Понятие и виды участников уголовного процесса

Введение

 

Вопросы, связанные с судебной системой в  настоящее время очень актуальны  для государственно-правовой практики.

Одним из обязательных признаков демократического государства является существование  судебной власти на основании принципа разделения властей. Обособление судебной власти от иных государственно-властных структур свидетельствует о серьезном  продвижении государства к реализации принципа верховенства права, закрепляемых в нем идей свободы и справедливости. Основное назначение судебной власти – охрана членов общества от любого произвола, причем как от произвола  других граждан, так и от неправильных действий самого государства, его органов, должностных лиц. Без осуществления  подобной деятельности государство  не может считаться правовым.

Правовое  государство должно очень внимательно  относиться к исполнительной власти, от которой исходит главная угроза правам и свободам. Эта угроза уравновешивается законодательной властью, принимающей  демократические законы, а также  судами, которые, применяя право, контролируют исполнительную власть.

Судебная  власть играет очень важную роль в  сдерживании и ограничении законодательной  и исполнительной ветвей власти, осуществлении правового контроля их деятельности, поскольку именно судебная власть обеспечивает разрешение возникающих в обществе конфликтов на основе права, подчинение закону всех субъектов общественной жизни. Эта функция может быть эффективной лишь в том случае, если судебная власть имеет возможность оценивать соответствие Конституции деятельности законодательной и исполнительной власти, признавать недействующими те их акты, которые не соответствуют основному закону. Вред от неконституционных законов, а тем более от антиконституционных, может быть весьма значительным, поскольку от таких законов размывается конституционный порядок и страдают права и свободы граждан.

Независимая судебная власть, таким образом, является главной гарантией свободы народа. Каждый человек должен быть уверен, что применение к нему мер принуждения  возможно только через суд, что при  этом он будет иметь возможность  защищаться от обвинений и претензий, пользоваться демократическими процессуальными  правами. Судебная система должна обеспечить стабильность приговоров и решений, возможность исправления судебных ошибок, строгое соблюдение процессуальных правил на всех уровнях. Приговоры и  решения судов, вошедшие в законную силу, должны безотказно исполняться, не допуская никаких отклонений по соображениям целесообразности.

Роль  судов во всех демократических государствах признается незаменимой и в целом  возрастает. В России судебная власть пока еще не заняла подобающего ей места в общественной жизни, хотя сдвиги в этом направлении прослеживаются. Велико еще влияние тоталитарного  периода, когда уголовный процесс  был лишен настоящей состязательности, суды не обладали полной независимостью. Гражданская правосубъектность в сфере имущественных отношений и возможность оспорить противоправные действия властей были ограничены. Поэтому судебная власть с точки зрения ее приверженности законности и справедливости до сих пор еще не имеет доверия. Этому способствует недостаточная укомплектованность судейского корпуса, волокита, недостаточная юридическая подготовка многих судей. Однако судебная власть все же обрела демократическую направленность, способствуя созданию надежной защиты прав и свобод граждан, а также становлению правового государства в Росси.

Тема  судебной власти очень актуальна  и в юридическом образовании, поскольку суд на сегодняшний  день является основным гарантом защиты прав и свобод человека и гражданина, поскольку лучшего способа защиты этих прав и свобод человечество пока не придумало.

Вопросы судебной власти достаточно подробно разработаны в научной литературе. В любом учебнике по теории государства  и права или конституционному праву есть разделы, посвященные  судебной власти и ее роли в демократическом  государстве. Теме правосудия (в том  числе судебной системы) посвящается  множество монографий и научных  статей в различных журналах, специализирующихся на юридической тематике.

Цель  данной работы заключается в том, чтобы дать подробную характеристику судебной системы Российской Федерации: определить ее роль в системе государственных  органов, раскрыть содержание демократических  принципов правосудия и правового  статуса судей, а также обозначить функции и задачи Конституционного Суда РФ, судов общей юрисдикции и арбитражных судов РФ.

 

 

Заключение

 

Судебная  власть в РФ существует на основе принципа разделения властей, закрепленного  в ст. 10 основного закона. Осуществление правосудия находится в исключительном ведении органов судебной власти.

Судебная  система самостоятельна. Ни одна из ветвей власти не должна вмешиваться  в сферу правосудия, в осуществление  функций судебной власти.

Судебная  система РФ устанавливается Конституцией РФ и федеральным конституционным  законом. В федеральном конституционном  законе «О судебной системе Российской Федерации» закрепляется единство судебной системы.

Основными, наиболее важными функциями судебной власти являются: функция осуществления правосудия, судебный контроль (надзор) за законностью и обоснованностью применения мер процессуального принуждения, толкование правовых норм, официальное удостоверение фактов, имеющих юридическое значение.

Органы  судебной власти осуществляют свою деятельность на основании законов Российской Федерации и принципов, закрепленных в конституции. Это принципы и  нормы, определяющие взаимоотношения  гражданина РФ с судебной властью, принципы, определяющие организацию судебной власти, а также принципы, определяющие порядок функционирования судебной системы.

Правовое  положение судей, их права и обязанности, порядок назначения и смещения регулируются Конституцией РФ и Законом РФ «О статусе судей» от 26 июня 1992 г. (с последующими изменениями и дополнениями). Все судьи имеют единый статус. Судьи осуществляют судебную власть на основании принципов самостоятельности, независимости, несменяемости и неприкосновенности.

В систему  органов судебной власти России входят: Конституционный суд РФ и конституционные (уставные) суды субъектов Федерации, система судов общей юрисдикции, возглавляемая Верховным Судом  Российской Федерации, а также система  арбитражных судов РФ.

Конституционный контроль осуществляет Конституционный  Суд Российской Федерации. Конституционный  Суд РФ – судебный орган конституционного контроля, самостоятельно и независимо осуществляющий судебную власть посредством  конституционного судопроизводства.

Верховный Суд Российской Федерации является высшим судебным органом по гражданским, уголовным, административным и иным делам, подсудным судам общей  юрисдикции, осуществляет судебный надзор за их деятельностью и даёт разъяснения  по вопросам судебной практики. В эту  систему также входят: верховные  суды республик, краевые и областные  суды, суды городов федерального значения, суды автономной области и автономных округов, районные (городские) суды (основное звено); военные суды округов и  военные суды гарнизонов, подчиненные  Военной коллегии Верховного Суда РФ; мировые судьи.

Арбитражные суды входят в судебную систему РФ и осуществляют судебную власть при  разрешении экономических споров, возникающих  из гражданских, административных и  иных правоотношений

Таким образом, на основе ознакомления с некоторой  учебной и иной литературой по данной теме можно сделать определенные выводы.

Судебная  власть – это реализуемая судами возможность оказывать воздействие  на поведение людей и социальные процессы с помощью применения юридических  мер воздействия.

Осуществление правосудия является исключительной прерогативой судебной власти.

Судебная  система – это совокупность судов, построенных в соответствии с  их компетенцией, поставленными перед  ними задачами и стоящими перед ними целями.

 

Список использованной литературы

 

Нормативные акты

1. Конституция  Российской Федерации. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 48 с.

2. Федеральный  конституционный закон от 31 декабря  1996 г.

«О судебной системе Российской Федерации» (СЗ РФ. 1997. №1. Ст. 1; 2001. №51. Ст. 4825)

3. Федеральный  конституционный закон «О военных  судах Российской Федерации»  от 23 июня 1999 г. (СЗ РФ. 1999. №26. Ст. 3170).

4. Федеральный  конституционный закон «Об арбитражных  судах в Российской Федерации»  от 28 апреля 1995 г. (СЗ РФ. 1995. №18. Ст. 1589).

5. Федеральный  закон «О мировых судьях в  Российской Федерации» от 17 декабря  1998 г. (СЗ РФ. 1998. №51. Ст. 6270).

6. Закон РФ  «О статусе судей в Российской  Федерации» от 26 июня 1992 г. (ВВС РФ. 1991. №30. Ст. 1792; СЗ РФ. 1995. №26. Ст. 2399; 1999. №29. Ст. 3690; 2001. №51. Ст. 4834.)

 

Научная литература

1. Комментарий  к Конституции Российской Федерации  / Авт.-сост.

О.А. Кудинов. – М.: Ось-89, 2005. – 112 с.

2. Конституционное право. Учебник / Отв. ред. В.В. Лазарев. – 2-еизд., перераб. и доп. – М.: Юрист, 2004. – 605 с.

3. Баглай М.В. Конституционное право Российской Федерации. Учебник для юридических вузов и факультетов. – 3-е изд., изм. и доп. – – М.: Издательская группа Норма – Инфра М, 2002. – 800 с.

4. Рыжаков А.П. Правоохранительные органы: Учебник для вузов. – М.: Юридическая фирма «Контракт»; «ИНФРА-М», 2004. – 432 с. – (Серия «Высшее образование»)

5. Гуценко К.Ф., Ковалев М.А. Правоохранительные органы. Учебник для юридических вузов и факультетов. Изд. 7-е, перераб. и доп. / Под ред. К.Ф. Гуценко. М.: Издательство ЗЕРЦАЛО-М, 2002. – 416 с.

 

Журналы

1. Г.А. Гаджиев. Конституционный принцип самостоятельности судебной власти в Российской Федерации (на основе решений Конституционного Суда РФ 2000–2002 годов) // Журнал российского права, 2003, №1, с. 9–17.

2. В.Ф. Яковлев. Статус судьи есть статус власти // Государство и право, 2004, №11, с. 5–9.