Понятие и система принципов уголовного процесса

Принципы  уголовного права - основополагающие идеи, исходные положения, при помощи которых  решаются задачи уголовно-правового  регулирования (А.А. Нечепуренко); основные руководящие начала (идеи), закрепленные в нормах уголовного права, которые  определяют его содержание в целом  или отдельных институтов (Б.В. Здравомыслов).

В теории уголовного права принципы подразделяются на два вида: общие  правовые (универсальные) и отраслевые (специальные). Общие принципы - принципы, характерные для всех или для  многих отраслей права. В УК закреплены следующие общие принципы: законности, равенства граждан перед законом, вины, справедливости и гуманизма.

Принцип законности при производстве по уголовному делу и его интерпретация Конституционным Судом РФ.

Среди базовых  начал судопроизводства определяющее значение имеет принцип законности, который является также и универсальным  принципом организации и деятельности всех органов государственной власти и важнейшей основой подлинного правосудия. Его истоки восходят к  знаменитому древнеримскому правилу: нет преступления без наказания, нет наказания без закона, нет  преступления без законного наказания. Общим условием законности является недопустимость издания в Российской Федерации нормативных и правоприменительных  актов, внутригосударственных и  иных договоров с антиконституционной  направленностью.

Сущностные  проявления законности разнообразны и  многоаспектны, имеют всеобщий характер и закреплены в фундаментальных  нормах:

а) верховенство закона (ст. 4 Конституции РФ);

б) прямое действие Конституции РФ и закона (ч. 1 ст. 15);

в) всеобщее требование соблюдения конституционных  и законодательных норм (ч. 2 ст. 15);

г) единство общероссийской законности (ст. 4, 5, 8);

д) гарантированность  законов, прав и свобод человека и  гражданина (ст. 1, 2, 17, 18, 19);

е) связанность  судов законодательными нормами  и принятие ими решений «в соответствии с законом» (ч. 2 ст. 120 Конституции  РФ).

Законность  как универсальный принцип правового  государства и демократического общества имеет гуманную, «всечеловеческую»  направленность. Она предоставляет  исходное начало судопроизводства и  поэтому пронизывает все стадии процесса и оказывает направляющее воздействие на всех субъектов уголовно-процессуальных отношений.

 

2. Принципы  уголовного судопроизводства, обеспечивающие  защиту прав личности в уголовном  судопроизводстве

 

2.1 Принцип обеспечения подозреваемому, обвиняемому, подсудимому права  на защиту

 

Этот  принцип закреплен в ст. 45, 48 Конституции  РФ и ст. 16 УПК, а также в Международном  пакте о гражданских и политических правах, Конвенции о защите прав человека и основных свобод и ряде других авторитетных международных  документов. Наделение подозреваемого, обвиняемого и подсудимого широкими правами – прямое развитие положений Конституции РФ о том, что «каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом» (ч. 2 ст. 45).

Право на защиту неотделимо от гарантий его  осуществления. Суд, прокурор, следователь  и дознаватель разъясняют подозреваемому, обвиняемому и подсудимому их права и обеспечивают им возможность  защищаться всеми не запрещенными способами  и средствами (ч. 2 ст. 16 УПК). В частности, они обязаны в случаях, предусмотренных  предписаниями УПК, принять меры, направленные на то, чтобы у подозреваемого, обвиняемого и подсудимого реально  был защитник.

Право на защиту обеспечивается также тем, что  дознавателю, следователю, прокурору, суду запрещено перелагать обязанность  доказывания на обвиняемого, домогаться показаний обвиняемого и других участвующих в деле лиц путем  насилия, угроз и иных незаконных мер. Многие другие институты уголовного процесса (к примеру, судебный контроль за законностью действий и решений  в стадии предварительного расследования, возможность признания лица виновным и назначение ему наказания только судом и др.), о которых речь пойдет ниже, тоже являются гарантиями рассматриваемого права.

 

2.2 Принцип презумпции невиновности

В соответствии с принципом презумпции невиновности каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном  законом порядке и установлена  вступившим в законную силу приговором суда (ст. 49 Конституции РФ и ч. 1 ст. 14 УПК).

Презумпция  невиновности выражает не личное мнение судьи, следователя, прокурора. Это  объективное правовое положение, из которого вытекает ряд важных следствий:

а) ни один невиновный не должен быть привлечен  к уголовной ответственности  и осужден;

б) никто  не может быть привлечен в качестве обвиняемого иначе как на основаниях и в порядке, установленных законом;

в) по каждому  уголовному делу обстоятельства, подлежащие установлению, должны включать также  обстоятельства как уличающие, так  и оправдывающие обвиняемого, смягчающие и отягчающие его наказание, а  также обстоятельства, которые могут  повлечь за собой освобождение от уголовной ответственности и  наказания;

г) обязанность  доказывания виновности обвиняемого  лежит на том, кто его обвиняет – на стороне обвинения, а в  суде, разбирающем дело, – на государственном  или частном обвинителе;

д) обвиняемый не обязан доказывать свою невиновность. Суд, прокурор, следователь, орган дознания и дознаватель не вправе перелагать обязанность доказывания на обвиняемого;

е) запрещается  домогаться показаний обвиняемого  и других участвующих в деле лиц  путем насилия, угроз и иных незаконных мер;

ж) признание  обвиняемым своей вины может быть положено в основу обвинительного приговора  только при подтверждении признания  совокупностью имеющихся доказательств  по делу;

з) обвиняемый может быть признан виновным при  условии, если в ходе судебного разбирательства  его виновность в совершении преступления доказана;

и) всякое неустранимое в порядке, установленном  уголовно-процессуальным законодательством, сомнение должно толковаться в пользу обвиняемого.

 

2.3 Охрана прав и свобод участников уголовного судопроизводства

 

Положения, закрепленные в ст. 11 УПК являются развитием и конкретизацией применительно  к уголовному судопроизводству выраженных в ст. 2 и 45 Конституции РФ предписаний  о защите прав и свобод человека и гражданина. О демократизме государства  судят не только по количеству прав и свобод, которыми располагают его  граждане и иные лица, но и по средствам, обеспечивающим их реализацию. УПК  предусматривает широкие права  участников уголовного процесса. Однако для того, чтобы ими пользоваться беспрепятственно, необходимо участникам процесса, во-первых, знать предусмотренные  законом права, обязанности и  ответственность, во-вторых, иметь возможность  эффективно отстаивать свои права. Этим двум взаимосвязанным аспектам и  посвящена ст. 11 УПК.

Закон обязывает  должностных лиц разъяснять права  участникам процесса. И это включает в себя:

– информирование участников уголовного процесса о том, какими правами и обязанностями  они обладают;

– выяснение, понятен ли им смысл и содержание этих прав и обязанностей;

– обеспечение  возможности осуществления этих прав.

Разъяснение прав и обязанностей должно производиться  сразу после того, как конкретное лицо признается участником процесса (ст. 42, 49, 53-60, 92, 168, 169, 170, 172, 198, 199 и др. УПК). Разъясняются права, обязанности  и ответственность на каждой стадии, так как правовой статус участника уголовного процесса может меняться. О разъяснении прав и обязанностей составляется протокол, в котором делается отметка о том, что подозреваемому, обвиняемому и свидетелю разъяснены права, предусмотренные в соответствующей статье.

К средствам  защиты прав и свобод в уголовном  судопроизводстве отнесены не только разъяснение прав соответствующим  лицам и предупреждение их о возможных  неблагоприятных последствиях, которые  могут возникнуть в связи с  реализацией некоторых конкретных прав, но и осуществление мер безопасности.

Меры  эти могут быть предприняты судом, прокурором, следователем, органом  дознания, дознавателем при наличии  данных, свидетельствующих об опасности, грозящей жизни, здоровью или имуществу  потерпевшего, свидетеля, иного участника  уголовного процесса, его родственника либо иного близкого лица.

 

2.4 Принцип уважения чести и достоинства личности

 

В основе данного принципа лежат положения  Конституции РФ, определяющие, что  достоинство личности охраняется государством и что никакие обстоятельства не могут быть основанием для его  умаления (ст. 21). Там же безоговорочно  определено, что никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому  жестокому и унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. Положения такого же рода закреплены, как отмечено выше, в ряде международных  актов, признанных Российской Федерацией, в частности, в Международном  пакте о гражданских и политических правах и Конвенции о защите прав человека и основных свобод. На них  многократно ссылался и ссылается  в своих решениях Европейский  суд по правам человека.

Применительно к уголовному процессу рассматриваемый  правовой принцип конкретизирован  и развит рядом правил, зафиксированных  в УПК. Среди них особого внимания заслуживает, к примеру, положение  о недопустимости при производстве следственных действий применения насилия, угроз и иных незаконных мер, а  равно создания опасности для жизни и здоровья участвующих в них лиц (ч. 4 ст. 164). Под насилием понимается не только физическое, но и психическое воздействие на личность. Именно поэтому нарушение порядка и продолжительности допроса более 8 часов без перерыва на отдых и принятие пищи представляют грубое нарушение закона (ст. 187). Как психическое насилие с целью получения «нужных» показаний расценивается также повторный допрос обвиняемого без его личной просьбы по поводу одного и того же обвинения в случае, когда он отказался от дачи показаний на первом допросе (ч. 3 ст. 173).

 

2.5 Принцип неприкосновенности личности

 

Данный  принцип, сформулированный в ст. 10 УПК, является конкретизацией и развитием  более общего положения (принципа), провозглашенного в ч. 1 ст. 22 Конституции  РФ.

В соответствии с этим положением-принципом «каждый  имеет право на свободу и личную неприкосновенность». А это значит, что всем, кто правомерно находится на территории Российской Федерации, декларирована возможность пользоваться неотъемлемыми для каждого человека, живущего в современном цивилизованном обществе, по меньшей мере, двумя благами. Это – свобода выбора им самим своего образа жизни и совершения поступков, а также уверенность в том, что никто не будет совершать действия, произвольно ограничивающие такой выбор либо посягающие на его жизнь, здоровье, личную жизнь, иные предоставленные ему по закону ценности.

Такого  рода возможность не может реализоваться  сама по себе, автоматически. Поэтому  в Конституции РФ провозглашены  также различного рода гарантии (экономические, политические, правовые и пр.), направленные на то, чтобы более или менее полно осуществлялась возможность каждого быть свободным, и на то, чтобы реально обеспечивалась его уверенность в том, что никто не может быть подвергнут мерам, ограничивающим произвольно и свободу, и личную неприкосновенность.

Из всей суммы доступных, по идее, гарантий претворения в жизнь названных  благ в ч. 2 ст. 22 Конституции РФ выделена особо одна. Ее суть – в установлении юридических средств защиты от неправомерного применения таких мер, как арест, заключение под стражу и содержание под стражей. Меры эти допускаются, как правило, только по судебному  решению. Без него разрешено лишь задержание на срок до 48 часов.

 

2.6 Принцип  неприкосновенности жилища

 

В соответствии со ст. 25 Конституции РФ жилище неприкосновенно. Никто не может проникать в  него против воли проживающих в нем  лиц. Ограничение этого конституционного права возможно только при наличии  хотя бы одного из двух условий:

1) тогда,  когда в конкретном федеральном  законе определены обстоятельства, при которых какой-то компетентный  государственный орган вправе  проникнуть в жилое помещение  без согласия проживающих в  нем лиц; 2) тогда, когда такое  проникновение разрешено постановлением  судьи, вынесение которого допускается  Законом об оперативно-розыскной  деятельности (см. ч. 2 ст. 8) либо УПК  в связи с необходимостью выполнения  оперативно-розыскных или следственных  действий по выявлению и расследованию  преступлений.

Статья 12 УПК, в которой определяется содержание рассматриваемого принципа в сфере  уголовного судопроизводства, исходит  из того, что в ходе предварительного расследования возможны три вида следственных действий, связанных с  проникновением в жилище, а именно: осмотр жилища, обыск и выемка в жилище, которые проводятся по правилам, установленным законом (ст. 176, 177, 180, 182, 183 УПК).

Осмотр  жилища, осуществляемый с согласия проживающих в нем лиц, проводится без судебного решения, а когда  отсутствует такое согласие –  то на основании судебного решения, постановляемого в порядке, установленном  для получения разрешения на производство следственных действий (ст. 165 УПК).

Обыск и  выемка в жилище без согласия проживающих  в нем лиц производится, как  и при осмотре жилища, на основании  судебного решения, постановляемого  в том же порядке.