Понятие и общая характеристика статуса судей

Пункт 1 ст. 11 ФЗ «О прокуратуре» гласит, что в системы прокуратуры  входят «военные и другие специализированные прокуратуры», приравненные по объему полномочий к прокуратурам субъектов РФ. Исходя из этого можно утверждать, что в составе системы органов прокуратуры имеется подсистема специализированных прокуратур. Специализированные прокуратуры служат необходимым элементом прокурорской системы.

Виды специализированных прокуратур:

Военная прокуратура. Согласно Закону о прокуратуре систему  органов военной прокуратуры  составляют Главная военная прокуратура, 14 военных прокуратур окружного  звена, которые приравнены к прокуратурам субъектов РФ, а также 227 военных  прокуратур гарнизонов, объединений  и соединений, приравненных к прокуратурам городов и районов. Органы военной  прокуратуры в соответствии с  ФЗ «О прокуратуре РФ» являются составной  неотъемлемой частью единой федеральной  централизованной системы прокуратуры  РФ.

Прокуратуры по надзору за соблюдением законов в учреждениях  уголовно-исполнительной системы. Надзор за соблюдением законов в исправительных и воспитательных учреждениях уголовно-исполнительной системы.

Транспортные прокуратуры. Надзор за исполнением законов на транспорте и в таможенных органах  Генеральной прокуратуры РФ.

Территориальные органы прокуратуры. При реализации зонального или территориального принципа организация деятельности прокуратуры осуществляется посредством  распределения работы структурных  подразделений между работниками  по определенным территориям.

Природоохранные прокуратуры. Надзор за соблюдением законов об охране природы и окружающей среды, осуществляют расследование экологических  преступлений.

 

 

Вопрос 3.

Правильность совершенного нотариального действия / правомерность отказа в его совершении оспаривается заинтересованным лицом путем подачи в суд заявления о совершенном нотариальном действии / об отказе в его совершении.

Заявление подается в федеральный суд и рассматриваются в особом порядке. Данная процедура регламентирована Главой 37 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ). 
Участвующими лицами по делам особого производства являются заявитель (заявители) и заинтересованное лицо (лица).

В нашем случае заявителем будет выступать лицо, которое обращается в суд для оспаривания нотариального действия (отказа в его совершении), т.е. инициирует возбуждении гражданского дела, нотариус будет считаться заинтересованным лицом.

Соответственно в адресованном в суд заявлении, так и необходимо указывать – заявитель и заинтересованное лицо. Заявление в суд подается по месту нахождения нотариуса. Заявление должно быть подано в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии либо об отказе в совершении нотариального действия.

В связи с тем, деятельность нотариусов не является предпринимательской, на их правоотношения с гражданами не распространяются положения Закона о защите прав потребителей и заявитель не освобождается от уплаты государственной пошлины. При данных обстоятельствах заявление подлежит оплате госпошлиной в размере 200 рублей.

Принятое к производству заявление рассматривается судом с участием заявителя и нотариуса по правилам искового производства с особенностями, установленными Главой 37 ГПК РФ.

 

 

Вопрос 4.

1) Статья 4 Закона о судоустройстве называет правосудием два вида деятельности: 1. рассмотрение и разрешение в судебных заседаниях гражданских дел; 2. рассмотрение в судебных заседаниях уголовных дел и применение установленных законом мер наказания к лицам, виновным в совершении преступления, либо оправдания невиновных».

Вместе с тем понятие правосудия не исчерпывается деятельностью по рассмотрению и разрешению гражданских и уголовных дел. С момента принятия указанного выше Закона судебная система серьезно изменилась. Наряду с судами общей юрисдикции были созданы арбитражные и конституционные (уставные) суды, деятельность которых также связана с осуществлением правосудия. Статья 4 Закона об арбитражных судах, в частности, говорит о том, что арбитражные суды осуществляют правосудие путем разрешения экономических споров и рассмотрения иных дел, отнесенных к их компетенции соответствующими законами.

Рассмотрение судами дел  об административных правонарушениях  также можно отнести к правосудию. Для этого есть не только теоретические  и эмпирические, но и нормативные  основания. Федеральный закон «О мировых судьях в Российской Федерации» (ст. 1) говорит о том, что рассмотрение мировыми судьями административных дел является правосудием.

Остается открытым вопрос о том, является ли правосудием деятельность конституционных судов. Исходя из того что правосудием следует называть лишь деятельность, которая так поименована  законом, можно сделать вывод, что  деятельность Конституционного Суда РФ понятием правосудия не охватывается.

Итак, прежде чем сформулировать определение правосудия, следует  выделить его признаки.

Первый признак правосудия вытекает из Конституции (ст. 118): правосудие осуществляется только судом. Иными словами, это особый вид государственной деятельности, которая составляет компетенцию специального правоохранительного органа – суда.

Второй признак – реализация правосудия в строго определенной процессуальной форме, установленной законом (УПК, АПК, ГПК).

Теперь можно сформулировать определение правосудия.

Правосудие – это деятельность специальных государственных органов – судов – по рассмотрению и разрешению гражданских, уголовных, административных и арбитражных дел, осуществляемая в особом процессуальном порядке при неуклонном соблюдении требований закона.

Вместе с тем термин «правосудие» содержит не только формальные характеристики. Понятие правосудия у граждан ассоциируется с  такими категориями, как справедливость, объективность, обоснованность. Поэтому  приведенное определение правосудия можно уточнить следующим образом: правосудие – это деятельность судов по обоснованному и справедливому рассмотрению и разрешению гражданских, уголовных, арбитражных и административных дел, осуществляемая в особом процессуальном порядке при неуклонном соблюдении Конституции и законов РФ.

2) Уголовный процесс - вид деятельности, который тесно связан с правосудием, но не тождествен ему. Их сходство заключается, в частности, в том, что одним из отличительных общих признаков понятия правосудия является разрешение в судебных заседаниях как уголовных дел, так и дел гражданских, арбитражных и административных. Осуществляться такое разрешение должно в полном соответствии с предписаниями процессуальных законов, прежде всего тех, которые регламентируют стадию судебного разбирательства.

Но между уголовным  процессом и правосудием есть и существенные различия. Уголовный  процесс - понятие намного более  широкое. Это понятие охватывает не только то, что делает суд при  разрешении уголовных дел (т.е. при  осуществлении правосудия по уголовным  делам), но и деятельность органов  дознания, предварительного следствия, прокуратуры по предварительному расследованию и обеспечению обвинения, а равно деятельность суда при выполнении им функций, не связанных с разрешением дел по существу.

Существенным отличительным  моментом является и то, что уголовный                                                                                          процесс - деятельность и отношения, урегулированные уголовно-процессуальным правом. Юридическая основа правосудия в широком смысле этого слова значительно разнообразнее.  Она включает в себя нормы             всех отраслей права, которыми должен руководствоваться суд при  рассмотрении и разрешении уголовных и гражданских (арбитражных) дел, дел о подведомственных суду административных правонарушениях, т.е. не только нормы уголовного и уголовно-процессуального, но и нормы      гражданского, гражданского процессуального, арбитражного  процессуального, трудового, земельного, брачно-семейного, судоустройственного и иных отраслей права, а также правовые нормы, регламентирующие ответственность за административные правонарушения.

3) Судебная власть представляет собой особую форму государственной деятельности, которая организационно оформляется в качестве системы правосудия со следующими особенностями.

Во-первых, ее осуществление  нацелено на особую сферу деятельности государства, в которой формируются  правозащитные, упорядочивающие и  правоприменительные элементы содержания власти, устанавливаются основы фактического и правового равенства всех социальных групп и слоев населения, каждого  отдельного гражданина перед судом  и законом. В силу этого сфера  правосудия приобретает самостоятельный  характер во всей деятельности государства, чем обусловлено ее закрепление  в каждой соответствующей Конституции  в качестве отдельного блока.

Во-вторых, реализация данной формы имеет четкую направленность на осуществление судебной политики в государстве. Возможность вычленения именно судебной политики говорит о ее особого рода воздействии на общество в определенной сфере жизни с целью приведения его к желаемым структурным и функциональным характеристикам. Такое воздействие обеспечивает определенную направленность правоприменения для достижения уголовно-правовой, хозяйственно-правовой, административной, эколого-правовой и т. д. охраны прав личности в условиях справедливого устройства общества.

В-третьих, для любой формы  государственной деятельности характерно, что через ее посредство происходит осуществление определенных функций  государства. Соответственно правосудие тесно связано с реализацией  таких государственных функций, которые четко выражают его конкретное назначение.

В-четвертых, осуществление  правосудия приобретает качество особой формы государственной деятельности, поскольку оно выражается вовне  через соответствующую систему  органов государства — судебную систему.

Осуществление правосудия отличается от иных сфер общественной жизни особым объектом государственного воздействия, куда входит внутренне  единая система общественных отношений, обладающих повышенной ценностью для  государства и общества. Последнее  обусловлено, с одной стороны, особыми  целями, стоящими перед судебной деятельностью  по защите человека и реализации его  законных прав и интересов, с другой — специфичностью метода этой деятельности, которая осуществляется в особой процессуальной форме, являющейся наиболее сложной, разветвленной и детально урегулированной из всех юрисдикционных процедур.

 

 

 

 

 

Список используемой литературы:

1. Конституция Российской Федерации от 12.12.1993г. (Правовая система Консультант плюс.- 2009.- № 1)
2. Закон о статусе судей в Российской Федерации от 26.06.1992г. № 3132-1 (Правовая система Консультант плюс.- 2009.- № 1)
3. Федеральный Закон "О Прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 № 2202-1 ( Http://Www.Consultant.Ru/Popular/Prosec/ )
4. http://pravo21vek.ru/index.php?option=com_content&view=article&id=126
5. http://studentu-vuza.ru/grazhdanskoe-pravo/nasledstvennoe-pravo/osobennosti-vyidachi-svidetelstva-o-prave-na-nasledstvo.html  
6. http://www.be5.biz/pravo/pfav/03.htm     
7. http://do.gendocs.ru/docs/index-388614.html?page=10