Таким образом, уголовно-правовое
отношение существует непрерывно,
уголовно-процессуальные отношения
могут иметь прерывистый
характер.11
3. Заключение
В процессе уголовного
судопроизводства функционирует
множество отношений. Каждое из
них играет в отдельности определенную
роль в общей системе уголовно-процессуальных
отношений. В систему отдельные правоотношения
объединяет общий объект, т.
е. содержание правового отношения.
Однако это не означает, что каждое из
составляющих этой системы не имеет
самостоятельного значения. Более
того, каждое процессуальное отношение
имеет собственные объект, субъект и юридическое
содержание.
Уголовно-процессуальное право
регулирует общественные отношения в
сфере уголовного судопроизводства
и тем самым предопределяет
осуществление уголовно-процессуальной
деятельности не иначе
как в форме уголовно-процессуальных
отношений, в которых его участники
наделены правами и несут обязанности.
Исходя из того, что
уголовно - процессуальное право регулирует
общественные отношения в сфере
уголовного судопроизводства, то из
этого логически вытекает единственно
возможный вывод: суть уголовного
процесса - система уголовно
- процессуальных отношений, содержанием
которых являются действия их участников.
При таком подходе представляется
возможным анализировать
содержание и форму уголовного
процесса, находящиеся в состоянии
внутренней взаимосвязи и взаимообусловленности.
Таким образом, уголовно-процессуальные
правовые отношения можно определить
как общественные отношения,
урегулированные нормами
уголовно-процессуального права,
возникающие, развивающиеся и прекращающиеся
в сфере уголовного судопроизводства.
4. Список использованной
литературы
Нормативно – правовые
акты:
- Конституция РФ от 12.12.1993 г.
- Уголовно-процессуальный кодекс
РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ.
- Федеральный Конституционный
закон РФ от 31декабря 1996 года № 1-ФКЗ «О
судебной системе Российской Федерации».
Учебники, монографии,
научные статьи, справочники и т.д. (включая
электронные ресурсы):
- Баранов А. М., Булатов Б. Б.Уголовный
процесс. Учебник. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮРАЙТ, 2011 г.
- Божьев В.П. Уголовный процесс.
2-е изд., пер. и доп. Учебник для вузов. М.,
Юрайт. 2009 г.
- Калиновский К.Б., Смирнов А.В.
Комментарий к Уголовно-процессуальному
кодексу Российской Федерации» постатейный,
5-е изд., перераб. и доп. Проспект. 2009 г.
- Калиновский К.Б., Смирнов А.В.
«Уголовный процесс». Учебник. 4 издание
перераб. и доп. – Крокус М.:2008 г.
- Карнеева Л.М. Привлечение к
уголовной ответственности.- М., 1971 г.
- Малько А.В. Теория государства
и права. Учебник. ЮРИСТЪ. М.:2007 г.
- Кудрявцев В.Л. Назначение уголовного
судопроизводства: теоретико-прикладной
аспект // Российский судья. – 2008. -№
11.
- Газетдинов Н.И. О цели и назначении
уголовного судопроизводства // Российский
следователь. – 2009.- № 8.
- http://www.kalinovsky-k.narod.ru/p/2002-1.htm
- http://www.bibliotekar.ru/ugolovnyi-process
- http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=103
- http://www.iuaj.net/node/1151
1 Калиновский К.Б., Смирнов А.В. «Уголовный
процесс». Учебник. 4 издание перераб. и
доп. – Крокус. М.:2008 г. С. 20.
2 Малько А.В. Теория государства
и права. Учебник. ЮРИСТЪ. М.:2007 г. С. 207.
3 http://www.bibliotekar.ru/ugolovnyi-process
4 Баранов А. М., Булатов Б. Б.Уголовный
процесс. Учебник. - 2-е изд., перераб. и
доп. - М.: ЮРАЙТ, 2011 г. С. 120.
5 Калиновский К.Б., Смирнов А.В.
«Уголовный процесс». Учебник. 4 издание
перераб. и доп. – Крокус М.:2008 г. С. 28.
6 Малько А.В. Теория государства и права.
Учебник. ЮРИСТЪ. М.:2007 г. С. 214.
7 http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=103
8 Калиновский К.Б., Смирнов А.В. Комментарий
к Уголовно-процессуальному кодексу Российской
Федерации» постатейный, 5-е изд., перераб.
и доп. Проспект. 2009 г. С. 498.
9 Уголовно-процессуальный кодекс
РФ от 18.12.2001 г. № 174-ФЗ.
10 Газетдинов Н.И. О цели и назначении
уголовного судопроизводства // Российский
следователь. – 2009.- № 8.
11 Божьев В.П. Уголовный процесс.
2-е изд., пер. и доп. Учебник для вузов. М.,
Юрайт. 2009 г. С.33.