Опознающая Новикова О.В.__ __________________
(подпись)
Понятые: Ямщиков С.Г __________________
(подпись)
Курицына П.Р. __________________
(подпись)
Протокол прочитан
вслух лично следователем. Замечания к
протоколу отсутствуют.
Опознающая__ __________________
(подпись)
Понятые: __________________
(подпись)
__________________
(подпись)
Следователь капитан
полиции Федоров Н.Н. __________________
(подпись)
Задание 2.На основе
исходных данных сформулируйте следственные
версии и дайте их обоснование. Составьте
план дальнейшего расследования.
На основе исходных данных можно
сформулировать версии:
- Причастность Смирнова А.А., Петрова А.П. к совершению преступления.
Вопросы, подлежащие выяснению:
- Имел ли место сговор Смирнов А.А. с Петровым А.П. с целью завладения имуществом потерпевшей.
- Нахождение подозреваемых Смирнова А.А. и Петрова А.П. на момент совершения преступления на улице КРШ, у д.7, где произошло нападение на потерпевшую. Имело ли место нападение Смирнова
А.А., Петрова А.П. на потерпевшую Новикову
О.В.
Вопросы, подлежащие выяснению:
- Место, время, обстоятельства
совершения нападения
- Способ совершения нападения
- Предшествовала ли совершению преступления какая либо подготовка
- Кто совершил разбойное нападение
- Сколько человек участвовало
в нападении
- Наличие пособников, подстрекателей,
укрывателей похищенного.
- Установить факт пребывания
подозреваемых на месте совершения преступления( следы совершения преступления)
- Свидетельские показания прохожих,
которые могли видеть момент совершения
преступления, или могли видеть подозреваемых
в момент скрытия с места преступления.
- Так как преступление было совершено
по ул. КРШ у дома 7, недалеко от завода
РИП, предполагается, что подозреваемые
как то связаны с этим заводом ( работают на заводе, либо выслеживают
жертв, выходящих из проходной завода).
- Из сумки потерпевшей был украден
мобильный телефон, с которого подозреваемые
могли сделать звонки .
Вопросы, подлежащие выяснению:
- Установление отслеживающего
устройства за номером телефона потерпевшей
Новиковой О.В. с целью выявления местоположения
данного телефона.
- Имел ли место оговор подозреваемых
Выдвинутые версии определяют
план дальнейшего расследования:
- Допросить потерпевшую Новикову
О.В. об обстоятельствах совершения нападения,
составить фоторобот предполагаемых подозреваемых.
- Произвести осмотр места совершения
преступления с целью отыскания следов
совершения преступления.
- Отправить сумку потерпевшей, найденную недалеко от места совершения преступления, на дактилоскопическую экспертизу с целью установления, имеются ли на сумке следы отпечатков пальцев, принадлежащих подозреваемым.
- Собрать свидетельские показания
прохожих, охранника юридического корпуса
Муромского института, находящегося по
адресу : ул. КРШ д.7 о событиях 20 февраля 2013 года.
- Провести трассологическую экспертизу следов обуви, найденных на месте совершения преступления с подошвой обуви предполагаемых подозреваемых.
- Произвести судебно-медицинскую
экспертизу носового платка, найденного
на месте совершения преступления с целью
выявления пото-жировых следов, принадлежащих подозреваемым.
- Допросить подозреваемого Смирнова А.А. с целью выявления
причастия данного подозреваемого к совершенному преступлению и получения
информации о втором участнике данного преступления, так как
потерпевшая дала показания, что нападавших было двое.
- Допросить Петрова А.П. с целью
получения информации об участие данного
лица в совершенном преступлении.
- Направить подозреваемых на
проведение судебно-медицинской экспертизы
для установления повреждений на теле
подозреваемых, так как потерпевшая показала,
что после совершения преступления один
из нападавших убегая упал и повредил руку.
- Произвести потерпевшей опознание подозреваемых.
Задание 3. Изложите
содержание следственных действий и оперативно-розыскных
мероприятий, исходя из фабулы данного
дела.
Исходя из фабулы дела, после
заявления потерпевшей о совершении преступления:
- На место совершения преступления
выезжает следственно-оперативная группа
с целью осмотра места происшествия. По окончании осмотра следователь
составляет протокол осмотра места происшествия.
При этом составляются план-схема осмотра
места происшествия и фототаблица.
- Следователь выносит постановление о возбуждении
уголовного дела и принятии его к производству. Затем уведомляет заявителя
Новикову О.В. о принятом решении.
- После обнаружения на месте
совершения преступления следов ног и
отпечатков пальцев, следователь выносит
постановление о назначении трассологической экспертизы. Найденный на месте преступления носовой платок также подлежит судебно-медицинской экспертизе с целью выявления пото-жировых следов, принадлежащих лицу, совершившему преступление.
- При наличии достаточных оснований
полагать, что информация о соединениях
между абонентами и (или) абонентскими
устройствами имеет значение для уголовного
дела, следователь на основании судебного решения может сделать запрос на получение
информации об абонентских соединениях.
Следователь составляет постановление
о производстве выемки в офисе оператора
сервисного цента «МЕГАФОН» распечатки
сведений о телефонных звонках с похищенного
у Новиковой телефона.
- При наличие достаточных данных полагать, что в каком-либо месте или у какого-либо лица могут находиться орудия преступления, предметы, документы и ценности, которые могут иметь значение для уголовного
дела, следователь на основании судебного решения может устроить обыск у подозреваемого.
- Затем следователь производит
задержание подозреваемого Смирнова А.А.
и Петрова А.П. и устраивает допрос подозреваемых.
- Слователь может вынести постановление об освидетельствовании подозреваемого, так как потерпевшая показала, что один из подозреваемых, убегая, упал и повредил руку.
- После проведения обыска следователь
может предъявить потерпевшей Новиковой О.В. для опознания предметы, изъятые
в ходе обыска у Смирнова А.А.
- После задержания подозреваемых следователь может предъявить для опознания потерпевшей Новиковой О.В. подозреваемых Смирнова А.А. и Петрова А.П.
Библиографический список.
- Конституция Российской Федерации:
Принята всенародным голосованием 12 декабря
1993 года // Российская газета. – 1993. – 25
декабря.
- Федеральный закон от 12.08.1995
№ 144-ФЗ (ред. от 26.12.2008) «Об оперативно-розыскной
деятельности» (принят Государственной
Думой Федеративного Собрания РФ 05.07.1995)
// Собрание законодательства РФ. – 1995.
– № 33. – Ст. 3349.
- Закон РФ от 21.07.1993 N 5485-1 (ред.
от 08.11.2011) "О государственной тайне"// СПС «Консультант Плюс»
- "Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 30.12.2012)
- Приговор Фрунзенского районного
суда г. Владимир по делу №1-27/2011 от 14.09.2011
года.
- Кассационное определение Орловского
областного суда 22-129/2013 (22К-3012/2012;)
- Дело № 9863891. Следственная практика
районной прокуратуры г. Ростова-на-Дону.
- Кассационное определение Новосибирского
областного суда от 16.04.2012 по делу N 22-1983
- Архив Железнодорожного районного
суда г. Орла за 2004 г. Уголовное дело N 1-542.
- Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика. Учебник для вузов. Под ред. профессора Р. С. Белкина. — М.: Издательство, 2000.- с. 598-614
- Аленин А.П. Подготовка к обыску
по делам о незаконном обороте наркотиков
// "Наркоконтроль",- 2007,- N 2.
- Безлепкин Б.Т. "Краткое пособие для следователя и дознавателя"// "Проспект".- 2011.- с. 53-57
- Варданян А.В. Обыск и проблема участия понятых в его производстве //«Общество и право».-2008.-№2
- М. И. Еникеев, В. А. Образцов, В. Е. Эминов «Следственные действия: психология, тактика, технология.Учебное пособие.»// Издательство Проспект.-
2011.- с. 43-57
- Исаева Л. Обыск: роль специалиста
// "Законность",- N 6, - 2001.
- Ищенко Е.П., Топорков А.А. "Криминалистика:
Учебник" (под редакцией Ищенко Е.П.)
// "КОНТРАКТ", "ИНФРА-М", 2010.
- Калугин А. Понятой в уголовном
процессе // Российская юстиция. 1998. No 10. С. 11-12;
- Карагодин В.Н. Осмотр места происшествия, обыск или выемка?// "Российский юридический журнал", -2012, -N 5.
- Ландин И. Обнаружение и изъятие предмета взятки // Законность. 2004. N 4. С. 42.
- Пахомов С.Н. Психология обыска
// "Юридическая психология",- 2007, -N
4.
- Рыжаков А.П. Обыск в современном
уголовном процессе. Комментарий к ст.
182 УПК РФ // СПС «Консультант Плюс» .-2003.
- Криминалистика_Савельева М.В, Смушкин А.Б_Учебник_2009 – с. 167-170.
- Сапрунов А.Г., Данильян Э.С. Специфика производства обыска
при проверке розыскных версий // "Общество
и право",- 2011,-N 3.
- Топорков А.А. Криминалистика. Понятие обыска и его общие
тактические положения.// "Юридическая фирма «КОНТРАКТ», 2012 г.
- Чупахин Р. Особенности производства обыска при расследовании взяточничества // "Безопасность бизнеса",- 2008, -N 4.
- Чурилов С.Н. Методика расследования
преступлений. Общие положения. М.: Юстицинформ, 2009. 232 с.
- Шумигай И.Н., Янин С.А. О некоторых особенностях производства обыска и выемки при расследовании мошенничества, совершенного военнослужащими с использованием своего служебного положения // "Военно-юридический журнал", -2009,- N 3.
1 "Криминалистика: Учебник" под ред.
Е.П. Ищенко// "Проспект".- 2011.
2 Ищенко Е.П., Топорков А.А. "Криминалистика:
Учебник" (2-е издание, исправленное,
дополненное и переработанное) под ред.
Е.П. Ищенко //"КОНТРАКТ", "ИНФРА-М".-
2010.
3 Пахомов С.Н. Психология обыска //"Юридическая
психология".- 2007.- N 4
4 Рыжаков А.П. «Обыск в современном уголовном
процессе. Комментарий к ст. 182 УПК РФ»
(Подготовлен для системы КонсультантПлюс,
2003)
5 "Уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 30.12.2012)
6 Ищенко Е.П., Топорков А.А. "Криминалистика:
Учебник" (2-е издание, исправленное,
дополненное и переработанное) под
ред. Е.П. Ищенко //"КОНТРАКТ", "ИНФРА-М".-
2010.
7 Пахомов С.Н. Психология обыска //"Юридическая
психология".- 2007.- N 4
8 "Криминалистика: Учебник под ред.
Е.П. Ищенко"Проспект".- 2011
9 "Уголовно-процессуальный кодекс
Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ
(ред. от 02.07.2013)
10 Варданян А.В. Обыск и проблема участия
понятых в его производстве //«Общество
и право».-2008.-№2
11 Калугин А. Понятой в уголовном процессе
// Российская юстиция. 1998. No 10. С. 11-12;
12 Приговор Фрунзенского районного
суда г. Владимир по делу №1-27/2011 от 14.09.2011
года, ч.3 ст.30, п.`б` ч.2 ст.228.1, ч.2 ст.228 УК
РФ
13 Криминалистика: Учебник под ред. Е.П.
Ищенко § 1. Понятие и общие положения тактики
обыска// "Проспект".-2011.
14 Аверьянова Т. В., Белкин Р. С., Корухов
Ю. Г., Российская Е. Р. Криминалистика.
Учебник для вузов. Под ред. Р. С. Белкина.
— М.: Издательство НОРМА, 2000. —с. 593-598
15 Сапрунов А.Г., Данильян Э.С. Специфика
производства обыска при проверке розыскных
версий //"Общество и право".- 2011.- N
3.
16Кассационное определение Орловского
областного суда 22-129/2013 (22К-3012/2012;)
17 ч. 21 ст. 5 "Уголовно-процессуального
кодекса Российской Федерации" от 18.12.2001
N 174-ФЗ (ред. от 02.07.2013)
18 Криминалистика_Савельева М.В, Смушкин
А.Б_Учебник_2009 –с. 167-168
19 Сапрунов А.Г., Данильян Э.С. Специфика
производства обыска при проверке розыскных
версий //"Общество и право".- 2011.- N
3.
20 Еникеев М.И., Образцов В.А., Эминов В.Е.
"Следственные действия: психология,
тактика, технология: Учебное пособие"
//"Проспект".- 2011.
21 Дело № 9863891. Следственная практика районной
прокуратуры г. Ростова-на-Дону.
22 Дело № 9863891. Следственная практика районной
прокуратуры г. Ростова-на-Дону.
23Аленин А.П. Подготовка к обыску по делам
о незаконном обороте наркотиков //"Наркоконтроль".-2007.-
N 2
24 Кассационное определение Новосибирского
областного суда от 16.04.2012 по делу N 22-1983
25 Вандер М.Б. Научно-технические средства
и их применение в правоохранительной
деятельности // Руководство для следователей.
М., 1998. С. 104 – 118.
26 Чупахин Р. « Особенности производства
обыска при расследовании взяточничества»//
«Безопасность бизнеса».- 2008.- N 4.