Обвинительное заключение: понятие, значение и его структура

Негосударственное образовательное учреждение

высшего профессионального образования

«Институт управления»

(г. Архангельск)

 

 

Кафедра уголовного права и процесса

 

 

 

 

Дисциплина: УГОЛОВНЫЙ ПРОЦЕСС

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

Тема: «Обвинительное заключение: понятие, значение и его структура»

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Архангельск

2015 
Содержание:

 

 

Введение ……………………………………………………………………..		3
1	Понятие обвинительного заключения……………………………..	5
2	Значение обвинительного заключения…………………………….	11
3	Структура обвинительного заключения………………………….	15
Заключение…………………………………………………………………...		28
Список использованной литературы……………………………………….		30

 

 

Введение

 

 

Важнейшей задачей уголовного судопроизводства является полное и своевременное раскрытие преступлений и правильность применения закона. Это неразрывно связано с основополагающим принципом законности, понимаемым в данном случае как неукоснительное соблюдение закона на всех стадиях судопроизводства.

Эффективность предварительного расследования зависит и от качества процессуальных документов. При осуществлении судопроизводства следственными органами составляется много процессуальных документов. Одним из наиболее ответственных по содержанию и значению является обвинительное заключение.

Обвинительное заключение имеет важное юридическое значение. Оно определяет пределы судебного разбирательства как в отношении лиц, так и в отношении предмета обвинения. Этот акт позволяет обвиняемому своевременно подготовится к участию в судебном разбирательстве. Его значение также состоит и в том, что оно систематизирует все материалы предварительного расследования. Оглашение в начале судебного заседания обвинительного заключения позволяет составу суда, участникам процесса, а также лицам, присутствующим на судебном разбирательстве, уяснить сущность выдвинутого обвинения, которое будет предметом судебного разбирательства.

При подготовке постановления о привлечении лица в качестве обвиняемого следователи должны в точном соответствии с требованиями ст. 171 Уголовно-процессуального Кодекса описать характер совершенного преступления и указать пункт, часть и статью Уголовного кодекса Российской Федерации, предусматривающие ответственность за данное деяние, только, исходя из положений ст. 220 УПК, следователь должен убедительно и логически последовательно дать развернутый перечь доказательств, подтверждающих обвинение, а также перечень доказательств, на которые ссылается сторона защиты.

Объектом исследования являются общественные отношения, возникающие во время окончания предварительного следствия и составления обвинительного заключения в уголовном процессе Российской Федерации.

 

1. ПОНЯТИЕ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

 

Важнейшим процессуальным документом, завершающим предварительное следствие по уголовным делам, направляемым в суд для назначения наказания, является обвинительное заключение. Оно составляется следователем только после выполнения требований ст. 215-219 УПК РФ.

Обвинительное заключение – процессуальный документ, завершающий предварительное следствие, в котором описываются ход и результат проведённого следствия, даётся формулировка предъявленного обвинения с указанием пункта, части, статьи в соответствии с Уголовным кодексом Российской Федерации, предусматривающей ответственность за данное преступление.

Обвинительное заключение является одним из главных письменных процессуальных актов предварительного следствия, поскольку его составление это решающий момент всей процессуальной деятельности следователя. Этот этап следствия имеет ряд правовых особенностей.: следователь признает предварительное следствие законченным, а собранные доказательства достаточными для составления обвинительного заключения, поэтому он окончательно систематизирует и оформляет материалы уголовного дела для предъявления их потерпевшему и обвиняемому, формулирует выводы предварительного следствия и составляет обвинительное заключение; следователь обязан обеспечить права и законные интересы участников процесса; после подписания обвинительного заключения следователь направляет уголовное дело прокурору, который проверяет выводы предварительного следствия; прокурор направляет уголовное дело с утвержденным обвинительным заключением в суд1.

Таким образом, этот этап следствия должен быть выполнен с соблюдением указанных правовых особенностей, иначе невозможно составление обвинительного заключения. Именно обвинительным заключением завершается предварительное следствие, именно оно есть последний правовой документ в досудебном производстве.

Следствие потому и называется предварительным, что его материалы проходят проверку в ходе судебного следствия. Деятельность следователя направлена на помощь будущему судебному рассмотрению. Это положение относится в полной мере и к обвинительному заключению. Его составление не просто «технический момент» следствия, а гарантия соблюдения законности. Эффективность обвинительного заключения будет зависеть от того, какую помощь оно сможет оказать суду, участникам суда для быстрого и законного рассмотрения уголовного дела.

Российский уголовный процесс построен таким образом, что в каждой последующей стадии имеются основания и возможность проверить законность и обоснованность принятых в предыдущей стадии процессуальных решений и совершенных процессуальных действий, в том числе следственных. Однако это вовсе не означает, что процесс основывается на изначальном недоверии к следователю.

Обвинительное заключение, хотя и содержит результаты проведенного следствия, правовую оценку содеянного, но оно не предрешает вопроса о виновности обвиняемого. Виновность конкретного лица привлеченного по делу в качестве обвиняемого, решается судом в результате судебного разбирательства. Это итог предварительного следствия, который имеет вспомогательный для суда характер. Как и любой процессуальный акт предварительного следствия, он служит назначению уголовного судопроизводства «Само судебное следствие» в значительной мере направлено на проверку изложенных в обвинительном заключении фактических данных и сделанных на их основе выводов2.

Когда в результате всемерного исследования будет установлено, что обвинительное заключение полно, объективно и всесторонне отражает существенные обстоятельства дела и содержит правильную оценку этих обстоятельств, суд постановляет обвинительный приговор.

Таким образом, обвинительное заключение, являющееся обобщающим и итоговым актом по уголовному делу, способствует уяснению существа дела и проверке следственного материала, становится познавательным и правообеспечивающим процессуальным документом для прокурора, суда и его участников, средством достижения социальных целей правосудия3.

Обвинительным заключением завершается (оканчивается) предварительное следствие в случае направления уголовного дела в суд. Правовым основанием признания необходимости завершения предварительного следствия является решение следователя о достаточности собранных доказательств для составления обвинительного заключения, это решение процессуально фиксируется в протоколе объявления об окончании предварительного следствия, аргументированные доводы в пользу принятого решения излагаются следователем в тексте обвинительного заключения.

Обвинительное заключение завершает предварительное следствие, потому проведение следственных действий после его составления невозможно, после дополнительного следствия по делу обвинительное заключение составляется вновь4.

Обвинительное заключение суммирует и систематизирует доказательственный материал, даст в виде приложения справочные данные, необходимые суду и его участникам. Систематизация доказательств в обвинительном заключении ускоряет и облегчает участникам процесса возможность быстрее уяснить существо дела.

Систематизация доказательств выступает и как эффективный процессуальный контроль за правильностью процессуального оформления и приобщения к делу доказательств, так как следователь, прежде чем использовать их в обвинительном заключении. Проверяет их относимость и допустимость. Поскольку собранные следователем материалы предварительного следствия систематизированы и проанализированы с точки зрения обвинения, это облегчает прокурору, суду и участникам судебного процесса ознакомление с производством по делу и оперирование имеющимися в деле материалами, проверку следственного материала.

К обвинительному заключению прилагаются справочные данные, необходимые суду и его участникам для более быстрого и полного исследования материалов дела. Как итоговый документ следствия, оно впервые сводит воедино данные обо всех привлеченных по делу лицах, излагает формулы их обвинения, обозначает лиц, подлежащих вызову в судебное заседание.

Словом, обвинительное заключение определяет пределы (объем и рамки) судебного разбирательства, устанавливая круг лиц, действия которых станут предметом судебного разбирательства, а также круг преступлений, которые им вменены в вину и которые подлежат исследованию в судебном заседании (за исключением немногих случаев, когда суд вправе изменить обвинение). Прокурор как государственный обвинитель, исходя из выводов обвинительного заключения о виновности лица, в этих пределах поддерживает обвинение в судебном заседании5.

Обвинительное заключение должно отвечать определенным требованиям.

1. Оно должно  быть составлено таким образом, чтобы участие в совершении  преступления каждого обвиняемого  было конкретно индивидуализировано. Если лицу предъявлено обвинение  по нескольким преступлениям, то  в обвинительном заключении должны  быть указаны конкретно те  действия, которые вменяются в  вину этому лицу с учетом  каждой статьи УК.

2. Формулировка  обвинения в обвинительном заключении  не должно существенно обличаться  от предъявленного обвинения  и ухудшать положение обвиняемого  и тем самым нарушать его  право на защиту.

3. В обвинительном  заключении доказательства не  приводятся и не анализируются, с тем, чтобы выводы следствия  не оказывали воздействия на  формирование убеждений суда.

4. Обстоятельства  дела описывают либо в хронологическом  порядке, т.е. в той последовательности, в какой установил следователь, либо может быть применен систематический  способ, когда изложение обстоятельств  дела представлено в том виде, котором оно имело место быть  в действительности. По сложным  и многоэпизодным делам может применяться специальный способ, т.е. такой, когда сочетаются вместе хронологический и систематический методы изложения. Главное требование заключается в том, чтобы формулировка обвинения по своему объему соответствовала тон. которая была изложена в постановлении о привлечении лица в качестве обвиняемого.

5. В обвинительном  заключении должны быть ссылки  на тома и листы дела. Оно  подписывается следователем с  указанием места и даты его  составления. К нему прилагается список лиц, которых следует вызывать в суд со стороны обвинения и защиты с указанием их места жительства или места нахождения, о сроках следствия, мере пресечения, в том числе времени содержание под стражей, домашнем аресте, вещественных доказательствах, гражданском иске и мерах его обеспечения, мерах по обеспечению прав иждивенцев, если таковые имеются, после подписания следователем обвинительного заключения уголовное дело с согласия руководителя следственного органа немедленно направляется прокурору.

На основе обвинительного заключения прокурор делает вывод о необходимости направления уголовного дела в суд, а суд в обозначенных в нем пределах рассматривает уголовное дело и постановляет приговор. Суд при рассмотрении дела в любой из стадий процесса не вправе выйти за рамки сформулированного в обвинительном заключении обвинения как в части, касающейся его фактической стороны, так и в части квалификации содеянного и круга отягчающих наказание обстоятельств6.

 

 

 

 

2. ЗНАЧЕНИЕ ОБВИНИТЕЛЬНОГО ЗАКЛЮЧЕНИЯ

 

Приступая к составлению обвинительного заключения, следователь должен помнить, что он готовит самый главный на стадии предварительного следствия документ, являющийся своего рода «венцом» процессуальной деятельности по раскрытию и расследованию преступлений.

В нем следователь, отбрасывая не подтвердившиеся версии, приводит в систему все существенное и подтвержденное доказательствами - то, что дает ясное представление о совершенном преступлении и причастном к нему лице. Ядром этой системы является формула обвинения и юридическая квалификация содеянного.