Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Февраля 2014 в 14:05, реферат
Такое понятие теории уголовного права как формы вины занимают в ней одно из
важнейших мест. Например, они имеют большое значение для квалификации
преступления, позволяя оценить степень общественной опасности однородных
преступлений (например, умышленное убийство и убийство по неосторожности).
Также они разграничивают преступления, сходные по объекту, влияют на
индивидуализацию наказания, в сочетании со степенью общественной опасности
деяния служат критерием законодательной классификации преступлений (к особо
тяжким, например, относятся только умышленные преступления). Форма вины
влияет на назначение вида исправительного учреждения для отбытия наказания в
виде лишения свободы, а также на условно-досрочное освобождение. Умышленная
форма вины влияет на признание рецидива преступлений.
Введение
1.Общая характеристика субъективной стороны преступления и понятие вины
2.Формы вины.
3.Двойная вина
Заключение
2.Исследование субъективного
содержания преступления с
необходимо для их отграничения от умышленных, с одной стороны, и
неосторожных—с другой в тех случаях, когда они сходны по объективным
признакам, т.е. в конечном счете, для правильной квалификации. Например,
умышленное нанесение множества тяжких повреждений потерпевшему с целью лишить
его жизни, от которых наступили смерть, следует квалифицировать как убийство.
Здесь наличествует одна форма вины как к действиям, так и к последствиям.
Далее, если при неосторожном лишении жизни не установлен умысел на причинение
тяжкого вреда здоровью, также нет двух форм вины и деяние следует
квалифицировать как лишение жизни по неосторожности. Лишь сочетание умысла на
причинение тяжкого вреда здоровью с неосторожностью в отношении наступившей
смерти дает возможность квалифицировать деяние по ч. 2 ст. 106 УК РБ и
говорить о преступлении с двойной формой вины.
3.Наличие двойной формы вины в деянии, вменяемом лицу, позволяет оценить
степень опасности совершаемых им деяний, что влияет на размер наказания.
4.Учет особенностей
и дополнительному последствиям влияет, с учетом мотивов преступления, на
индивидуализацию наказания.
Заключение
Такой признак тоталитарного режима как объективное вменение чужд белорусскому
государству. Как следствие, анализ субъективной стороны преступления и ее
основной составляющей—вины—
По этому поводу проводилось и будет проводится немало дискуссий среди ученых-
правоведов, однако к единому мнению по всем вопросам они придут еще не скоро.
Однако, наиболее общепринятым является выделение двух форм вины—умысла и
неосторожности—и разделение каждой из них на два вида: умысла—на прямой и
косвенный, а неосторожности—на преступное легкомыслие и преступную
небрежность. Также выделяются составы, где эти две формы вины сочетаются и
образуют двойную вину. Все это имеет огромное значение при отправлении
правосудия и потому, как особо важная проблема, была избрана автором для
написания курсовой работы.
Литература
1. Уголовный кодекс РБ
2. Бюллетень Верховного Суда СССР. -1969. -N1.
3. Бюллетень Верховного Суда СССР. -1985. -N4.
4. Бюллетень Верховного Суда СССР. -1986. -N4.
5.Уголовное право БССР. Общая часть. Под редакцией Горелика И. И., Мн., 1978 г.
6.Уголовное право-учебник для вузов. Под редакцией И. Я. Козаченко, З. А.
Незнамова, М., 1997 г.
7.Здравомыслов Б.В., Гельфер
М.А. Формы вины и их
законодательстве. М., 1981, № 15.