Дознание в Российском уголовном процессе

Принятие Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, назначением которого были определены защита прав и законных интересов лиц и организаций, потерпевших от преступлений, защита личности от незаконного и необоснованного обвинения, осуждения, ограничения ее прав и свобод, обусловило необходимость дифференциации процессуальной формы. В период действия УПК РФ были выявлены проблемы его применения, которые привели к принятию ряда федеральных законов, изменивших и дополнивших его. Несмотря на это до настоящего времени существуют проблемы применения установленных УПК РФ форм уголовного судопроизводства.

ВВЕДЕНИЕ 3
Глава 1. ДОЗНАНИЕ КАК ФОРМА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ 6
1.1. Понятие органа дознания. Виды дознания как формы предварительного расследования 6
1.2. Задачи дознания 15
1.3. Функции органа дознания 20
ГЛАВА 2. ГОСУДАРСТВЕННЫЕ ОРГАНЫ И ДОЛЖНОСТНЫЕ ЛИЦА, ПРИНИМАЮЩИЕ УЧАСТИЕ В ПРОИЗВОДСТВЕ ДОЗНАНИЯ 29
2.1.Орган дознания, дознаватель и следователь как субъекты дознания 29
2.2. Начальник подразделения дознания как субъект производства дознания 34
2.3. Группа дознавателей 38
2.4. Процессуальное взаимодействие следователя и органа дознания 40
ГЛАВА 3. СОДЕРЖАНИЕ УГОЛОВНО-ПРОЦЕССУАЛЬНОЙ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ОРГАНОВ ДОЗНАНИЯ 49
3.1. Особенности деятельности органов дознания по делам, по которым производство предварительного следствия не обязательно 49
3.2.Деятельность органов дознания по делам, по которым производство предварительного следствия обязательно 60
3.3. Дознание в сокращенной форме и его проблемы 64
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 72
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ 75