Автор работы: Пользователь скрыл имя, 09 Декабря 2013 в 17:02, курсовая работа
В последнее десятилетие в связи со стремительными изменениями экономического базиса и общественно-политического строя в России произошла ревизия правовых ценностей. В общественном сознании и в правовой науке наметился переход от отдельного позитивистского и отдельного естественно-правового понимания права к интегративному пониманию права.
Осознанны ценность прав человека и необходимость их судебной защиты. Гражданское общество заинтересовано в защите права и надлежащем отправлении правосудия, в создании для этого надёжных гарантий. Важнейшей из таких гарантий является правовой статус судей, способный обеспечить подлинное правосудие.
Введение
1. Понятие правового статуса судьи
2 Проблемы правового статуса судьи
2.1 Содержание правового статуса судьи
2.2 Проблемы и перспекивы развития правового статуса судьи
Заключение
Глоссарий
Список использованных источников
Приложение А
Мы предлагаем следующие первоочередные законодательные меры по совершенствованию правового статуса судей:
- установить безотказные гарантии таких элементов статуса судей, как независимость и профессионализм;
- утвердить отдельным законодательным актом конкретную рабочую программу по осуществлению концепции судебной реформы;
- ввести систему обязательного всестороннего психологического тестирования по установлению пригодности кандидатов к замещению судейских должностей;
- определить особый порядок и повышенные требования к обучению и воспитанию юристов для замещения должностей судей;
- повысить требования к содержанию и качеству стажа юридической работы, необходимого для кандидата в судьи;
- привести в соответствие с требованиями времени процессуальную составляющую статуса судей;
- создать эффективно работающий институт ответственности судей;
- принять федеральный закон о борьбе с коррупцией, в котором предусмотреть особенности борьбы с правонарушениями среди судей при строгом соблюдении положений их правового статуса;
- урегулировать отношения по отставке судьи в связи с достижением им определённого возраста, например 70 лет, и по состоянию здоровья.
На основе проведенного исследования можно сделать следующие выводы.
Необходимо дать определение правового статуса субъекта права: правовой статус - это законодательно признанная совокупность основополагающих прав и обязанностей субъекта права, предопределяющая его социально-правовое положение.
Защите подлежит утверждение о том, что элементами правового статуса являются только права и обязанности.
Предлагается проводить классификацию правовых статусов по следующим основаниям:
а) уровню абстрагирования на общеправовой, межотраслевой, отраслевой, специальный, индивидуальный;
б) отраслевой принадлежности на административный, семейный, предпринимательский, уголовно-процессуальный и другой;
в) субъекту на государственный, муниципальный, юридического лица, физического лица и другой конкретного лица;
г) юридической силе нормативно-правовых источников на конституционный, законодательный, подзаконный.
Можно дать следующее определение правового статуса судей: правовой статус судей это законодательно признанная совокупность гарантированных основополагающих прав, обязанностей и компетенции судей, как личностей и должностных лиц, которая предопределяет их социально-правовое положение в государственно-организованном обществе.
Защите подлежат выводы диссертанта о том, что структура правового статуса судей состоит только из прав, обязанностей и компетенции судей, а содержание правового статуса судьи составляют конкретные для каждого его обладателя личные, политические, социально-экономические и культурные общегражданские права и обязанности, а также профессиональные и процессуальные должностные полномочия.
Классификация правовых статусов судей от общего к специальному и далее к индивидуальному.
В связи с этим защите подлежит мнение о безосновательности утверждения о единстве статуса судей в России и о существовании всего лишь основ правового статуса судей в виде общего правового статуса российских судей.
Основные недостатки современного законодательства о правовом статуса российских судей, которые состоят в следующем:
- наличие незаконодательных форм установления статуса судей;
- отсутствие дефиниции статуса судей;
- непризнание наличия многообразия статусов судей;
- недостаточность регламентации гарантий правового статуса судей и ответственности судей;
- неполное закрепление процедур подготовки и назначения кандидатов на должность судьи, а также их карьерного движения.
На защиту выносятся вскрытые автором основные причины вышеуказанных недостатков:
- спешность и непоследовательность проведения судебной реформы;
- неразработанность в науке такого явления, как статус судей;
- слабость восприятия в России концепции разделения властей;
- несовершенство российских федеративных отношений.
Выдвинуты следующие предложения по принятию законодательных мер, способствующих совершенствованию правового статуса российских судей:
- утвердить программу дальнейшего проведения судебной реформы;
- принять закон о борьбе с коррупцией;
- конкретизировать и систематизировать ответственность судей;
- ввести основание для отстранения судьи от должности по старости;
- определить обязательный порядок обучения и воспитания резерва для замещения должностей судей;
- повысить требования к стажу юридической работы кандидата в судьи;
- установить обязательное психологическое тестирование кандидата в судьи.
№ п/п |
Понятие |
Определение |
1 |
Судья |
лицо, входящее в состав суда и осуществляющее правосудие; в современной теории разделения властей — лицо, наделённое судебной властью. |
2 |
Суд |
орган, осуществляющий правосудие в
форме рассмотрения и разрешения уголовных, |
3 |
Правовой статус |
это законодательно признанная совокупность основополагающих прав и обязанностей субъекта права, предопределяющая его социально-правовое положение |
4 |
Правовой статус судьи |
законодательно признанная совокупность
гарантированных |
5 |
Субъективные права |
это мера юридически возможного поведения, призванная удовлетворять собственные интересы лица |
6 |
Юридические обязанности |
предусмотренная законом или соглашением сторон мера должного поведения субъекта правоотношения |
7 |
Правосудие |
вид правоохранительной и |
8 |
Неприкосновенность судьи |
ограждение судьи от произвольного совершения действий, направленных на привлечение к уголовной или иной ответственности |
9 |
Судебная система |
система специализированных органов государственной власти (судов), осуществляющих правосудие на территории России |
10 |
Судебная власть |
В соответствии с принципом разделения
властей одной из трёх (наряду с законодательной и |
1 |
1. Конституция Российской Федерации: принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г // Российская газета, № 237, 25.12.1993. - Новосибирск: Сиб. унив., 2008. - 32 с. |
2 |
2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: принят Государственной Думой 22 ноября 2001 г.: офиц. текст: по состоянию на 13 мая 2010 г. / М-во юстиции Рос. Федерации. - М.: Омега-Л, 2010. - 208 с. |
3 |
Федеральный конституционный закон от 31.12.1996 N 1-ФКЗ (ред. от 25.12.2012) "О судебной системе Российской Федерации" // http://www.consultant.ru |
4 |
Закон РФ от 26 июня 1992 г. N 3132-I "О статусе судей в Российской Федерации" // http://www.consultant.ru |
5 |
Гармоза П.В. Правовой статус судей в России: становление и развитие: автореферат дисс… к.ю.н. Ростов-на-Дону, 2000. С.13. |
6 |
Зинченко СЛ., Шапсугов Д.Ю. Правоотношение и динамика его элементов. - Северо-Кавказский юридический вестник, 1998, № 1. С.13-29. |
7 |
Зинченко С.А., Шапсугов ДЮ. Правоотношение и динамика его элементов - Северо-Кавказский юридический вестник, 1998, № 1. С.16. |
8 |
Зинченко С.А., Шапсугов Д.Ю., Корх С.Э. Предпринимательство и статус его субъектов в современном российском праве. - Ростов-на-Дону: Издательство СКАГС, 1999. С.185. |
9 |
Ржевский B.A., Чепурнова Н. M. Судебная власть в Российской Федерации конституционные основы организации и деятельности - М.: Юристъ, 1998. С.88. |
10 |
Российское государство и право на рубеже тысячелетий (Всероссийская научная конференция). - Государство и право, 2000, № 7. С. 12. |
11 |
Буробин B.H. Правовой статус судьи военного суда. Автореф. дисс. на соискание уч. ст. канд. юрид. наук. - М., 1996. |
А |
|
1 Гармоза П.В. Правовой статус судей в России: становление и развитие: автореферат дисс… к.ю.н. Ростов-на-Дону, 2000. С.13.
2 Зинченко СЛ., Шапсугов Д.Ю. Правоотношение и динамика его элементов. - Северо-Кавказский юридический вестник, 1998, № 1. С.13-29.
3 Зинченко С.А., Шапсугов ДЮ. Правоотношение и динамика его элементов - Северо-Кавказский юридический вестник, 1998, № 1. С.16.
4 Там же, с. 17.
5 Зинченко С.А., Шапсугов Д.Ю., Корх С.Э. Предпринимательство и статус его субъектов в современном российском праве. - Ростов-на-Дону: Издательство СКАГС, 1999. С.185.
6 Ржевский B.A., Чепурнова Н. M. Судебная власть в Российской Федерации конституционные основы организации и деятельности - М.: Юристъ, 1998. С.88.
Информация о работе Актуальные вопросы совершенствования правового статуса судьи