Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Апреля 2012 в 10:47, задача
Работа содержит 3 задачи по "Уголовному праву" с решениями
Задача № 1 3
Задача № 2 6
Задача № 3 11
Список использованных источников и литературы 15
Общественная
опасность деяния состоит в том,
что оно нарушает установленный
порядок обращения с
Объект преступления - законное обращение лотерейных билетов.
Основной объект - нормальная деятельность органов государственной власти и управления. Дополнительный объект - права и законные интересы граждан и юридических лиц.
Предметом рассматриваемого преступления является лотерейный билет.
Объективную сторону преступления образуют: подделка лотерейного билета путем подчистки и последующей дорисовки от руки номера в билете очередной денежно-вещевой лотереи, на который выпал выигрыш автомобиля «Жигули»; сбыт - Невзоров продал этот билет гр. Горохову;
Состав преступления формальный. Преступление считается оконченным с момента выполнения хотя бы одного из действий, образующих объективную сторону. Таким образом, преступление окончено.
Субъективная сторона рассматриваемого преступления характеризуется виной в виде прямого умысла. Невзоров осознает общественную опасность совершаемых им действий и желает их осуществить. Цель - сбыть подделанный лотерейный билет путем его продажи гр. Горохову - обязательный признак преступления.
Субъект преступления - Невзоров - частное вменяемое лицо, достигшее 16 лет. Лицо, подделавшее документ.
Деяние
совершенное Невзоровым относится
к преступлениям средней
Задача
№ 3
Разживин и Костров с целью получения выкупа похитили 10-летнюю девочку Осипову и отвезли ее на машине за город. Через два дня они позвонили на квартиру родителям девочки, предложили им в качестве выкупа выплатить 30 тыс. руб. за дочь и пригрозили, что в противном случае они не увидят ее никогда. Осиповы обратились за помощью в милицию и Разживин и Костровым при передаче обусловленной суммы были задержаны. Девочка не пострадала.
Квалифицируйте
действия Разживина и Кострова.
В указанном деянии усматриваются признаки преступлений.
Действия Разживина и Кострова следует квалифицировать по п. «а», «д», «з» ч. 2 ст. 126, п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ.
Пункты «а», «д», «з» ч. 2 ст. 126 УК РФ указывает на то, что похищение человека группой лиц по предварительному сговору, в отношении заведомо несовершеннолетнего, из корыстных побуждений, - наказывается лишением свободы на срок от пяти до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Непосредственный объект преступления - физическая свобода 10-летней Осиповой.
Дополнительным объектом могут выступать безопасность жизни, здоровья потерпевшего, его родственников, отношения собственности и др.1
Объективная сторона рассматриваемого преступления выражается в совершении действий, в тайном или открытом похищении Осиповой, т.е. в изъятии помимо ее воли с места нахождения (жительства, работы, учебы, отдыха и т.д.) и перемещении в другое место, определенное Разживиным и Костровым, например в другой дом, подвал, гараж, где он удерживается в неволе.
Похищение может осуществляться путем обмана, когда потерпевший сам идет с похитителем в то место, где будет насильственно удерживаться в последующем, не подозревая этого.
В задаче данное обстоятельство не указано.
Данное преступление – формальное. Преступление окончено. Преступление считается оконченным с момента фактического похищения Осиповой. Время удержания (на час, день, месяц и т.д.) значения не имеет.
Субъективная сторона характеризуется прямым умыслом. Цель и мотивы похищения человека для квалификации значения не имеют. Цель, преследуемая виновными Разживиным и Костровым - это получение выкупа, 30 тыс. руб.
Субъекты указанного преступления - Разживин и Костров - любое лицо, достигшее возраста 14 лет.
Похищение человека признается совершенным группой лиц по предварительному сговору тогда, когда установлено, что в нем участвовали не менее двух лиц, т.е. Разживин и Костров, заранее договорившихся о совершении такого преступления, и каждый из них выполнял объективную сторону преступления или ее часть.
Похищение
заведомо несовершеннолетнего
10-летнюю
девочку Осипову нельзя
Похищение человека из корыстных побуждений предполагает стремление извлечь материальную выгоду для себя лично или других лиц.
Разживин и Костров предложили родителям девочки в качестве выкупа выплатить 30 тыс. руб. за дочь и пригрозили, что в противном случае они не увидят ее никогда.
Когда
похищение сопряжено с
Преступление относится к категории особо тяжких преступлений.
Пункт «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ указывает на то, что вымогательство, то есть требование передачи чужого имущества или права на имущество или совершения других действий имущественного характера под угрозой применения насилия либо уничтожения или повреждения чужого имущества, а равно под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего или его близких, либо иных сведений, которые могут причинить существенный вред правам или законным интересам потерпевшего или его близких, совершенное группой лиц по предварительному сговору, - наказывается лишением свободы на срок до семи лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет либо без такового и с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.
Вымогательство является корыстным преступлением против собственности, не являющимся хищением. Оно посягает не только на отношения собственности, но и на честь и достоинство потерпевшего и его близких, их телесную неприкосновенность и здоровье.
Основным объектом вымогательства являются отношения собственности в широком, экономическом, смысле (имущественные отношения - в терминологии гражданского права). Опасность этого преступления, в отличие от хищений, связана не с нарушением какого-либо конкретного имущественного права, а с причинением имущественного ущерба противоправным способом. Ущерб от вымогательства может выразиться не только в утрате имущества, но и в иных убытках. Дополнительным объектом могут выступать неприкосновенность личности, здоровье человека, его честь и достоинство.
Таким образом, в рассматриваемом случае основным объектом являются отношения собственности. Дополнительным – неприкосновенность 10-летней Осиповой.
Предмет вымогательства факультативен.
При вымогательстве в отношении действий имущественного характера предмет отсутствует, что и определяет его факультативность.
Объективная сторона вымогательства состоит в действии (требовании выплатить выкуп в размере 30 тыс.руб.) и характерных для вымогательства способах посягательства на чужие имущественные права и интересы (применение угроз).
Предмет требований Разживина и Кострова - передача им 30 тыс. руб.
Способ вымогательства Разживина и Кострова – угроза родителям девочки, что если они не заплатят, то они не увидят ее никогда.
Состав вымогательства сформулирован как формальный, для оконченного преступления достаточно лишь выдвинуть требование передачи чужого имущества, в рассматриваемом случае денег, с угрозой. Это усеченный состав. По существу вымогательство представляет собой противоправное с корыстной целью приобретение имущественной выгоды для себя или для другого лица, совершенное путем принуждения потерпевшего угрозами к распоряжению по имуществу в пользу вымогателя, причинившее имущественный ущерб. На это должен быть направлен умысел вымогателя. Угрозы следует понимать как способы извлечения наживы. Момент окончания преступления вынесен на стадию покушения.
Субъективная сторона вымогательства характеризуется виной в виде прямого умысла и корыстной целью (хотя последняя прямо в законе и не указана). Совершая вымогательство, Разживин и Костров осознавали общественную опасность своих действий и желали их совершить.
Корыстная цель вымогательства - это цель извлечь неправомерную имущественную (т.е. оцениваемую деньгами) выгоду – 30 тыс. руб. - для себя или для другого лица.
Субъект
вымогательства общий - вменяемое лицо,
достигшее возраста четырнадцати лет.
Субъектами являются Разживин и Костров.
Список
использованных источников и литературы