Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Октября 2013 в 10:30, реферат
Как отмечено выше, законодательство дает обширный, но исчерпывающий перечень видов возмещаемого вреда (ущерба). Статья 2 Положения о возмещении ущерба предусматривает, что возмещению подлежат:
1. Заработок и другие трудовые доходы, являющиеся основным источником средств к существованию гражданина, которых он лишился в результате незаконных действий.
2. Пенсия или пособие, выплата которых была приостановлена в связи с незаконным лишением свободы.
Как отмечено выше, законодательство
дает обширный, но исчерпывающий перечень
видов возмещаемого вреда (ущерба). Статья
2 Положения о возмещении ущерба предусматривает,
что возмещению подлежат:
1. Заработок и другие трудовые доходы,
являющиеся основным источником средств
к существованию гражданина, которых он
лишился в результате незаконных действий.
2. Пенсия или пособие, выплата которых
была приостановлена в связи с незаконным
лишением свободы.
3. Имущество (в том числе деньги, денежные
вклады и проценты на них, облигации государственных
займов и выпавшие на них выигрыши, иные
ценности), конфискованное или обращенное
в доход государства судом либо изъятое
органами дознания или предварительного
следствия, а также имущество, на которое
наложен арест. Сюда же следовало бы относить
и приватизированное жилье.
4. Штрафы, взысканные во исполнение приговора
суда; судебные издержки и иные суммы,
выплаченные гражданином в связи с незаконными
действиями.
5. Суммы, выплаченные гражданином юридической
консультации за оказание юридической
помощи.
В особых комментариях нуждаются пункты
1 и 4 приведенного перечня.
В первом из них названы "и другие трудовые
доходы, являющиеся основным источником
средств к существованию гражданина".
В современных социально-экономических
условиях под такими доходами, естественно,
было бы логично понимать все легальные доходы, получавшиеся реабилитированным до привлечения
к уголовной ответственности, в том числе
и законно полученные доходы в результате
предпринимательской деятельности. Предписание
ст. 1070 ГК, говорящее о том, что вред подлежит
возмещению в полном объеме, ориентирует
также на допустимость возмещения как реального ущерба, так и упущённой
выгоды.
Что касается второго из названных пунктов,
то и он должен толковаться с учетом предписания
ст. 1070 ГК о возмещении вреда в полном объеме.
В силу этого к "иным суммам, выплаченным
гражданином в связи с незаконными действиями",
можно было бы относить также то, что выплачено
во исполнение незаконного решения об
удовлетворении гражданского иска, расходы
реабилитированного, связанные с вынужденными
переездами, проживанием в гостинице или
наймом иного жилья, и т. д.
Положение о возмещении ущерба (см. ст.
5, 6 и 8—10) предусматривает и устранение
негативных последствий, которые прямо
не поддаются денежному выражению,восстановление на работе и трудового
стажа, возврат жилья (неприватизированного),
восстановление воинских и иных званий,
государственных наград, а также информация трудовых коллективов
или общественности по месту жительства
об оправдании или прекращении дела по
реабилитирующим основаниям.
Вместе с тем в Положении ничего не говорится
о допустимости денежной компенсации
морального вреда. Это не должно истолковываться
как отрицание возможности предъявления
требований о компенсации такого рода:
когда Положение принималось, законодательство
не предусматривало подобную возможность.
Сейчас этот пробел устранен. Моральный
вред, причиненный лицу, привлекавшемуся
незаконно к уголовной ответственности,
компенсируется судом по установленным
в ст. 1100 ГК правилам, которые, в частности,
тоже не требуют установления вины конкретного причинителя такого
вреда.
^