Автор работы: Пользователь скрыл имя, 08 Июня 2012 в 16:05, курсовая работа
Реализация поставленной цели требует решения таких задач, как:
- изучение нормативной базы, регулирующей вопросы, связанные с контрабандой (УК РФ, ТК РФ и иные федеральные законы, Постановления Пленумов ВС РФ, акты федеральной таможенной службы и иные источники);
- изучение монографий и научных статей исследователей данной проблемы;
- анализ проблем, связанных с квалификацией контрабанды;
- рассмотрение путей их разрешения.
Введение……………………………………..………………………………………….3 I. Понятие контрабанды…………………………………...…………………………..5
II. Уголовная ответственность за контрабанду: состав преступления, квалифицирующие признаки…………………………..…………………………….14
III. Особенности квалификации по предмету преступления…………..…………..24
Заключение……………………………………………………………………………33
Список литературы…………………………………….……………………………..35
Что касается предметов контрабанды,
предусмотренных ч. 2 ст. 188 УК, необходимо,
прежде всего, подчеркнуть, что их конкретизированный
("поименный") перечень является исчерпывающим.
Перемещение этих предметов через
таможенную границу связано с
соблюдением специальных
Заключение
Итак, цель поставленная нами во введении, достигнута. Мы раскрыли понятие и юридическую природу такого вида преступления как контрабанда, проанализировали проблемы, связанные с особенностями квалификации по предмету преступления.
Предметом контрабанды являются любые
товары или иные предметы, имеющие
денежную оценку, как указанные, так
и не указанные в ст.188 УК РФ. Не
могут рассматриваться в
Наркотические средства, психотропные и сильнодействующие вещества являются особым предметом квалифицированного вида контрабанды.
Контрабанда имеет уникальный объект – неприкосновенность таможенной границы РФ, не повторяющийся в иных составах, предусмотренных УК РФ.
Субъектом данного преступления может быть признано физическое вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста, вне зависимости от его гражданства, то есть и граждане РФ и иностранные граждане, и апатриды, и бипатриды.
В ч.3 ст.188 УК РФ предусмотрен специальный субъект – должностное лицо, использующее при совершении контрабанды свое служебное положение.
Что касается субъективной стороны контрабанды, то она характеризуется наличием вины только в форме прямого умысла по отношению к перемещению товаров через таможенную границу Российской Федерации.
Объективная сторона любого преступления представляет собой характеристику общественно-опасного деяния, общественно-опасных последствий и причинно-следственной связи между ними, а так же место, время, обстановку и способ совершения деяния, орудия или средства его совершения.
Контрабанда совершается одним
из следующих способов: помимо таможенного
контроля, с сокрытием от таможенного
контроля, с обманным использованием
документов или средств таможенной
идентификации, сопряженным с
Состав контрабанды формальный, не требующий наступления вредных последствий. Она всегда рассматривается как оконченное преступление. При этом момент окончания совпадает с моментом фактического пересечения таможенной границы (при въезде) и с момента подачи таможенной декларации или совершения иного действия, направленного на реализацию намерения вывезти товары или иные предметы (при въезде).
Таким образом, контрабанда представляет собой незаконное перемещение товаров, транспортных средств и специальных предметов (наркотических средств и психотропных веществ, оружия, боеприпасов, культурно-исторических ценностей и т.д.) через таможенную границу из района, находящегося под национальной юрисдикцией одного государства, в район или через район, находящийся под национальной юрисдикцией другого государства, либо в район или через район, не находящийся под национальной юрисдикцией какого-либо государства, осуществляемое в любой скрытой форме.
В заключение рассматриваемого вопроса
можно отметить, что в современных
условиях назрела необходимость
привлечения более пристального
внимания мирового сообщества к проблеме
понимания юридической сущности
контрабанды и объединения
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция РФ. Официальный текст. 12.12.1993.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Изд-во «Экзамен», 2007.
3. Таможенный кодекс Российской Федерации. – М.: Омега-Л, 2009.
4. ФЗ РФ "О вывозе и ввозе культурных ценностей" от 15.04.93 N4804-1 /"Российская газета", N 92, 15.05.1993
5. ФЗ РФ «Об оружии» от 13.12.96 / "Российская газета", N 241, 18.12.1996.
6. ФЗ РФ "Об экспортном контроле" от 18.07.99 N183-ФЗ /"Российская газета", N 146.
7. Постановление Правительства РФ от 2008 N 681 / "Российская газета", N 134, 17.07.1998.
8. Бюллетень Верховного Суда РФ. 1996. N 2.
9. Бюллетень Верховного Суда РФ. 2002. N 5.
10. Вакуленко А.В. «О понятии «Контрабанда» в законодательстве РФ и международном праве». / Закон и право. 2004. №9.
11. Гармаев Ю.П. Должностные преступления в таможенных органах. М.: ООО Издательство «Юрлитинформ», 2002.
12. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления в сфере экономической деятельности. М., 2007.
13. Дорожков С. «Уголовно-правовая характеристика контрабанды». / «Законность». 2004. № 1.
14. Диканова Т.А., Осипов В.Е. Борьба с таможенными преступлениями и отмыванием грязных денег. М., 2009.
15. Душкин С., Русов С. «Особенности квалификации таможенных преступлений» / «Законность». 2008. №8.
16. Здравомыслов Б.В. Уголовное право Российской Федерации. М., 2009.
17. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Отв. ред. В.И. Радченко. М.: Вердикт, 2007.
18. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. Ред. В.М. Лебедева – 3-е изд., перераб. и доп. – М.: Норма, 2004.
19. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / Под общ. ред. Ю.И. Скуратова и В.М. Лебедева. М.: Норма-Инфра-М, 2009.
20. Лысенко Г.П. Таможенные споры // Арбитражная практика. 2002. N 2.
21. Малиновский А.А. Комментарий к Таможенному кодексу РФ. М., 2007.
22. Никулин С.И. Комментарий к УК РФ. М., 2008.
23. Погосян Т.Ю. Уголовное право: Особенная часть. М., 2007.
24. Сучков С.Ю. Ответственность за контрабанду по УК РФ // Юридическая практика: Информац. бюллетень Центра права спец. юр. ф-та СПбГУ. 1996. N 4 (7).
25. Трусов К.Ю. «Статья 188 УК нуждается в корректировке». / «Законность». 2004 г. № 5.
26. Уголовная ответственность за преступления в сфере экономики. М.: Учебно-консультационный центр "ЮрИнфоР", 1996.