Виды принудительных мер медицинского характера

Итак, на основании второй главы можно сделать следующие выводы.

Часть 1 ст. 99 УК предусматривает четыре вида принудительных мер медицинского характера, которые могут быть назначены судом: амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра; принудительное лечение в психиатрическом стационаре общего типа; принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа; принудительное лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа с интенсивным наблюдением. 

Амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра в соответствии со ст. 100 УК РФ "может быть назначено при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, если лицо по своему психическому состоянию не нуждается в помещении в психиатрический стационар".

Принудительное лечение в психиатрическом стационаре назначается судом при наличии законных оснований (ст. 97 УК), "если характер психического расстройства лица требует таких условий лечения, ухода, содержания и наблюдения, которые могут быть осуществлены только в психиатрическом стационаре" (ч. 1 ст. 101 УК).

В соответствии с законом (ч. 3 ст. 101 УК РФ) "принудительное  лечение в психиатрическом стационаре специализированного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию требует постоянного наблюдения". Специализированность психиатрического стационара означает, что лечебное учреждение имеет специальный режим содержания пациентов, включая принятие мер по предотвращению повторных общественно опасных деяний и побегов, а также специализированные реабилитационно-профилактические и коррективно-восстановительные программы, ориентированные на особенности поступающих туда пациентов.

Принудительное лечение в стационаре данного типа может быть назначено лицу, которое по своему психическому состоянию представляет особую опасность для себя или других лиц и требует постоянного и интенсивного наблюдения (ч. 4 ст. 101 УК).   В настоящее время в России имеется всего семь больниц такого типа.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Подводя итоги, следует сказать, что в моей курсовой работе речь идет о самостоятельном и своеобразном комплексном медико-правовом институте, построенном вокруг принудительного применения в необходимых случаях мер лечебно-реабилитационного характера, основания и пределы применения которых предусмотрены уголовным законом, процедура применения — уголовно-процессуальным, а порядок исполнения — уголовно-исполнительным законодательством РФ и иными федеральными законами. Цель исследования частично достигнута, ибо данная тема очень обширна и требует дальнейшего ее изучения.

Специфика производства по применению принудительных мер медицинского характера определяется тем, что оно касается лиц, страдающих психическими расстройствами и требующих в этой связи повышенной защиты их прав, свобод и законных интересов в рамках уголовного процесса.

Несмотря на то, что принудительные меры медицинского характера являются разновидностью мер государственного принуждения и назначаются судом, к мерам уголовного наказания они не относятся, поскольку применяются на основании определения суда, а не приговора, не содержат элемента кары, не выражают отрицательной оценки от имени государства общественно опасных действий лиц, страдающих психическими расстройствами, не направлены на исправление указанных лиц и восстановление социальной справедливости, длительность их применения зависит от состояния больного, они не влекут судимости.

В действующем УК произошла дальнейшая дифференциация принудительных мер медицинского характера, в частности впервые закон предусматривает (п. "а" ч. 1 ст. 99 УК) амбулаторное принудительное наблюдение и лечение у психиатра, т.е. меру, не связанную с помещением лица в психиатрический стационар. Кроме того, предусмотрено три типа психиатрических стационаров: общего типа, специализированного типа, специализированного типа с интенсивным наблюдением. Названные в законе три вида психиатрических стационаров различаются с учетом критериев обеспечения безопасности помещенных туда лиц и других лиц, находящихся на лечении в психиатрическом стационаре, при различиях в режиме содержания, степени интенсивности наблюдения за этими лицами.

При выборе вила принудительной меры медицинского характера, подлежащей применению, суд руководствуется указанными в законе медицинским (психическое состояние больного) и социальным (степень его социальной опасности) критериями: чем хуже первое и выше второе — тем выше степень необходимых ограничений и интенсивность лечебно-реабилитационных мероприятий. Основанием судебного решения являются достоверные данные, свидетельствующие о характере и степени общественной опасности лица (в частности, особенности совершенного общественно опасного деяния, способы, мотивы, последствия его совершения, поведение лица до, во время и после его совершения), а также оценка психического расстройства и прогнозе его развития, выраженных в заключении комиссии врачей-психиатров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список источников

I. Нормативно-правовые акты

Конституция Российской Федерации / Федеральный конституционный закон Российской Федерации от 12 декабря 1993 года (с изм. от 30 декабря 2008 года)// Российская газета. - 1993. – 25 декабря.; Собрание законодательства Российской Федерации. – 2009. - №4. – Ст.445.

Уголовный кодекс Российской Федерации. / Федеральный закон Российской Федерации от 13 июня 1996 года (в ред. от 4 мая 2011 года)// Собрание законодательства Российской Федерации. - 1996. - № 25. - Ст.2954.; Собрание законодательства Российской Федерации. - 2011. - № 19. - Ст.2714.

"Уголовно-процессуальный  кодекс Российской Федерации" от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 03.02.2014, с изм. от 18.03.2014) (с изм. и доп., вступ. в силу с 15.02.2014) // "Собрание законодательства РФ", 24.12.2001, N 52 (ч. I), ст. 4921.

 Закон РФ от 02.07.1992 N 3185-1 (ред. от 28.12.2013) "О психиатрической  помощи и гарантиях прав граждан  при ее оказании" // "Ведомости СНД и ВС РФ", 20.08.1992, N 33, ст. 1913.

Закон РФ от 7.05.2009 №92-ФЗ  "Об обеспечении охраны психиатрических больниц (стационаров) специализированного типа с интенсивным наблюдением"  //  "Российская газета",  13.05.2009, №4908.

II. Материалы судебной  практики

Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 7 апреля 2011 г. N 6 г "О практике применения судами принудительных мер медицинского характера" .

 

 Постановление 6-1/2014 (6-1/2013;) (14.01.2014, Кетовский районный суд (Курганская область)).

III. Научная литература

Батычко В.Т. Уголовное право. Общая и Особенная части. Курс лекций. 2006 г.  . — 325 с.

Иногамова-Хегай  Л.В. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание исправленное и дополненное // Под ред. доктора юридических наук, профессора, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма « Контракт»: ИНФРА-М, 2005. — 379 с.

 Комиссарова В.С. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред., д.ю.н. Н.Е. Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2012. - 879 с.

Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть /  . —3-е изд., с изм. и доп. — М. : Эксмо, 2009. — 496 с. — (Российское юридическое образование).

Ревин В.П.  Уголовное право России. Общая часть.  . 2-е изд., испр. и доп. - М.: Юстицинформ, 2010. - 496 с.

IV. Специальная литература.

Декларация о правах умственно отсталых лиц от 20. 12.1971 (Принята резолюцией 2856 (XXVI) Генеральной Ассамблеи от 20 декабря 1971 года)

Международная классификация болезней 10-го пересмотра (МКБ-10).

 

Принципы защиты психически больных лиц и улучшения психиатрической помощи от 18.02.1992  (Приняты Генеральной Ассамблеей ООН резолюцией 46/119 от 17 декабря 1991 года).

Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) /отв. ред. В.М. Лебедев. 13-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт,2013.1069с

 

1  Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть /  . —3-е изд., с изм. и доп. — М. : Эксмо, 2009. — с. 444.

 

2 Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть /  . —3-е изд., с изм. и доп. — М. : Эксмо, 2009. — с. 445.

 

3 Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть /  . —3-е изд., с изм. и доп. — М. : Эксмо, 2009. — с. 447

4 Иногамова-Хегай  Л.В. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание исправленное и дополненное // Под ред. доктора юридических наук, профессора, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма « Контракт»: ИНФРА-М, 2005. — с 216.

 

5 Иногамова-Хегай  Л.В. Уголовное право. Общая часть: Учебник. Издание исправленное и дополненное // Под ред. доктора юридических наук, профессора, доктора юридических наук, профессора А.И. Рарога, доктора юридических наук, профессора А.И. Чучаева. — М.: Юридическая фирма « Контракт»: ИНФРА-М, 2005 — с 217.

6 Комиссарова В.С. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред., д.ю.н. Н.Е. Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2012. – с. 801.

 

7 Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть /  . —3-е изд., с изм. и доп. — М. : Эксмо, 2009. — с. 451.

 

8 Комиссарова В.С. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник для вузов / Под ред., д.ю.н. Н.Е. Крыловой, д.ю.н. И.М. Тяжковой. - М.: Статут, 2012. – с. 802.

9 Рарог А.И. Уголовное право России. Общая часть /  . —3-е изд., с изм. и доп. — М. : Эксмо, 2009. — с. 454.