Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2013 в 19:20, курсовая работа
Целью работы является изучение уголовной ответственности за хулиганство.
Для осуществления поставленной цели необходимо выполнить следующие задачи:
Охарактеризовать понятие хулиганства;
Определить виды хулиганства, подлежащие уголовной ответственности;
Изучить статистический материал по стране.
Введение 3
1. Понятие хулиганства и его отличие от преступлений против личности. 5
1.1. Понятие хулиганства. 5
1.2. Общественный порядок - объект хулиганства. 10
1.3.Отличие хулиганства от преступлений против личности. 14
2. Виды хулиганства и их характеристика. 19
2.1 Злостное хулиганство (квалифицирующие признаки). 19
2.2. Особо злостное хулиганство (квалифицирующие признаки). 20
3.Особенности уголовной ответственности по делам о хулиганства. 22
3.1. Объективная сторона хулиганства. 22
3.2. Субъективная сторона 24
Заключение 29
Несмотря на обстоятельность судебного и доктринального толкования, в виду объективных трудностей составного преступления с комплексным ущербом, каким является хулиганство, судебные ошибки не исчезают.
Существует несколько версий появления терминов «хулиганство» и «хулиган». По одной из версии слово «хулиган» произошло от наименования двух кланов американских индейцев – хулиганов и апашей, которым за их упорное сопротивление завоеватели приписали самые отрицательные качества.16 По другой, термин «хулиган» произошел от древнерусского «хула» и французского «gens» - люди. Кличку хулиган давали крепостным крестьянам, которых хотели опорочить, унизить.17 По третьей версии они произошли от английского «Hooligan» - фамилии ирландской семьи, жившей в конце XVIII века в Лондоне и известной своей грубостью.18 Впоследствии хулиганами называли уличных буянов, а само по себе это слово стало нарицательным.
В России
слова «хулиган» и «
Список литературы
1 Хулиганы и хулиганство в России. / Аспект истории и литературы XX века. /В. Н. Шапошников, Московский Лицей - 2000, 271 стр.
2 Уголовный кодекс РФ – 1996, ст. 213.
3 Мокринский С. Озорство и хулиганство // Еженедельник советской юстиции. 1924. N 38. С. 898.
4 Даньшин И.Н. Уголовно - правовая охрана общественного порядка. Харьков, 1971. С. 68.
5 Еропкин М.И. Управление в области охраны общественного
порядка. М., 1951. С. 7.//www.
6 Консультант плюс. Модельный кодекс СНГ.
7 Здравомыслов под основным непосредственным объектам подразумевал конкретное общественное отношение на которое направлено посягательство, а под дополнительным непосредственным объектом обязательное условие ответственности, но лежащие в плоскости другого видового объекта.
8 Уголовное право РФ. Общая часть. Под ред. Здравомыслова Б.В.
9 Уголовно-правовая охрана чести и достоинства личности. // Российская юстиция №2/2002.
10 См.: Гледов Л.Д. Устинов В.С. Ответственность за хулиганство.-М.,1973.С.23.
11 См.: Ведомости Верховного Совета СССР, 1981, №23. СТ.782.
12 Волков Б.С. Мотив и квалификация хулиганства. - Казань. 1968. С.152.
13 См.: Даньшин И.Н. Ответственность за хулиганство по советскому уголовному праву. – Харьков. 1971. С.92-93.
14 См.: Даньшин И.Н. Указанная работа. С.93.
15 См.: Российская газета от 18 декабря 1996 года.
16 См.: Люблинский П.И. Хулиганство и его социально бытовые корни.//В сб. «Хулиганство и хулиганы». Изд-во НКВД РСФСР.-М.,1929.С.38.
17 См.: Калмыков В.Т. Хулиганство и меры борьбы с ним. Минск, 1979.С.9.
18 См.: Энциклопедический словарь в 2-х томах. Гл. ред. Б.А.Веденский. Т.2. –М., 1964.С.260.
19 Ленин В.И. Полн. собр. Соч. Т.36. С.196.