Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Задача  №1

 

Фомин, находясь в командировке в г.Москве, познакомился с заведующей аптекой Томиной и предложил ей по фиктивным рецептам отпустить для нужд сельской больницы 100 упаковок промедола. За оказанную услугу Фомин подарил Томиной наручные часы. При попытке продать  наркотические средства Фомин был  задержан.

Дайте юридическую оценку действиям указанных лиц.

 

Ответ: ч. 2 ст. 228(2) и ст. 233

 

Статья 228(2). Нарушение  правил оборота наркотических  средств  или психотропных веществ

1. Нарушение правил  производства, изготовления, переработки, хранения, учета, отпуска,  реализации, продажи,  распределения, перевозки,  пересылки, приобретения, использования, ввоза,  вывоза либо уничтожения  наркотических средств  или психотропных  веществ либо веществ,  инструментов либо  оборудования, используемых  для изготовления  наркотических средств  или психотропных  веществ, находящихся  под специальным  контролем, а также  культивирования  растений, используемых  для производства  наркотических средств  или психотропных  веществ, повлекшее их утрату, если  это деяние совершено лицом, в обязанности которого входит  соблюдение указанных правил,-

наказывается штрафом  в размере до  ста двадцати тысяч  рублей или в  размере  заработной  платы или иного  дохода осужденного  за период до  одного года с  лишением права  занимать определенные  должности или  заниматься определенной  деятельностью на  срок до трех  лет или без  такового.

2. То же деяние, совершенное   из корыстных побуждений  либо  повлекшее  по неосторожности  причинение вреда здоровью человека  или иные тяжкие  последствия,-

наказывается штрафом  в размере от  ста тысяч до  трехсот тысяч  рублей или в  размере заработной  платы или  иного  дохода осужденного  за период от  одного года до  трех лет либо  лишением свободы  на срок до трех  лет с лишением  права занимать  определенные должности или заниматься  определенной деятельностью на срок до трех.

Анализ деяния

объект – общественные отношения связанные с незаконнм  отпуском промедола;

объективная сторона  данного преступления состоит в нарушении правил оборота наркотических средств;

субъект данного преступления – физическое, вменяемое лицо, достигшее 18 летнего возраста. В данном случае гражданка Томина, в обязанности  которой входит соблюдение соответствующих  правил.

субъективная  сторона преступления характеризуется умышленным нарушением правил оборота наркотических средств так как у гражданки Тимино были корыстные побуждения, а именно получение наручных часов и к тому же она знала, что рецепты были фиктивными.

Анализ статьи

Объект  – 

Р-общественные отношения  связанные с преступлениями против здоровья населения и общественной нравственности

В-общественные отношения  связанные с нарушением правил оборота  наркотических средств  или психотропных веществ.

Н-общественные отношения связанные со здоровьем человека.

Объективная сторона  данного преступления состоит в  нарушении правил, установленных  в силу ст. 17-39 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» и утвержденных соответствующими постановлениями Правительства РФ.

Субъект  данного преступления специальный – лишь лицо, в обязанности  которого входит соблюдение соответствующих  правил.

Субъективная  сторона  преступления характеризуется умышленным или неосторожным нарушением правил оборота наркотических средств или психотропных веществ и, как правило, неосторожностью к последствиям. При корыстном мотиве (ч.2) вина может быть только умышленной.

Корыстные побуждения –  извлечение положительной  материальной выгоды (денег, иного имущества  или  права на его получение  и т.п.) либо избавление от материальных затрат (возврат долга, выполнения иных имущественных обязательств и т.п.)

Действия  гражданки  Томиной следует квалифицировать  по ч. 2 ст. 228(2) УК РФ так как именно она лицо,  в обязанности которого входит соблюдение соответствующих правил оборота наркотических средств или психотропных веществ.

Статья 233. Незаконная выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение  наркотических  средств  или психотропных веществ 

Незаконная  выдача либо подделка рецептов или иных документов, дающих право на получение  наркотических средств  или психотропных веществ ,-

наказываются штрафом  в размере до  восьмидесяти тысяч  рублей или в  размере заработной  платы или иного  дохода осужденного  за период до  шести месяцев,  либо обязательными  работами на срок  до ста восьмидесяти  часов, либо исправительными  работами на срок  до одного года, либо ограничением  свободы на срок  до двух лет,  либо лишением  свободы на тот  же срок с лишением  права занимать  определенные должности  или заниматься  определенной деятельностью  на срок до трех  лет или без  такового.

Анализ деяния

объект – фиктивные  рецепты;

объективная сторона  – подделка рецептов;

субъективная  сторона  – прямой умысел;

субъект  – гражданин Фомин, физ.вменяемое лицо, достигшее 18 лет. 

Анализ  статьи

Объект  – 

Р-общественные отношения  связанные с преступлениями против здоровья населения и общественной нравственности

В-общественные отношения  связанные с незаконной выдачей  либо подделкой рецептов или иных документов, дающих право на получение наркотических средств или психотропных веществ.

Н- общественные отношения  связанные со здоровьем человека.

Объективную сторону  указанного преступления образуют действия, состоящие в подделке рецептов.

Под подделкой  рецепта  или иных документов следует  понимать полное или частичное изготовление такого документа лицом, не уполномоченным на его выдачу. При этом могут  быть фальсифицированы как отдельные  реквизиты документа (например, дата, подписи и печати врача, фамилия  больного, количество препаратов), так  и полная подделка документа, дающего  право на получение наркотических  средств и психотропных веществ.

Субъективная  сторона  указанного преступления характеризуется  виной в форме прямого умысла.

Субъект  преступления – любое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста.

Таким образом, действия гражданина Фомина седует квалифицировать  по ст. 233 УК РФ так как именно он предложил  Тиминой произвести отпуск промедола  по фиктивным рецептам, следовательно можно считать что он подделал рецепты и реализовал их.

Задача  №2

 

Стрепетов и Кожухов, проходя по ул.Пионерской у дома №7, увидели много вещей, вывешенных для просушки. Кожухов  предложил  Стрепетову, чтобы он понаблюдал за обстановкой, а сам перескочил через забор, снял куртку "Аляска" стоимостью 5 тысяч рублей. В тот  же день они продали ее незнакомому  мужчине за 1 тысячу рублей, а деньги поделили.

Квалифицируйте  действия данных лиц.   

Ответ: п. «а» и п. «б»  ч. 2 ст. 158

 

Статья 158. Кража

2. Кража, совершенная:

а) группой лиц по предварительному сговору;

б) с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище

наказывается штрафом  в размере до двухсот тысяч  рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного  за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет с ограничением свободы на срок до одного года либо без такового.

Анализ деяния

объектом  кражи является куртка «Аляска»;

объективную сторону  кражи составляет тайное изъятие  чужого имущества из законного владения;

субъективная  сторона  состава преступления характеризуется  прямым умыслом;

субъектом кражи являются Стрепетов и Кожухов, вменяемые физические лица, достигшее 18 лет, не имеющее полномочий собственника или иного владельца похищаемого имущества.

Анализ  статьи

Кража – наиболее распространенный вид  преступных посягательств.

Объект  кражи

Р-общественные отношения связанные с экономикой

В-общественные отношения  связанные с собственностью

Н-общественные отношения  связанные с имуществом.

Под хищением понимаются совершенные с корыстной  целью  противоправные безвозмездное  изъятие  и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного  или других лиц, причинившие ущерб  собственнику или иному владельцу  этого имущества.

Объективную сторону  кражи составляет тайное изъятие  чужого имущества из законного владения.

Одним из квалифицирующих  признаков кражи является совершение преступления группой лиц по предварительному сговору.

В соответствии с ч. 2 ст. 35 УК преступление  (в том числе  кража) признается совершенным группой  лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее  договорившиеся о совместном совершении преступления. При этом «сговор» на совершение преступления должен состояться до его совершения. Время, прошедшее с момента сговора до совершения преступления, значения не имеет.

Согласно  смыслу закона следует, что если кража  совершена группой лиц по предварительному сговору, то все они являются соисполнителями, так как каждый из них участвует  в совершении действий, непосредственно  входящих в объективную сторону  преступления. Соисполнительство не исключает распределения ролей  между участниками кражи.

Каждый  из соисполнителей несет ответственность  за кражу  в полном объеме похищенного, независимо от размера доставшейся  ему доли.

Пленум  ВС РФ указал  постановлении от 27.12.2002 №29, что уголовная  ответственность  за кражу, совершенную группой лиц  по предварительному сговору, наступает  и в тех случаях, когда согласно предварительной договоренности между  соучастниками непосредственное изъятие  имущества осуществляет один из них. Если другие участники, в соответствии с распределением ролей, совершили  согласованные действия, направленные на оказание непосредственного содействия исполнителю в совершении преступления, содеянное ими является соисполнительством  и в силу ч. 2 ст. 34 УК не требует дополнительной квалификации по ст. 33 УК.

Второй  квалифицирующий  признак – кража, совершенная  с незаконным проникновением в помещение  либо иное хранилище.

Под помещением понимаются строения и сооружения независимо от форм собственности, предназначенные  для временного нахождения людей  или размещения материальных ценностей  в производственных или иных служебных  целях.

Под хранилищем понимаются хозяйственные помещения, обособленные от жилых построек, участки  территории, трубопроводы, иные сооружения независимо от форм собственности, которые  предназначены для постоянного  или временного хранения материальных ценностей.

Под  проникновением в  целях хищения  следует понимать тайное или  открытое вторжение в  жилище, помещение либо иное хранилище.  Проникновение может совершаться  как с преодолением препятствий  или сопротивления людей, так  и без такового.

Субъективная  сторона -  это внутренняя сторона преступления, которая отражает психическое отношение  лица к совершенному деянию. Это  умысел ст. 25 УК (прямой или косвенный) или неосторожность ст. 26 УК (легкомыслие или небрежность).

Субъектом кражи признается вменяемое физическое лицо, достигшее 14 лет, не имеющее полномочий собственника или иного владельца похищаемого  имущества.

Из всего  выше изложенного  следует, что действия данных лиц  следует квалифицировать  по п. «а» и п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ.

 

Заключение

 

При оценке преступлений, посягающих на здоровье человека, следует помнить, что уголовный закон не раскрывает понятие «вред здоровью». Данное понятие сформулировано наукой уголовного права с учетом медицинских аспектов, согласно которым причинение вреда здоровью (как уголовно-наказуемое деяние) – это противоправное, совершенное виновно, причинение вреда здоровью другого человека, выразившееся в нарушении анатомической целостности его тела либо в нарушении функций органов человека или организма в целом.

Умышленное причинение тяжкого  вреда здоровью, опасного для жизни  человека, или повлекшего за собой  потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его  функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, - наказывается лишением свободы на срок от двух до восьми лет.