Умышленная форма вины

Особого выделения заслуживает  так называемый общий умысел, который употребляется при характеристике субъективного отношения к последствиям, причиняемым одним из двух равноопасных действий. Наиболее часто данный вид умысла характеризуется через описание убийств.

 

 

2. АНАЛИЗ  Ч. 1 СТ. 426 УГОЛОВНОГО КОДЕКСА

 

Умышленное  совершение должностным лицом действий, явно выходящих за пределы прав и  полномочий, предоставленных ему  по службе, повлекшее причинение ущерба в крупном размере или существенного  вреда правам и законным интересам  граждан либо государственным или  общественным интересам (превышение власти или служебных полномочий) наказывается лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью со штрафом или лишением свободы на срок до трех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью [5, ч. 1 ст. 426].

Диспозиция  данной статьи является описательной, вид санкции - альтернативная.

Данное преступление относится к категории преступлений должностных лиц против интересов  службы (должностных преступлений) и относится к разделу «Преступления против государства и порядка осуществления власти и управления».

Состав преступления в зависимости от характера и степени общественной опасности является менее тяжким.

Объектом  преступления являются:

• интересы службы;
• собственность;

права и  законные интересы граждан, государственные  или общественные интересы.

Объективная сторона:

Превышение  власти или служебных полномочий может выражаться только в активных действиях. По своему характеру действия по службе при превышении власти или  служебных полномочий могут заключаться:

- в совершении  действий по службе, которые относятся  к компетенции вышестоящего должностного  лица данного ведомства;

- в совершении  действий, входящих в компетенцию  должностного лица другого ведомства;

- в совершении  действий, входящих в компетенцию  коллегиального органа;

- в совершении  действий, хотя и входящих в  компетенцию данного должностного  лица, но совершение которых допустимо  лишь при определенных условиях, отсутствующих в данном случае;

- в совершении  действий, которое неправомочно  совершать ни одно должностное  лицо[7, с. 839].

Для состава  рассматриваемого преступления важно  установить, что совершенные должностным  лицом по службе действия явно выходили за пределы предоставленных полномочий [6, с. 821].

Превышение  власти или служебных полномочий влечет уголовную ответственность, если это повлекло причинение ущерба в крупном размере или существенный вред правам и законным интересам  граждан либо государственным или  общественным интересам.

Между превышением  власти или служебных полномочий и наступившими последствиями установлена причинная связь.

Состав преступления является материальным: преступление признается оконченным с момента  наступления указанных последствий.

Субъект преступления: специальный, достигший возраста 16 лет – должностное лицо.

Субъективная  сторона характеризуется умышленной виной. Характерен как прямой, так  и косвенный умысел: лицо сознавало, что совершает действия, явно выходящие  за пределы прав и полномочий, предоставленных  ему по службе, предвидело указанные  общественно опасные последствия  своих действий и желало их наступления  или не желало, но сознательно допускало  наступление этих последствий либо относилось к ним безразлично.

 

3. РЕШЕНИЕ ЗАДАЧИ

 

Задача:

Милиционеры строевого подразделения  милиции задержали на улице ранее  судимого за кражу Букина, находящегося в состоянии алкогольного опьянения. При личном обыске у него был обнаружен нож кустарного производства, который впоследствии был признан холодным оружием.

Есть ли в действиях  Букина состав преступления, предусмотренный  ст. 296 УК? Укажите объект, предмет  и признаки объективной стороны  преступления, предусмотренного ч.1 ст. 296 УК. Определите вид этого состава  преступления по конструкции объективной  стороны.

Ответ:

Статья 296.   Незаконные действия в отношении холодного оружия

1. Незаконные ношение либо перевозка холодного оружия, совершенные в течение года после наложения административного взыскания за такие же действия, - наказываются общественными работами, или штрафом, или исправительными работами на срок до одного года, или арестом на срок до трех месяцев [5].

Объект: данное преступление посягает на общественную безопасность в сфере установленного порядка обращения холодного оружия, которое в интересах безопасности общества изъято из обычного гражданского оборота, допускаемого лишь в необходимых случаях на основании специального разрешения, выдаваемого компетентными органами.

Предметом преступления является холодное оружие, под которым понимается оружие, предназначенное для поражения цели при помощи мускульной силы человека при непосредственном контакте этого оружия с объектом поражения.

Объективная сторона: активные действия - незаконные ношение либо перевозка.

 Незаконность  применительно к этим действиям означает отсутствие у виновного лица соответствующего разрешения, выданного компетентными органами (в том числе наличие аннулированного, просроченного, выданного на другое лицо удостоверения и т.п.).

Ношение - перемещение предмета преступления при себе (в руках, сумке, одежде, транспортном средстве и т.п.) при имеющейся возможности его непосредственного использования.

Если предмет  преступления находится в транспортном средстве не в общедоступном для посторонних лиц месте, затрудняющем его обнаружение и изъятие, имеет место перевозка [2, с. 792].

Обязательный  признак преступления – время  совершения преступления: состав преступления сконструирован с применением административной преюдиции, т.е. уголовная ответственность за незаконные ношение либо перевозку холодного оружия наступает лишь в случае их совершения в течение года после наложения административного взыскания за такие же действия.

Состав преступления: формальный. Преступление признается оконченным с  момента совершения любого из указанных  действий.

В действиях Букина состав преступления, предусмотренный ст. 296 УК Республики Беларусь отсутствует. В условиях задачи не указано, что данный гражданин привлекался к административной ответственности за ношение либо перевозку холодного оружия в течение года. Следовательно отсутствует главный признак состава преступления – административная преюдиция. Букина можно привлечь лишь к административной ответственности.

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

 

1. Бабий, Н.А. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть: учебник / Н.А. Бабий. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 663 с.
2. Научно-практический комментарий к Уголовному кодексу Республики Беларусь / Н.Ф. Ахраменка [и др.]; под общ. ред. А.В. Баркова,       В.М. Хомича. – Минск: ГИУСТ БГУ, 2010. – 1063
3. Саркисова, Э.А. Уголовное право. Общая часть: учебное пособие / Э.А. Саркисова. – Минск: Тесей, 2005. – 592 с.

4. Селезнев, М. Умысел как форма вины / М. Селезнев // Российская юстиция. – 1997. - №3. - С.11.

5. Уголовный кодекс : Кодекс Респ. Беларусь, 9 июля 1999 г., № 275-З : в ред. от 26.10.2012 г. // Консультант Плюс : Беларусь. Технология 3000 [Электронный ресурс] / ООО «ЮрСпектр», Нац. Центр правовой информ. Респ. Беларусь. – Минск, 2012.
6. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть /               Н.Ф. Ахраменка [и др.] ; под общ. ред. Н.А. Бабий. – Минск : ООО «Новое знание», 2010. – 912 с.
7. Уголовное право Республики Беларусь. Особенная часть: учебное пособие / А.И. Лукашов [и др.]; под общ. ред. А.И. Лукашова. – Минск: Изд-во Гревцова, 2009. – 960 с.
8. Хомич, В.М. Уголовное право Республики Беларусь. Общая часть / В.М. Хомич. – Минск: Тесей, 2002. – 447 с.