Уголовный процесс

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Января 2014 в 18:06, курсовая работа

Краткое описание

1– 2. Следователь по предлагаемому делу действовал в рамках закона (УПК РФ), однако представления до разрешения по существу соответствующего уголовного дела, которые он внёс могут быть обжалованы истцом при дальнейшем рассмотрении дела.

Прикрепленные файлы: 1 файл

уголовный процесс.doc

— 122.00 Кб (Скачать документ)

Вариант 1

 

Задание 1.

 

1– 2. Следователь по предлагаемому делу действовал в рамках закона (УПК РФ), однако представления до разрешения по существу соответствующего уголовного дела, которые он внёс могут быть обжалованы истцом при дальнейшем рассмотрении дела.

3. В соответствии с п. 4 ст. 68 УПК РСФСР при производстве дознания, предварительного следствия и разбирательства уголовного дела в суде должны быть установлены наличие и характер ущерба (морального, физического, материального), причинная связь между содеянным и ущербом, размер материального вреда и местонахождение ценностей и имущества, могущих быть обращенными в его возмещение.

Гражданский иск  в уголовном деле может быть предъявлен с момента возбуждения дела до начала судебного следствия путем  подачи искового заявления (ст. 29 УПК РСФСР).

Неустановление  лица, подлежащего привлечению в  качестве обвиняемого, не препятствует предъявлению гражданского иска в уголовном  деле.

Гражданский иск  может быть предъявлен как в письменной, так и в устной форме. Устное заявление заносится в протокол в порядке, предусмотренном ст. 110 УПК РСФСР.

Уголовно-процессуальное законодательство не устанавливает  форму и содержание искового заявления. Это можно объяснить тем, что  к моменту подачи искового заявления  не всегда известны лицо, к которому предъявляется иск, и его размеры. Однако для того, чтобы придать требованиям потерпевшего необходимую определенность, конкретность, необходимо при подаче искового заявления руководствоваться требованиями ст. 126 УПК РСФСР.

Согласно этой статье исковое заявление подается в письменной форме. Заявление адресуется тому суду, которому подсудно это уголовное дело, а направляется непосредственно следователю, если иск заявляется в ходе предварительного следствия.

В заявлении  должны быть указаны наименование суда, в который подается заявление, наименование истца, его место жительства, если истцом является юридическое лицо, его место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем; наименование ответчика, его место нахождения; обстоятельства, на которых истец основывает свое требование и доказательства, подтверждающие изложенные истцом обстоятельства; требования истца; цена иска, перечень прилагаемых к заявлению документов.

Исковое заявление  рассматривается в ходе предварительного следствия – следователем; при принятии дела к производству судом – судьей; в ходе судебного разбирательства – судом. О признании гражданским истцом или об отказе в этом выносится мотивированное постановление или определение (ст. 137 УПК РСФСР).

Предъявить  гражданский иск вправе как гражданин, так и юридическое лицо.

Согласно закону гражданский иск в уголовном  деле могут заявить:

А) по делам об изъятии, уничтожении или повреждении  имущества – собственник имущества  либо его законный владелец;

Б) при причинении вреда здоровью либо при посягательстве на свободу, честь и достоинство  личности – лица, понесшие ущерб  в результате утраты заработка, расходов на лечение или иного уменьшения их имущества, обусловленного одной  из указанных причин;

В) при совершении преступлений, повлекших смерть лица, являвшегося кормильцем, - нетрудоспособные лица, состоявшие на иждивении умершего либо хотя и не состоявшие на его  иждивении, но имевшие право на получение  от него содержания, а также ребенок умершего, родившийся после его смерти, и лица, фактически понесшие расходы на погребение, независимо от того, входили ли они в состав семьи умершего.

Гражданин может  предъявить иск лично сам или  через своего представителя. Иски юридических  лиц предъявляются их представителями.

Представительство в уголовном процессе может быть:

·        Договорным (добровольным);

·        Законным;

·        Представительством юридических лиц.

В качестве представителей гражданского истца, таким образом, могут выступать родители, усыновители, опекуны, попечители, представители учреждений или организаций, на попечении которых находится это лицо. Эти лица допускаются к участию в уголовном деле на основании соответствующего документа, удостоверяющего их отношения к гражданскому истцу. Кроме того, гражданский истец может иметь представителей в уголовном деле и по поручению. Этими представителями могут быть адвокаты, близкие родственники и иные лица, уполномоченные соответственно гражданским истцом (ст. 56 УПК РСФСР). Эти представители допускаются к участию в деле на основании ордера юридической консультации, либо надлежащим образом оформленной доверенности или документа, удостоверяющего их отношение к гражданскому истцу.

Не могут  быть представителями гражданского истца лица, которые принимали участие в деле в качестве лица, производящего дознание, следователя, судьи, обвинителя, секретаря судебного заседания, а также эксперт, специалист, переводчик.

Закон предоставляет  право прокурору предъявить гражданский  иск в пользу потерпевшего гражданина или юридического лица, а также поддержать уже предъявленный ими иск, если этого требует охрана прав граждан или организаций.

По каждому  делу, где имеются достаточные  данные о причинении преступлением  вреда, органы дознания, следователь, прокурор и суд обязаны принимать меры обеспечения иска, независимо от того, заявлен ли гражданский иск и ходатайствует ли об этом истец (ст. 30 УПК РСФСР).

В целях обеспечения  гражданского иска следователь, лицо, производящее дознание или суд обязаны  наложить арест на имущество обвиняемого или лиц, несущих по закону материальную ответственность за их действия, или иных лиц, у которых находится имущество, приобретенное преступным путем (ст. 175 УПК РСФСР).

Наложение ареста на имущество – это процессуальное действие, которое состоит в том, что следователь устанавливает запрет на распоряжение, а в необходимых случаях и на пользование определенным имуществом, принадлежащим конкретному лицу, путем производства описи этого имущества и передачи его на хранение в целях предупреждения его растраты, отчуждения или сокрытия для обеспечения возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, или возможной конфискации имущества.

Арест налагается на предметы, деньги, ценные бумаги и  иные ценности, не имеющие значения вещественных доказательств. Если в обеспечение возмещения ущерба и конфискации имущества будут обращаться вещественные доказательства, они изымаются в процессе отдельных следственных действий и приобщаются к уголовному делу в порядке, установленном для вещественных доказательств (ст. ст. 83-86 УПК РСФСР).

Арест не может  быть наложен на предметы, необходимые  для самого обвиняемого, находящихся  на его иждивении. Перечень таких  предметов определен в приложении N1 к УК РФ и в приложении N1 к  ГПК РСФСР.

О наложении ареста на имущество следователь выносит мотивированное постановление. В нем указывается, для достижения какой цели и на чье имущество наложен арест.

Установив лицо, несущее материальную ответственность  за вред, причиненный преступлением, в случае предъявления гражданского иска в уголовном деле, дознаватель, следователь или суд привлекают это лицо в качестве гражданского ответчика, о чем составляется постановление (определение). Это решение объявляется гражданскому ответчику и ему разъясняются права, предусмотренные статьей 55 УПК РСФСР.

Заявление гражданского иска – это право гражданина или  юридического лица, которым преступлением  причинен вред. Следовательно, они вправе и отказаться от предъявленного ими  иска. Такой отказ, как представляется, может быть принят дознавателем, следователем и прокурором в любой момент производства расследования по делу, о чем составляется постановление. Отказ от иска может быть принят судом с вынесением определения в любой момент судебного разбирательства.

Принятия дознавателем, следователем, прокурором или судом отказа от иска не освобождает их от обязанности устанавливать по уголовному делу характер и размер ущерба, причиненного преступлением, поскольку это необходимо для разрешения уголовного дела.

При принятии дела к производству судом судья выясняет, разъяснено ли потерпевшим или организациям их право на предъявление иска, предъявлен ли гражданский иск и приняты ли меры, обеспечивающие возмещение материального ущерба, причиненного преступлением. Если в процессе предварительного расследования такие меры приняты не были, судья должен принять их по собственной инициативе, то есть вынести постановление о наложении ареста на имущество обвиняемого или лица, несущего за него материальную ответственность, и поручить судебному исполнителю произвести опись имущества (Федеральный закон «О судебных приставах» принят Государственной Думой 4 июня 1997 г.).

Если судья  не может принять меры по обеспечению  гражданского иска (когда, например, требуется  розыск имущества), он на основании  ст 233 УПК РСФСР обязывает соответствующие органы принять необходимые меры обеспечения.

По делам  о преступлениях, по которым гражданский  иск в процессе  предварительного расследования не был заявлен, судья должен разъяснить потерпевшему или юридическому лицу, понесшим вред, их право предъявить гражданский иск к обвиняемому или к лицам, которые по закону несут за него материальную ответственность.

При поступлении  от них искового заявления судья  выносит постановление о признании  заявителя гражданским истцом, разъясняет его права в уголовном процессе и обеспечивает возможность осуществления этих прав (ст. 58 УПК РСФСР).

В случае, когда  гражданский иск не вытекает из содержания обвинения, судья выносит постановление  о том, что иск не относится  к делу и рассмотрению не подлежит.

Вред деловой репутации объединения «Омскмебель» выразился в том, что в ходе предварительного расследования были выяснены недостатки в работе предприятия с персоналом, восстановить репутацию возможно, если приостановить дело по иску и не доводить до суда, либо найти доказательства, опровергающие доводы судьи.

 

Задание 2.

 

  1. Действия судьи были правомерными, так как для продолжения расследования дела нужны доказательства, которых не оказалось.
  2. Правом вмешательства в процессуальную деятельность следователя обладают только прокурор и начальник следственного отдела путем дачи ему письменных указаний о производстве следствия. Отменна постановления следователя о прекращении уголовного дела возможна, однако следователь может обжаловать данное решение, доказав свою правоту.
  3. Жалоба может быть подана в суд заявителем, его защитником, законным представителем или представителем непосредственно либо через дознавателя, следователя, руководителя следственного органа или прокурора. Жена не относится к данной категории лиц, поэтому жалобу должен подавать сам потерпевший. Однако, так как дело идёт об общем имуществе, возможно, подготовив юридическое представление того, что жена является представителем мужа, она сможет подать жалобу.
  4. Постановления дознавателя, следователя, руководителя следственного органа об отказе в возбуждении уголовного дела, о прекращении уголовного дела, а равно иные решения и действия (бездействие) дознавателя, следователя, руководителя следственного органа и прокурора, которые способны причинить ущерб конституционным правам и свободам участников уголовного судопроизводства либо затруднить доступ граждан к правосудию, могут быть обжалованы в районный суд по месту производства предварительного расследования.  Судья проверяет законность и обоснованность действий (бездействия) и решений дознавателя, следователя, руководителя следственного органа, прокурора не позднее чем через 5 суток со дня поступления жалобы в судебном заседании с участием заявителя и его защитника, законного представителя или представителя, если они участвуют в уголовном деле, иных лиц, чьи интересы непосредственно затрагиваются обжалуемым действием (бездействием) или решением, а также с участием прокурора, следователя, руководителя следственного органа.

 

Задание 3.

 

  1. В исключительных случаях при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 УПК РФ, и с учетом обстоятельств, указанных в статье 99 УПК РФ, мера пресечения может быть избрана в отношении подозреваемого. При этом обвинение должно быть предъявлено подозреваемому не позднее 10 суток с момента применения меры пресечения, а если подозреваемый был задержан, а затем заключен под стражу - в тот же срок с момента задержания. Если в этот срок обвинение не будет предъявлено, то мера пресечения немедленно отменяется.

Статья 97 УПК  РФ:

Дознаватель, следователь, а также суд в пределах предоставленных  им полномочий вправе избрать обвиняемому, подозреваемому одну из мер пресечения, предусмотренных настоящим Кодексом, при наличии достаточных оснований полагать, что обвиняемый, подозреваемый:

1) скроется от дознания, предварительного  следствия или суда;

2) может продолжать  заниматься преступной деятельностью;

3) может угрожать свидетелю,  иным участникам уголовного судопроизводства, уничтожить доказательства либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

2. Мера пресечения  может избираться также для  обеспечения исполнения приговора  или возможной выдачи лица  в порядке, предусмотренном статьей 466 настоящего Кодекса (для иностранных граждан или для преступлений, совершившихся за рубежом).

Статья 99.

При решении вопроса о  необходимости избрания меры пресечения в отношении подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления и определения ее вида при наличии оснований, предусмотренных статьей 97 настоящего Кодекса, должны учитываться также тяжесть преступления, сведения о личности подозреваемого или обвиняемого, его возраст, состояние здоровья, семейное положение, род занятий и другие обстоятельства.

  1. Процессуальных нарушений не наблюдается, за исключением запрета уведомления близких родственников Н. Так как Н. несовершеннолетний, защита может орудовать данным фактом. 
  2. УК РФ установил два возрастных уровня наступления уголовной ответственности. По общему правилу за совершение подавляющего большинства преступлений уголовная ответственность наступает с шестнадцати лет. Только за некоторые преступления, общественная опасность и противоправность которых, как показывает многолетний опыт, очевидна и для подростков, достигших четырнадцати лет, уголовная ответственность наступает по достижении этого возраста.

Информация о работе Уголовный процесс