Уголовно-правовой анализ умышленного причинения тяжкого вреда здоровью

     ВВЕДЕНИЕ 

     Право на охрану жизни и здоровья закреплено и гарантировано Конституцией РФ. Уголовный кодекс России ориентирован на максимальное обеспечение безопасности личности, всемерную охрану жизни, здоровья, чести и достоинства человека, его физической свободы и психической деятельности. Физическое и психическое благополучие граждан является важнейшим достоянием нашего государства, выступает существенным условием обеспечения нормальной жизнедеятельности общества.

     К числу важнейших прав человека относится  его право на здоровье. Это право закреплено во многих международно-правовых документах общемирового и регионального характера.

     Так, Устав Всемирной организации  здравоохранения гласит, что обладание  наивысшим уровнем здоровья является одним из основных прав каждого человека без различия расы, религии, политических убеждений, экономического и социального положения, а достижение каждого государства в улучшении и охране здоровья представляет ценность для всех.

     Все вышесказанное говорит об актуальности темы исследования умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

     Одним из наиболее опасных и распространенных среди преступлений против здоровья является умышленное причинение тяжкого  вреда здоровью, предусмотренное  статьей 111 Уголовного Кодекса РФ (УК РФ). Законом оно отнесено к категории тяжких преступлений.

     В группе преступлений против здоровья наиболее заметно изменение терминологии. Привычное понятие "телесное повреждение" заменено в УК более широким термином - "вред здоровью". Однако классификация  этих посягательств по степени тяжести, по форме вины, по наличию отягчающих и смягчающих обстоятельств почти не изменилась.

     Статьи 111, 113, 114, 118 УК определяют признаки тяжкого  повреждения здоровью и ответственность  за их причинение при наличии умысла, или в состоянии аффекта, или при превышении необходимой обороны, либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, или в результате неосторожности. В перечисленных нормах отражены различные виды тяжкого причинения вреда здоровью; особо названы неосторожный смертельный исход и наличие признаков особой жестокости, издевательства, мучений.

     Уголовно  – правовая характеристика умышленного  причинения тяжкого вреда здоровью представляет особый интерес для  практики и теории и уголовного права и смежных наук. Это объясняется значительным ростом в последнее время количественных показателей этих тяжких преступлений в России по ряду субъективных и объективных причин, которые связаны с экономической политикой и, в большей мере, с падением общей нравственности.

     Раскрытие и расследование, а также судебное разбирательство данной категории  преступлений является важным фактором. Во-первых, это предупреждение особо  опасных для общества деяний, во-вторых, данные меры являются социально - необходимой реакцией общества, обеспечивающей справедливое возмездие виновнику в совершении данного вида преступления, особенно повлекшего смерть потерпевшего.

     Целью работы является проведение уголовно - правового исследования умышленного  причинения тяжкого вреда здоровью.

     В соответствии с данной целью в  исследовании были поставлены следующие  задачи:

     1. Дать определение понятию умышленного  причинения тяжкого вреда здоровью  и рассмотреть объект и объективную  сторону преступлений данного  вида.

     2. Раскрыть субъективную сторону умышленного причинения тяжкого вреда здоровью.

     3. Провести анализ квалифицирующих  признаков умышленного причинения  тяжкого вреда здоровью.

     4. Охарактеризовать причинение тяжкого  вреда здоровью, повлекшее по  неосторожности смерть потерпевшего  и отграничение данного преступления от смежных составов преступлений.

     Методы исследования: изучение литературы и нормативно-правовых актов и обобщение изученного материала.

     Объект исследования: преступления, связанные с причинением тяжкого вреда здоровью.

     Теоретическую основу настоящей работы составляет юридическая литература по уголовному праву, в частности, работы Адельханяна  Р., Качанова Н.И., Смирнова В.А., Титова Б.Н., Рарога А.И., Козлова В.М., Сапрунова  А.Г., Гаухмана Л.Ю., Лебедева В.М., Скуратова Ю.М.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

1. Общая характеристика  состава умышленного  причинения тяжкого  вреда здоровью 

1.1 Понятие, объект  и объективная  сторона умышленного  причинения тяжкого  вреда здоровью 

     Под вредом здоровью в уголовно-правовом смысле следует понимать, результат противоправного деяния другого человека, выразившийся в нарушении анатомической целостности (телесные повреждения) или физиологических функций органов и тканей, либо наступлении заболеваний или патологических состояний, когда характер и степень, причиненного вреда, может быть точно определен на основе объективных признаков.

     Тяжкий  вред здоровью может быть причинен путем, как действия, так и бездействия. Чаще всего тяжкий вред здоровью причиняется  действием с использованием различного рода предметов (например, палки, камня, куска стекла), колюще-режущих предметов бытового назначения (ножа, топора, лопаты, вил), оружия (холодного и огнестрельного), сил природы (воды, огня), источников повышенной опасности (различного рода машинами, электрическим током, газом, ядовитыми веществами). Тяжкий вред здоровью нередко причиняется ударами рук, ног, толчком или другими действиями.

     Тяжкий  вред здоровью может быть причинен лицом, обязанным выполнять определенного  рода действия, которые обеспечивают безопасность другого человека. Например, не отключение какого-либо механизма или прибора в определенный срок лицом, которое должно было это сделать, в результате чего причиняются телесные повреждения потерпевшему или наносится иной вред его здоровью.

     Критерием тяжкого вреда здоровью, наряду с медицинским, экономическим, эстетическим, предлагается выделить и психиатрический критерий. Под психиатрическим критерием предлагается понимать психическое расстройство (душевную болезнь), состоящее в прямой причинной связи с умышленным причинением тяжкого вреда здоровью, диагностируемое таковым психиатрической экспертизой.

     Данное  преступление является самым опасным  преступлением против здоровья. При  формулировании основного состава  данного преступления закон не дает описания действия, подчеркивая тем самым, что тяжкий вред здоровью может быть причинен любым способом, но подробно описывает последствия преступления, ибо именно по последствию различаются разные виды вреда здоровью.

     Один  из важнейших признаков тяжкого  вреда здоровью - опасность для жизни человека в момент причинения. Это означает, что при обычном течении этот вред приводит к смерти. При наличии этого признака причинение вреда здоровью признается тяжким независимо от того, какие это повлекло последствия.

     Ответственность за вред здоровью наступает только в случае причинения его другому человеку. Обязательным условием наступления ответственности за причинение вреда здоровью является наличие причинной связи между действиями (бездействием) виновного и наступившими последствиями.

     Спасение  жизни человека оказанием своевременной  медицинской помощи на оценку вида вреда не влияет. Правила судебно-медицинской  экспертизы тяжести вреда здоровью относят к тяжкому вреду проникающие ранения черепа, переломы костей свода и основания черепа, ушиб головного мозга тяжелой, а в некоторых случаях и средней степени, проникающие ранения позвоночника, переломы и вывихи позвонков, проникающие ранения глотки, трахеи, пищевода, грудной клетки, брюшины, мочевого пузыря, кишечника, повреждения крупных кровеносных сосудов и т.п.

     К тяжкому вреду здоровью относятся также повреждения, непосредственно не угрожающие жизни, но повлекшие потерю зрения, речи, слуха или какого-либо органа или утрату органом его функций (например, руки, ноги или утрату ими функций, потерю производительной способности или способности к совокуплению, оплодотворению, зачатию или деторождению), прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией.

     К этой же категории относятся ранения, приведшие к неизгладимому обезображиванию лица (при этом вопрос о неизгладимости рубца решает судебно-медицинский эксперт, а об обезображивании - суд с учетом возраста, пола и других особенностей потерпевшего; если для удаления рубца требуется косметическая операция - повреждение считается неизгладимым).

     Тяжким  вредом считается также значительная стойкая (т.е. на срок свыше 120 дней) утрата общей трудоспособности не менее  чем на одну треть или заведомо для виновного полная утрата профессиональной трудоспособности (например, утрата пальца у пианиста).

     Одним из сложно доказываемых свойств этого  деяния является наличие (или отсутствие) причинной связи между умышленными  действиями подсудимого и наступившим (в той или иной форме) тяжким вредом здоровью потерпевшего. Трудность установления указанного элемента обусловлена скрытым, не поверхностным нахождением такой причинной связи.

     Под объектом причинения вреда здоровью любой степени тяжести имеется  в виду здоровье другого человека. Причинение вреда собственному здоровью (членовредительство) может наказываться, когда является способом совершения другого преступления и посягает на иной объект. Например, при уклонении военнослужащего от исполнения обязанностей военной службы путем причинения себе какого-либо повреждения объектом посягательства следует считать установленный порядок прохождения военной службы (ст.339 УК).

     Объектом  уголовно-правовой охраны является здоровье любого человека, независимо от фактического состояния здоровья. Здоровье ребенка  может быть объектом посягательства уже в процессе родов. Согласие потерпевшего на причинение вреда его здоровью, как правило, не освобождает виновного от ответственности, за исключением особо регулируемого законом изъятия органов или тканей для трансплантации. Причинение вреда здоровью участнику спортивных соревнований нельзя рассматривать как противоправное, если были соблюдены установленные для этого вида спорта обязательные правила.

     Объективную сторону причинения тяжкого вреда  здоровью составляет любое действие или бездействие, отвечающее признакам, установленным в ст.111 УК, и повлекшее указанные там последствия. Способ действия возможен любой, за исключением тех случаев, когда он имеет квалифицирующее значение (ч.2 и 3 ст.111 УК). [1]   

1.2 Субъект и субъективная  сторона преступления 

     По  ст.111 УК РФ наказывается лишь такое  причинение тяжкого вреда здоровью, которое было умышленным.

     Причинение  тяжкого вреда здоровью может  быть совершено как с прямым, так и с косвенным умыслом. Применительно к рассматриваемому преступлению предметом сознания как элемента умысла являются те фактические обстоятельства, из которых складывается общественно опасное деяние и его социальные свойства. Сознание виновного охватывает главный социальный признак преступного деяния - его общественную опасность. Общественно опасным будет такое деяние, которое по своим фактическим свойствам способно причинить противоправный тяжкий вред здоровью, повлекший смерть потерпевшего. Субъект данного преступления может лишь в общих чертах сознавать, что его деяния могут причинить такой вред. Разумеется, осознание лицом объекта преступления не равнозначно его юридической определенности, тем не менее, важно, что оно понимает характер совершаемого деяния и хотя бы в общих чертах сознает, что посягает на здоровье и жизнь потерпевшего. Осознанию общественно опасного характера содеянного помогает и понимание социального значения всех фактических свойств совершаемого деяния (места, времени, способа, обстановки совершаемого преступления).

     Вторым  интеллектуальным признаком прямого  умысла является предвидение причинения тяжкого вреда здоровью потерпевшего. Предвидение в этом случае - это  мысленное представление о том  вреде здоровью, который будет причинен его деянием, и осознание причинно - следственной зависимости между деянием и наступившими последствиями в виде тяжкого вреда здоровью. При совершении данного преступления с прямым умыслом виновный предвидит реальную, конкретную, а не абстрактную возможность причинения такого вреда. Так, если лицо советует другому лицу идти не через перевал, а опасной горной тропой, с надеждой, что этот человек упадет и покалечится, то в этом случае данные действия нельзя признать совершенными с прямым умыслом. Законодатель такое предвидение связывает с возможностью или неизбежностью наступления общественно опасных последствий.