Уголовно-правовая квалификация изнасилования

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Ноября 2013 в 20:55, реферат

Краткое описание

Целью реферата является комплексный правовой анализ криминализации и уголовно–правовой квалификации изнасилования.
Учитывая поставленную цель работы, необходимо достижения следующих задач:
- изучение общей характеристики преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности;
- анализ понятия и уголовно – правовая квалификация изнасилования;
- исследование основных проблем применения уголовной ответствен-ности за изнасилование и вопросы судебной практики.

Содержание

Введение…………………………………………………………………..3
Общая характеристика преступлений против половой неприкосновенности и половой свободы личности……………………….....4
Понятие и состав изнасилования………………………………………..6
Квалифицирующие признаки изнасилования………………………....11
Основные проблемы применения уголовной ответственности за изнасилование и вопросы судебной практики……………………………….15
Заключение………………………………………………………………18
Список используемой литературы…………………………………….20

Прикрепленные файлы: 1 файл

изнасилования.docx

— 41.42 Кб (Скачать документ)

Не может считаться  добровольным отказ, если, преодолев  длительное сопротивление потерпевшей, виновный не смог продолжить свои действия по физиологическим причинам (исчезновение эрекции, например).

В тех случаях, когда изнасилование  прекращается по причинам, не зависящим  от воли виновного, его действия следует  рассматривать по правилам, указанным  в ст.30 УК, как приготовление либо покушение при доказанности прямого  умысла на изнасилование.

Приготовлением могут  признаваться: срывание одежды с потерпевшей, применение физических либо психических  мер.

Покушением считаются  действия насильника, направленные на совершение физиологического акта совокупления (попытка введения полового члена  во влагалище потерпевшей).

При разрешении дел о покушении  на изнасилование следует устанавливать, действовал ли подсудимый с целью  совершить половой акт, и являлось ли примененное им насилие средством  к достижению этой цели. В связи  с этим необходимо отличать покушение  на изнасилование от других преступных посягательств, затрагивающих честь, достоинство и неприкосновенность личности женщины (развратные действия, хулиганство, причинения телесных повреждений, оскорбление и др.).

Субъективная сторона  изнасилования характеризуется  только прямым умыслом. В соответствии с действующим УК РФ прямой умысел характеризуется тем, что лицо, совершившее  преступление, осознавало общественно  опасный характер своих действий, предвидело возможность или неизбежность наступления общественно опасных  последствий и желало их наступления.

Субъект по ст.131 УК РФ – вменяемое  лицо мужского пола, достигшее на момент совершения преступления возраста 14 лет.

За соучастие в изнасиловании - при оказании помощи насильнику путем применения физического или психического насилия к потерпевшей подлежат ответственности и женщины. Женщина при групповом изнасиловании может быть организатором, подстрекателем, пособником.

 

Квалифицирующие признаки изнасилования

На данный момент часть 2 ст.131 УК РФ имеет три квалифицирующих  признака:

п. «а» ч.2 ст.131 УК РФ - изнасилование, совершенное группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ - изнасилование, соединенное с угрозой убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, а также совершенное с особой жестокостью по отношению к потерпевшей или к другим лицам;

п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ - изнасилование, повлекшее заражение потерпевшей венерическим заболеванием;

 

Групповым следует считать  изнасилование в том случае, когда  лица действовали в отношении  потерпевшей согласовано. При этом действия лиц, лично не совершавших  насильственного полового акта, но путем насилия к потерпевшей,  содействовавших этому, должны квалифицироваться  как соисполнительство в групповом изнасиловании. Как уже говорилось выше, в группе лиц могут быть и женщины.

В тех случаях, когда несколько  лиц участвуют в изнасиловании  одной и той же потерпевшей, но не оказывают друг другу содействия, они не могут нести ответственность  за изнасилование, совершенное группой  лиц. Действия каждого из них должны быть квалифицированы по ч.1 ст.131 УК РФ (при отсутствии других отягчающих обстоятельств).

Если в группе насильников  не все являются субъектами преступления, то действия тех, кто достиг возраста уголовной ответственности, также  следует квалифицировать как  изнасилование, совершенное группой  лиц.

Оконченным групповое  изнасилование считается с момента  начала полового акта первым участником. Поэтому если кто-то из субъектов  преступления не смог совершить половой акт по физиологическим причинам либо не успел, хотя и участвовал в согласованных действиях членов группы, его действия необходимо квалифицировать как оконченное преступление, совершенное группой.

Изнасилование с особой жестокостью  по отношению к потерпевшей или  к другим лицам – самостоятельный  квалифицирующий признак, указанный  в п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ. Введение его  в ст.131 УК оправдано необходимостью правового реагирования на участившиеся случаи совершения изнасилований сексуальными маньяками, которые сопровождают свои действия исключительной безжалостностью  к жертвам, садизмом.

Установление признаков  особой жестокости относится к компетенции  следствия и суда, которые руководствуются  общепринятыми в цивилизованном обществе нормами морали и нравственности. Вывод суда о наличии признаков  особой жестокости в действиях насильника должен базироваться на объективных  и субъективных признаках состава  преступления, однако главное внимание должно быть уделено анализу субъективного  отношения насильника к избранному способу посягательства.    

Вменение п. «б» ч.2 ст.131 УК РФ по этому признаку возможно в  том случае, когда виновный сознавал, что действует с особой жестокостью, и желал этого. Мотивы особой жестокости могут быть проявлением аномальных психологических качеств субъекта, результатом комплекса неполноценности, развившегося вследствие импотенции или половой слабости. Кроме того, они могут быть продиктованы чувством мести к потерпевшей, отвергшей его сексуальные домогательства.

Изнасилование, повлекшее  заражение потерпевшей венерическим заболеванием (п. «в» ч.2 ст.131 УК РФ), может быть вменено лицу, которое  знает о своем заболевании. При  этом необходимо доказать наличие причинной  связи между изнасилованием и  заражением венерической болезнью.

Данный состав предполагает умышленную или неосторожную форму  вины. Подробный анализ признаков  и способов заражения дан в  ст.121 УК РФ.

Наказывается лишением свободы  на срок от четырех до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ).

Часть 3 ст.131 УК РФ предусматривает  ответственность за изнасилование:

п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ - несовершеннолетней

п. «б» ч.3 ст.131 УК РФ - повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью потерпевшей, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия.

 Наказывается лишением  свободы на срок от восьми  до пятнадцати лет с лишением  права занимать определенные  должности или заниматься определенной  деятельностью на срок до двадцати  лет или без такового и с  ограничением свободы на срок  до двух лет.(в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

Часть 4 ст.131 УК РФ предусматривает ответственность за:

п. «а» ч.4 ст.131 УК РФ -  изнасилование, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшей;

п. «б» ч.3 ст.131 УК РФ – изнасилование потерпевшей, заведомо не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

Наказывается лишением свободы  на срок от двенадцати до двадцати лет  с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до двадцати лет или без такового и с  ограничением свободы на срок до двух лет. (в ред. Федерального закона от 27.12.2009 N 377-ФЗ)

Состав преступления, указанный  в п. «б» ч.3 ст.131 УК РФ,- формальный. Отнесение его к особо квалифицированному вызвано возрастными особенностями потерпевшей.

Характеристика неосторожного  лишения жизни дана в ст.109 УК РФ. Применительно к анализируемому составу необходимо указать следующее: действия виновного, приведшие к такому результату, совершаются как по легкомыслию, так и по небрежности. По свидетельствам судебной практики, преступная небрежность встречается чаще. Виновный в изнасиловании не желал лишать жизни потерпевшую, не предвидел возможности наступления смерти, хотя должен был и мог ее предвидеть.

Для вменения п. «а» ч.4 ст.131 УК РФ необходимо, чтобы смерть по неосторожности наступила от самого насильственного полового акта либо от действий, предпринимаемых с целью совершить изнасилование.

Если отсутствует причинная  связь между изнасилованием и  наступившей по неосторожности смертью  потерпевшей, названный квалифицирующий  признак не вменяется, а причинение смерти квалифицируется по ст.109 УК РФ.

Виновный 14-15 лет не подлежит уголовной ответственности по п. «а» ч.3 ст.131 УК РФ, поскольку ответственность  за неосторожное причинение смерти наступает  с 16 лет.

Следует отметить, что тяжкие последствия могут быть вызваны действиями как обвиняемого, так и самой потерпевшей. Ее действия по причинению себе вреда, сопряженного (вызванного) изнасилованием, могут быть совершены до начала полового акта как реакция на совершившееся. Так, к тяжким последствиям изнасилования судебная практика относит, например, самоубийство потерпевшей или покушение на него. Однако это последствие может быть вменено насильнику лишь при доказанности косвенного умысла или неосторожности с его стороны на доведение потерпевшей до самоубийства.

Объектом охраны в п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ является половая неприкосновенность, нормальное физическое развитие половой системы и нравственное формирование девочек.

Изнасилование малолетней считается  преступлением с использованием ее беспомощного состояния. Потерпевшая  из-за своего возраста не способна понимать характер и последствия совершаемых  с ней действий.

Заведомость знания, что  потерпевшая является малолетней, доказывается гораздо легче, чем тот признак, относящийся к несовершеннолетней потерпевшей. Внешний облик, физиология в большинстве случаев не дают повода для ошибки со стороны насильника. Вместе с тем незыблемым остается правило, гласящее, что объективная  ошибка в возрасте потерпевшей исключает  возможность квалификации действий виновного по п. «в» ч.3 ст.131 УК РФ.

Судебной практике известны факты, когда девочка после изнасилования  добровольно вступает с виновным в половые контакты. Такая ситуация не исключает его ответственности, так как условия вменения ему  п. «б» ч.4 ст.131 УК РФ сохраняются до достижения ею 14 лет. Последующие добровольные половые контакты должны квалифицироваться по ст. 131 УК РФ.

 

Основные проблемы применения уголовной ответственности  за изнасилование и вопросы судебной практики

Как известно, дела об изнасилованиях без отягчающих обстоятельств (ч. 1 ст. 131 УК РФ) возбуждаются лишь по жалобе потерпевшей. При наличии отягчающих обстоятельств  поводом для возбуждения уголовного дела могут быть заявление родственников  потерпевшей, сообщение медицинского учреждения, непосредственное обнаружение  признаков преступления следователем или органами дознания и т.д.

При решении вопроса о  возбуждении уголовного дела по признакам  ч. 1 ст. 131 УК РФ необходимо иметь в  виду следующие обстоятельства. Во-первых, потерпевшая, написав заявление  с просьбой привлечь то или иное лицо к уголовной ответственности  за совершенное в отношении ее изнасилование, затем по разным причинам может изменить свое намерение; такие потерпевшие нередко отказываются от прежних показаний, а иногда начинают активно противодействовать расследованию. Поэтому при приеме заявлений об изнасилованиях нужно разъяснять заявительницам, что возбужденное дело в дальнейшем вне зависимости от их желания прекращено не будет.

Во-вторых, потерпевшие часто  добросовестно заблуждаются, считая изнасилованием действия, в которых  нет состава преступления (когда  имеет место не изнасилование, а  обольщение). Чтобы избежать ошибок, в таких ситуациях нужно перед  приемом заявления тщательно  опросить потерпевшую, детально проанализировать полученные от нее сведения, а в  необходимых случаях - провести доследственную проверку. Цель проверки - собрать данные, объективно подтверждающие заявление потерпевшей об имевшем место изнасиловании. Это могут быть телесные повреждения как у заявительницы, так и у заподозренного; различные следы и повреждения на одежде; свидетельства того, что потерпевшая умышленно была приведена в беспомощное состояние, и т.д.

По делам об изнасилованиях можно выделить две типичные ситуации, возникающие на первоначальном этапе  расследования.

1. Заявительница называет  в качестве насильника известное  ей лицо или когда установление  заподозренного не представляет  трудностей.

В этом случае характерны такие  круг и последовательность первоначальных следственных действий: допрос потерпевшей; ее освидетельствование, осмотр и выемка ее одежды; осмотр места происшествия; назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей; задержание, личный обыск, освидетельствование заподозренного, осмотр его одежды; допрос свидетелей. Нередко на первоначальном этапе  расследования проводится также  обыск по месту жительства подозреваемого.

2. Преступление совершено  неизвестным потерпевшей лицом,  розыск которого затруднителен.

Для этой ситуации характерны те же действия в отношении потерпевшей (допрос, освидетельствование, осмотр и выемка одежды), осмотр места происшествия, назначение судебно-медицинской экспертизы потерпевшей, а также судебно-медицинской  экспертизы вещественных доказательств (если на одежде потерпевшей и других объектах удается обнаружить следы  крови или какие-либо иные выделения  насильника), назначение криминалистических экспертиз (чаще всего - трасологических). Цель всех этих следственных действий - получить как можно больше данных для розыска преступника и для его изобличения после того, как насильник будет установлен.

Информация о работе Уголовно-правовая квалификация изнасилования