Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Мая 2013 в 11:44, курсовая работа
С учетом вышесказанногo целью настоящей работы является выявление объективных и субъективных признаков насильственных половых преступлений, уяснение принципиальных отличий данного преступления от иных уголовно-правовых составов, предусматривающих уголовную ответственность за совершение половых преступлений.
Oсновными задачами для осуществления указанной цели являются:
1) проведение исторического анализа возникновения и развития понятия насильственных половых преступлений;
2) угoловно-правовой анализ составов исследуемой группы преступлений с выявлением их места в системе уголовного закона
3) формулирование основных понятий, используемых в уголовном законодательстве о насильственных преступлениях в сфере сексуальных отношений.
Введение……………………………………………………………………… 3
Глава 1. Становление уголовного законодательства о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности…... 5
1.1 История развития российского законодательства о половых преступлениях. ……………………………………………………….. 5
1.2 Общая характеристика преступлений против половой свободы
половой неприкосновенности личности………………………….......… 9
Глава 2. Классификация насильственных половых преступлений и их уголовно-правовая характеристика……………………………………… 16
2.1 Уголовно-правовая характеристика изнасилования..……… …… 16
2.2 Разграничение насильственных действий сексуального характера от смежных составов преступлений…………………………………...…… 21
Заключение…………………………………………………………………. 26
Список использованной литературы…………………………………… 29
При умышленном причинении тяжкого вреда или смерти потерпевшей содеянное квалифицируется по правилам совокупности преступлений: ч. 3 ст. 131 (по признаку наступления тяжких последствий) и соответствующей части ст. 111 или ст. 105 УК.
Угроза как форма психического насилия выражается в высказывании намерения немедленно убить или избить женщину, причинить вред ее здоровью или близким ей лицам в целях преодоления ее сопротивления насильнику. Угроза повреждением или уничтожением имущества или шантажа (распространения ложных или правдивых сведений, оглашение которых нежелательно для женщины) не относится к признакам преступления, предусмотренного ст. 131, а может являться способом понуждения к действиям сексуального характера, квалифицируемого по ст. 133 УК,
Беспомощное состояние потерпевшей может обусловливаться сс малолетним возрастом, болезнью, расстройством душевной деятельности, состоянием глубокого опьянения (алкогольного, наркотического), если потерпевшая вследствие этого оказалась не способна понимать характера совершаемых с ней действий или но могла оказать сопротивления виновному. При этом не имеет значения, привел ли виновный потерпевшую в такое состояние или она это сделала без него8.
При согласии несовершеннолетней девочки на половое сношение ее малолетний возраст позволяет говорить о беспомощном состоянии лишь в том случае, если потерпевшая в силу возраста или слабого развития действительно не понимала смысла совершаемых с ней действий. В противном случае, если потерпевшая девочка моложе 14 лет, содеянное влечет ответственность по ст. 134 УК за половое сношение или иные действия сексуального характера с лицом, не достигшим 16-летнего возраста.
Изнасилование считается оконченным с момента начала полового акта. Его завершения в физиологическом смысле не требуется. При покушении на изнасилование необходимо установить, что действия виновного действительно были направлены на совершение насильственного полового акта, а не являлись проявлением хулиганства, оскорбления женщины и т.п.
Субъективная сторона изнасилования - прямой умысел, включающий подразумеваемый сексуальный мотив.
Субъект - любое лицо, достигшее 14 лет. Женщина способна выступать субъектом только группового изнасилования, осуществляя функции пособника, подстрекателя, организатора, а также соисполнителя. Ее роль может заключаться в подавлении сопротивления потерпевшей путем насилия, угроз, приведения н беспомощное состояние, но при этом один из соисполнителей обязательно должен быть специальным субъектом (по половозрастному признаку) - мужчиной, совершающим половой акт.
Квалифицирующие признаки рассматриваемого деяния указаны в ч. 2 ст. 131 УК.
При оценке изнасилования как совершенного группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой (п. «б» ч. 2 ст. 131 УК) необходимо, чтобы хотя бы один из соучастников (исполнитель, соисполнитель) совершал половой акт. Все другие субъекты, осуществляя хотя бы часть объективной стороны (насилие, угрозы), признаются виновными в групповом изнасиловании и отвечают по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК (без ссылки на ст. 33 УК). Иные соучастники, непосредственно не принимавшие участия в выполнении объективной стороны изнасилования, несут ответственность по ст. 33 и соответствующей части ст. 131 УК. Например, если они знали, что соисполнителей будет несколько - по п. «б» ч. 2 ст. 131 УК.
Угроза убийством или
Особая жестокость (п. «в» ч. 2 ст. 131 УК) может быть проявлена как к потерпевшей, так и к другим лицам (это дерзкое, циничное избиение кого-либо из них, сопряженное с глумлением, изнасилование женщины в присутствии ее мужа, детей и т.п.).
Отягчающий признак заражения потерпевшей венерическим заболеванием (п. «г» ч. 2 ст. 131 УК) может быть вменен при условии, если виновный знал о наличии у него такого заболевания.
Изнасилование заведомо несовершеннолетней (п. «д» ч. 2 ст. 131 УК) или заведомо не достигшей 14-летнего возраста (п. «в» ч. 3 ст. 131 УК) предполагает, что виновный знал, что потерпевшая не достигла соответствующего возраста.
Пункты «а» и «б» ч. 3 ст. 131 УК содержат особо квалифицированные составы, подлежащие применению, если при изнасиловании причинены смерть потерпевшей, тяжкий вред ее здоровью по неосторожности, заражение ее ВИЧ-инфекцией или иные тяжкие последствия. Под иными тяжкими последствиями имеется в виду, например, самоубийство потерпевшей.
Если виновный совершил несколько изнасилований, которые квалифицируются по разным частям ст. 131 УК или среди них были оконченные и неоконченные преступления либо он выполнял разные роли в различных преступлениях, то содеянное в каждом случае квалифицируется отдельно, а ответственность наступает по правилам реальной совокупности.
Совершение двух или более половых актов с одной женщиной на протяжении непродолжительного времени (в течение одного - двух часов) не может рассматриваться как совокупность преступлений9.
Виктимное поведение женщины, встречающееся при изнасиловании, не освобождает виновного от ответственности, но может быть учтено судом при определении наказания (ст. 61 УК). Если поведение женщины было настолько провоцирующим, что вызвало у мужчины уверенность в ее согласии на совершение полового акта, то это обстоятельство дает основание исследовать вопрос об исключении его ответственности с учетом правил фактической ошибки.
2.2 Разграничение
насильственных действий
Главный и основной критерий
отграничение насильственных действий
сексуального характера от изнасилования
состоит в объективной стороне,
выражаясь в наличии или
В то же время подвергается
сомнению правовая целесообразность разделения
в Уголовном Кодексе Российской
Федерации многообразных
Абсолютная идентичность
квалифицирующих и особо
Опрос, прокуроров и следователей из различных субъектов Российской Федерации, показал, что многие из них рассматривают статью 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации своеобразным «придатком» статьи 131 Уголовного Кодекса Российской Федерации, отмечая, что изнасилование очень часто сопровождается насильственными сексуальными действиями. Практические работники также считают целесообразным объединение рассматриваемых составов преступлений в один состав, поскольку в действиях виновного лица устанавливается единый умысел на совершение изнасилования и насильственных действий сексуального характера.
Отличие насильственных действий сексуального характера от понуждения к действиям сексуального характера состоят10:
- при совершении насильственных действий сексуального характера виновное лицо применяет насилие, угрозы его применения либо использует беспомощное состояние потерпевшего. При понуждении к действиям сексуального характера виновное лицо использует только угрозы, причем исключаются угрозы применения насилия, и они менее интенсивны, носят иной характер. При понуждении виновный психически воздействует на потерпевшее лицо с целью заставить вступить в сексуальные контакты с ним против своей воли;
- угроза в составе насильственных действий сексуального характера связана с немедленным причинением вреда жизни и здоровью, при понуждении же угроза обычно должна быть реализована в будущем и высказывается в отношении причинения вреда законным интересам потерпевшего лица, но не его жизни и здоровью.
При совершении насильственных действий сексуального характера угроза может быть высказана в адрес потерпевшего или любых других лиц, даже посторонних, при понуждении к действиям сексуального характера угроза должна касаться лишь интересов потерпевшего либо близких ему лиц. Отграничения насильственных действий сексуального характера от полового сношения и иных действий сексуального характера с лицом, не достигшим шестнадцатилетнего возраста, состоит в установлении в данном составе возрастного признака потерпевшего вместо термина «половая зрелость» является достижением правовой мысли.
Наличие добровольности не исключает квалификацию по статье 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, если лицо в силу своего возраста, либо иных обстоятельств не понимало характер и значение совершаемых с ним действий, либо не могло оказать сопротивление виновному, который умышленно воспользовался данными обстоятельствами.
Отграничения насильственных действий сексуального характера от развратных действий - в юридической литературе отсутствует однозначное определение развратных действий. Таковыми могут быть:
- различные сексуальные действия в отношении лиц заведомо не достигших шестнадцатилетнего возраста (например, непристойные прикосновения к их половым органам);
- склонение их к совершению сексуальных действий в отношении виновного; сексуальные действия, совершаемые в их присутствии.
- эксгибиционизм (самообнажение), представляющее собой сексуальное отклонение, основанное на демонстрации собственных половых органов незнакомым лицам, чаще всего малолетним, с целью получения полового удовлетворения;
- склонение лиц, не достигших шестнадцатилетнего возраста, к совершению между собой действий, носящих сексуальный характер;
- ознакомление подростка с порнографической литературой, фильмами и предметами, циничные разговоры на сексуальные темы и т.п. На основании анализа можно сделать вывод, что при разграничении составов преступлений, предусмотренных статьями 132 и 135 Уголовного Кодекса Российской Федерации, необходимо основываться на отсутствии какого-либо физического или психического насилия при совершении развратных действий.
Насильственные действия сексуального характера, квалифицированные сопряженностью с убийством и иными преступлениями против жизни и здоровья - умышленное причинение смерти, не охватывается признаками преступления, предусмотренного в диспозиции статьи 132 Уголовного Кодекса Российской Федерации, и требует дополнительной квалификации по статье 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации. Убийство как сопряженное с насильственными действиями сексуального характера квалифицируется в случаях, когда оно было совершено:
- в процессе указанных преступлений;
- с целью их сокрытия;
- по мотивам мести за оказанное сопротивление.
Особенностью преступления, предусмотренного п. «к» ч. 2 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации, является то, что установление одного только факта совершения убийства сразу же после насильственных действий сексуального характера является недостаточным. Необходимо установить, что виновный действовал или с целью сокрытия насильственных действий сексуального характера, или по мотиву мести за оказанное при совершении преступления сопротивление. В противном случае оснований для квалификации содеянного по п. «к» ч. 2 ст. 105 Уголовного Кодекса Российской Федерации нет.
Убийство, сопряженное с насильственными действиями сексуального характера, необходимо отграничивать от умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, повлекшего по неосторожности смерть потерпевшего11.
В первом случае у виновного
наличествует прямой или косвенный
умысел на убийство потерпевшего лица.
Если таковой не установлен, а потерпевшему
лицу умышленно причинены
Определенную сложность
для квалификации представляют действия
по захвату и перемещению