Уголовно – правовая характеристика убийства, сопряженного с расчленением трупа

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Февраля 2013 в 04:52, контрольная работа

Краткое описание

Убийство, то есть умышленное причинение смерти другому человеку, является одним из тягчайших видов преступлений. Расследованию этой категории преступлений должно уделяться особое внимание, нельзя мириться с положением, когда убийства остаются нераскрытыми, когда виновники этих преступлений остаются необнаруженными.

Прикрепленные файлы: 1 файл

кр по проблемам против жизни и здоровья.docx

— 40.43 Кб (Скачать документ)

При обнаружении  частей трупа принимаются меры по розыску остальных частей трупа: направляются запросы в соответствующие  органы прокуратуры, внутренних дел, в  больницы, морги, станции "скорой помощи". С этой же целью прочесывается  местность в районе обнаружения  частей трупа. В случае необходимости производства поисков частей трупа на значительной территории (в поле, в лесу) к осуществлению этого мероприятия могут быть привлечены следователем представители общественности.

В случае обнаружения каких-либо частей расчлененного  трупа в воде, при необходимости  исследуется дно реки, водоема  с помощью водолазов.

    1. Установление личности расчлененного трупа

и его  идентификация

Обнаружить  расчлененный труп недостаточно, необходимо еще установить личность расчлененного  трупа, если на месте (местах) обнаружены все части тела или предварительно собрать все части расчлененного  трупа воедино.

Особенно  же важна идентификация личности расчлененного трупа в случаях, когда труп, не будучи опознан, предается  земле.

Проверка  тожества личности убитого производится путем сопоставления примет исчезнувшего и признаков обнаруженного трупа  или его частей. Сведения о приметах исчезнувшего собираются следователем сразу же с момента установления лиц, числящихся в розыске, или исчезнувших лиц. Особенно важно собрать как можно больше сведений о приметах без вести пропавшего, поскольку возможность установления тождества личности по частям расчлененного трупа, прежде всего, зависит от индивидуального характера и многообразия установленных следователем примет человека, предполагаемого убитым.

Решающую  роль в собирании сведений об идентификационных  признаках расчлененного трупа  играет судебно-медицинское исследование. В первую очередь это данные, устанавливающие  общие признаки: пол, возраст, рост, группа и тип крови, цвет глаз, цвет волос. В отношении трупов женщин дополнительными признаками являются: признаки перенесенных родов, состояние  и срок беременности, признаки послеродового  состояния.

Правда, определение общих признаков  осложняется в случае обнаружения  отдельных частей расчлененного  трупа. Даже определение пола становится тогда не простой, а при отсутствии черепа и костей таза, сложной задачей. В таких случаях единственным возможным методом оказывается  исследование ядер клеток мышечной ткани, хрящей или луковиц волос на присутствие  в них полового хроматина, характерного для женского организма.

Такие признаки, как цвет глаз и волос требуют  особо осторожной оценки: цвет глаз после смерти в связи с помутнением  радужной оболочки изменяется очень  быстро; цвет волос, хотя и более  устойчив, но также с течением времени  нередко изменяется 5.

Профессиональные  признаки могут быть обнаружены на коже, в частности на руках и  ногах, а также на зубах трупа. Наиболее распространены профессиональные изменения на коже рук, в первую очередь, кистей. Так, по наличию мозолей и  затверделостей на руках нетрудно определить, что убитый занимался физическим трудом. Длинные ногти и маникюр свидетельствуют об обратном. Профессиональный характер носят иногда и татуировки: среди моряков особенно распространена татуировка якоря, среди служивших в армии - могут быть наколки, свидетельствующие о времени и месте прохождения службы, у судимых - наколки, свидетельствующие о характере преступлений.

К числу  индивидуальных признаков относятся: рисунок капиллярных линий на пальцах и ладонях, состояние  зубов, родинки и родимые пятна; мозоли и бородавки, татуировка, опухоли, нарывы и язвы, рубцы, всякого рода уродства. Одни из них могут совпадать у многих людей (татуировки, зубцы от операций и др.), другие лишь в редких случаях могут оказаться одинаковыми даже у 2-3 человек. Так, строго индивидуальным является состояние зубов (их количество, расположение и деформация, следы лечения и удаления, всякого рода зубные протезы, а также характер прикуса). Рисунок капиллярных линий, в частности, на пальцах рук, является признаком индивидуального характера. Значение его не ограничивается возможностью легко проверить тождество личности тех убитых, кто при жизни подвергался дактилоскопированию: пальцевые отпечатки убитого могут быть сопоставленными и со следами пальцев, оставшимися на предметах обстановки по месту жительства расчлененного трупа6.

Большое значение для установления личности расчлененного имеют, естественно, предметы одежды, обувь и различные  мелкие вещи, обнаруженные при расчлененном трупе, а также упаковочный и  обвязочный материал, использованный при выносе расчлененного трупа.

Самым надежным видом опознания частей трупа  следует считать опознание головы, лица расчлененного трупа. Однако оно  далеко не всегда возможно: более чем  в половине всех уголовных дел  с расчленением трупа применить  этот способ идентификации оказывалось  невозможным ввиду не опознаваемого из-за гнилостных изменений состояния головы, или вообще ее отсутствия. В связи с этим следователь должен учитывать возможность ошибки со стороны опознающего, вызванной посмертными изменениями лица, головы расчлененного трупа, не говоря уже о наблюдаемом в отдельных случаях заведомо ложном опознании.

Опознание по особым приметам на трупе носит  более или менее достоверный  характер, если эти приметы ярко выражены и находятся на видимых  частях тела, например отсутствие или  уродство пальцев, татуировка на кисти  рук, рубцы на лице, дефект глаз, особенности  передних зубов и так далее.

Из всего  вышесказанного об экспертных способах установления тождества личности убитого  и расчлененного трупа с очевидностью следует, что, как и различные  виды опознания, ни один из них (кроме  использования данных дактилоскопической регистрации) не может сам по себе, отдельно взятый, всегда и при всех условиях служить основанием для  абсолютно достоверного вывода о  тождестве.

    1. Установление места совершения убийства и расчленения трупа

 

Как правило, под местом происшествия понимается участок местности или помещения, где непосредственно произошло  какое-то событие, подлежащее следственному  осмотру. По сложившейся следственной практике факт обнаружения трупа  человека рассматривается как происшествие. Поэтому место обнаружения трупа  или его расчлененных частей всегда считается местом происшествия, независимо от того, где наступила смерть данного  человека и где расчленили труп. То же самое касается и обнаружения  отдельных частей расчлененного  трупа. Место обнаружения одного или нескольких частей расчлененного  трупа также считается местом происшествия, независимо от нахождения других частей трупа.

Как правило, место обнаружения частей расчлененного  трупа не является местом совершения убийства. Но в практике встречаются  случаи расчленения трупа на месте  совершения убийства; после расчленения  трупа преступник уносит с собой  в какое-либо другое место части  трупа, и там их прячет или бросает  в реку.

Внимательно следует осмотреть местность, где  обнаружены части трупа, так как  там могут быть следы транспорта или ног, оставленные лицами (лицом), доставившими части трупа, окурки и  так далее. Помимо осмотра, в случае обнаружения каких-либо следов, особенно если расчлененный труп свежий, целесообразно  применить служебно-розыскную собаку, которая способна привести к месту  совершения убийства и расчленения  трупа.

По окончании  осмотра места обнаружения расчлененного  трупа и окружающей обстановки следователь  переходит к осмотру других "узлов" и всей обстановки места происшествия, обращая особое внимание на следы  преступника к месту обнаружения частей расчлененного трупа и обратно, следы всего механизма события. В этом отношении большую роль играют следы крови. Следует точно указать в протоколе, где они обнаружены, их форму (капли, лужа, брызги и так далее), размер, количество, цвет.

Из вышеуказанного можно сделать вывод, что установить место совершения убийства и расчленения  трупа можно лишь исходя из всех обстоятельств обнаружения частей расчлененного трупа и исключительно  после осмотра места происшествия и частей трупа совместно с  судебно-медицинским экспертом. Так  как необходимо хотя бы предположительно установить давность наступления смерти или расчленения трупа.

 

 

Заключение

В последнее время все  чаще совершаются убийства с расчленением трупа, так как, расчленив труп, преступник тем самым затрудняет процесс  опознания и пытается скрыть преступление и свою причастность к совершению убийства.

Среди тяжких преступлений, расследование убийств с расчленением трупа считается наиболее тяжелым, трудоемким расследованием, порой при  расследовании данного вида убийств  приходится привлекать к расследованию  большое количество специалистов, общественность, органы дознания и прокуратуры соседних районов, областей, регионов. Хотелось бы предложить данные категории уголовных  дел поручать не одному следователю  прокуратуры, а следственной группе, или можно предложить другой вариант - следователя, принявшего к производству данное уголовное дела, на период первоначальной стадии расследования, освободить или  разгрузить от других, менее тяжких уголовных дел. Кроме того, хотелось бы предложить, что в помощь следователю  необходимо выделить хотя бы одного оперуполномоченного  уголовного розыска СКМ, так как  следователь один не сможет справиться с той нагрузкой, которая ложится  на него.

Залогом успешного расследования  и раскрытия рассматриваемых  преступлений является согласованная  работа участников следственной и оперативной  работы по следующей схеме: изучение личности образа жизни потерпевшего (при условии, что он будет установлен) и лиц его окружения, выяснение  событий и обстоятельств в  последние дни, недели перед исчезновением, изучение личности и образа жизни  лиц, находившихся с ним в последнее  время, работа со свидетелями - начиная  от лиц, обнаруживших части трупа  и заканчивая лицами, видевшими в  последний раз.

 

Список использованных нормативно – правовых актов и  литературы

  1. Нормативно-правовые акты

1. Уголовно-процессуальный кодекс РФ от 22.11.2001 г. // Собрание законодательства РФ. - 2001.- №52 (ч. I). - Ст. 4921; 2008.-№ 12.-ст.1074.

2. Уголовный кодекс РФ от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.

  1. Специальная литература
  1. Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С.Белкина. – 2-е изд., перераб и доп. – М.: Норма, 2004. – С. 840
  1. Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений / А.Н. Васильев . - М.: ЛексЭст, 2002. – С. 140
  2. Зеленский В.Д. Организация расследования преступлений / В.Д. Зеленский. - Ростов-на-Дону.: 2009. – С. 100
  3. Ищенко Е., Образцов В.М. Криминалистика: Учебник / Под ред. Образцова В. М.: Юристъ, 2003. – С. 280
  4. Кравцев В.Н. Умышленные убийства: остановить их рост / М.: Юрид.издат., 2004. – С. 157
  5. Ларин А. М. Расследование по уголовному делу. Планирование и организация / А.М. Ларин. - М.: Юрид. лит., 2000. – С. 210
  6. Мудыюгин Г.Н. Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего / Г.Н. Мудыюгин. - М.: Наука, 2007. – С. 230
  7. Пантелеев И.Ф. Селиванов, Н.А. Криминалистика: Учебник / Под. ред. Пантелеева И.Ф. - М.: Юрид. лит., 2008.
  8. Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств / Д.П. Рассейкин. - Саратов.: Экс-Пресс, 2007. – С. 132
  9. Розенталь М.Я. Справочник следователя / М.Я. Розенталь. - М.: Олма-Пресс, 2005. – С. 78

1 Васильев А.Н. Проблемы методики расследования отдельных видов преступлений / А.Н. Васильев . - М.: Лекс Эст, 2002, С.146

2 Аверьянова Т.В., Белкин Р.С., Корухов Ю.Г., Россинская Е.Р. Криминалистика: Учебник для вузов / Под ред. Р.С.Белкина. – 2-е изд., перераб и доп. – М.: Норма, 2004, С.707.

3 Кравцев В.Н. Умышленные убийства: остановить их рост. / В.Н.Кравцов. – М.: Юрид.издат., 2004. – С. 123

4 Рассейкин Д.П. Осмотр места происшествия и трупа при расследовании убийств / Д.П. Рассейкин. - Саратов.: Экс-Пресс, 2007. – С. 58

5 Мудыюгин Г.Н. Расследование убийств по делам, возбуждаемым в связи с исчезновением потерпевшего / Г.Н. Мудыюгин. - М.: Наука, 2007. – С. 60-62

6 Мудьюгин  Г.Н. Расследование убийств, по делам, возбужденным в связи с исчезновением потерпевшего / Г.Н. Мудыюгин. - М.: Наука, 2007. – С. 65


Информация о работе Уголовно – правовая характеристика убийства, сопряженного с расчленением трупа