Автор работы: Пользователь скрыл имя, 13 Ноября 2013 в 13:02, курсовая работа
Убийство издревле считалось преступлением против человека и осуждалось как моралью, так и системой норм и правил, имеющих силу закона. Запрет на убийство был одним из первых табу в человеческой культуре. Во многом это объяснялось необходимостью продолжения рода и укрепления общества. Свобода убийства угрожала человечеству истреблением, поэтому сначала убийство было осуждено и запрещено в локальных сообществах - родах, племенах и т.д.
Введение……………………………………………………………………...стр. 3
Глава 1. Общая характеристика основного состава убийства ( ч. 1 ст. 139 УК РБ)…………………………………………………………………………….стр. 6
1.1 Объективные признаки………………………………………………….стр. 6
1.2 Субъективные признаки………………………………………………..стр. 11
Глава 2. Отграничения от смежных составов…………………………….стр. 15
2.1 Отграничение от состава убийства при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.142 УК РБ)……стр. 15
2.2 Отграничение от состава убийства сотрудника органов внутренних дел (ст.362 УК РБ)……………………………………………………………...стр. 18
Заключение………………………………………………………………...стр. 22
Список использованных источников…………………………………….стр. 26
1.2 Субъективные признаки.
К субъективной (внутренней) стороне любого преступного деяния относятся такие элементы, как субъективная сторона и субъект.
Субъективная сторона убийства характеризуется психическим отношением субъекта к своему деянию и наступившим последствиям. Убийство - это преступление, которое может быть совершено лишь умышленно. Умысел при совершении убийства может быть как прямой, так и косвенный. Таким образом, при совершении убийства с прямым умыслом виновный осознает общественную опасность своих действий (бездействия), направленных на лишение жизни другого человека, предвидит возможность или неизбежность наступления общественно опасного последствия в виде смерти потерпевшего и желает ее наступления. Примером совершения такого преступления может служить умышленный выстрел в сердце потерпевшему с целью причинения ему смерти[5, стр. 124].
Убийство признается совершенным
с косвенным умыслом, если виновный
осознает общественную опасность своих
действий (бездействия), направленных
на лишение жизни другого
Изучение практики показывает, что
анализ субъективной стороны при
квалификации убийства представляет известную
сложность. Неточности выводов при
таком анализе нередко еще
влекут за собой ошибки: неправильно
определяется направленность умысла,
неосторожное причинение смерти расценивается
как умышленное, допускаются выводы
о наличии умысла или неосторожности
при случайном причинении смерти,
наличие причинной связи
При квалификации убийства должно быть не только обязательно выявлено, что оно совершено умышленно, но и определена форма умысла. Разграничение прямого и косвенного умысла имеет значение для индивидуализации ответственности, а в некоторых случаях и для отграничения убийства от других преступлений. Это относится, например, к квалификации покушения на убийство. Наличие косвенного умысла исключает такую квалификацию, преступление получает юридическую оценку по фактически наступившим последствиям.
При решении вопроса о содержании умысла виновного суды должны исходить из совокупности всех обстоятельств преступления и учитывать в частности способ и орудие преступления, количество, характер и локализацию ранений и иных телесных повреждений (напр., в жизненно важные органы: голова, шея, левая сторона груди, печень, левый и правый пах), причины прекращения преступных действий и т.д., а также предшествующее поведение виновного и потерпевшего, их взаимоотношения, характер действий виновного после совершения преступления.
Субъектом преступления, предусмотренного ст.139, может быть вменяемое лицо, достигшее 14-летнего возраста. За другие убийства и преступления против жизни ответственность наступает с 16-летнего возраста.
Если учесть, что совершение преступления имеет временные границы, необходимо установить, что субъект должен достигнуть возраста уголовной ответственности за убийство (14 лет) к моменту совершения деяния, повлекшего за собою смерть потерпевшего[10, стр. 126].
Следует отметить, что лицо, совершившее общественно-опасные действия, направленные на причинение смерти другому лицу, например, в день своего 14-летия, не подлежит уголовной ответственности за убийство, даже если смерть потерпевшего наступит спустя несколько суток с момента причинения смертельного ранения.
Субъект убийства должен быть вменяем, то есть, способен осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими. Таким образом, из вышесказанного следует, что любые действия, в том числе и лишение жизни, совершенные малолетними или невменяемыми, а также лицами, которые вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не могли осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия), не могут быть признаны убийством. Однако использование других лиц (в том числе малолетних и невменяемых) в качестве орудия преступления, а в данном случае – убийства, - не освобождает лицо при наличии других обязательных признаков субъекта преступления от уголовной ответственности за убийство.
К субъективной стороне состава преступления теория уголовного права относит еще так называемые факультативные признаки преступления, как мотив и цель. Выяснение мотива и цели совершения убийства имеют большое значение для квалификации содеянного. Верховный суд Республики Беларусь обращает внимание на тщательное выяснение по каждому делу всех обстоятельств, в том числе содержание и направленность умысла, мотив, цель и способ убийства, поскольку они имеют важное значение для правильной правовой оценки содеянного виновным и назначения ему справедливого наказания. Выводы суда о виновности или невиновности подсудимого, квалификации совершенного преступления и назначение наказания должны быть мотивированы в приговоре с приведением исследованных в судебном заседании доказательств[4, стр. 9].
Подводя итог исследованию элементов, характеризующих состав преступления, предусмотренный ст. 139 УК РБ и их значения для квалификации убийства необходимо подчеркнуть, что юридический анализ каждого из вышеназванных элементов должен проводиться в каждом конкретном случае. Правильная оценка каждого из элементов состава преступления позволит правильно квалифицировать то или иное общественно опасное посягательство, что в конечном итоге приведет к сокращению как ошибок при проведении предварительного следствия, так и процессуальных ошибок при привлечении лица к уголовной ответственности.
Глава 2. Отграничение от смежных составов
2.1 Отграничение от состава убийства при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление (ст.142)
Статья 142 «Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление» относится к главе 19 «Преступления против человека», закрепленной в разделе VII «Преступления против жизни и здоровья» Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Статья 142 «Убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление» Уголовного кодекса Республики Беларусь
Убийство, совершенное при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, —
наказывается ограничением свободы на срок до трех лет или лишением свободы на тот же срок.
Причинение смерти лицу, совершившему
преступление, при его задержании
исключает уголовную
Объективная сторона преступления отличается тем, что оно совершается только путем активных действий. Понятие превышения мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление, приведено в ч. 2 ст. 35 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
В соответствии с законом причиняемый вред должен соответствовать характеру и степени общественной опасности совершенного преступления. В этой связи, чем опаснее совершенное преступление, тем большее по характеру насилие может применяться к задерживаемому и наоборот. По общему правилу причинение смерти или тяжкого вреда здоровью задерживаемого недопустимо, если он совершил преступление, не представляющее большой общественной опасности, или менее тяжкое преступление [12, стр. 153].
Причиняемый вред должен соответствовать также и обстоятельствам задержания, под которыми понимается: количество задерживающих и задерживаемых, и: вооруженность, пол, возраст, состояние здоровья, время и место задержания и т.п.
По этой статье ответственность наступает, когда при задержании преступника, при наличии возможности причинить незначительный вред, его здоровью без явной необходимости причиняется чрезмерный вред в виде его смерти.
Субъективная сторона преступления характеризуется тем, что убийство при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление может быть совершено только умышленно. Умысел чаще бывает косвенным, не конкретизированным. Цель применения насилия это задержание лица для передачи органам власти и пресечения возможности совершения им новых преступлений.
Субъектом преступления является вменяемое лицо, достигшее 16-летнего возраста.
Лишение лица жизни при мнимом задержании необходимо оценивать в соответствии с правилами ст. 37 Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Убийство
при превышении мер, необходимых
для задержания лица, совершившего
преступленние, следует квалифицировать
по ст. 142 и в тех случаях, когда
оно совершено при
2.2 Отграничение от состава убийства сотрудника органов внутренних дел (ст.362)
Для отграничения вышеуказанного состава преступления от убийства необходимо провести анализ состава преступления.
Итак, статья 362 « Убийство сотрудника органов внутренних дел» относится к главе 33 «Преступления против порядка управления», закрепленной в разделе XIII «Преступления против государства и порядка осуществления власти и управления» Уголовного кодекса Республики Беларусь.
Статья 362 «Убийство работника милиции» Уголовного кодекса Республики Беларусь
Убийство работника милиции в связи с выполнением им обязанностей по охране общественного порядка –
наказывается лишением свободы на срок от десяти до двадцати пяти лет, или пожизненным заключением, или смертной казнью.
Непосредственный объектом преступления жизнь человека и общественные отношения, в которых реализуется порядок управления, обеспечивающий охрану общественного порядка.
Посягательство на жизнь работника милиции представляет наибольшую общественную опасность из всех преступлений против порядка управления. Это обусловлено нарушением:
Охрана общественного порядка – одна из основных задач милиции [12, стр. 213]. К выполнению обязанностей по охране общественного порядка работниками милиции относятся: несение ими постовой или патрульной службы на улицах и в общественных местах, поддержание порядка во время проведения демонстраций, митингов, зрелищ, спортивных соревнований и других массовых мероприятий, при ликвидации последствий аварий, общественных или стихийных бедствий, предотвращение или пресечение противоправных посягательств. Данной статьей охраняется правомерная деятельность работников милиции. При явно незаконных действиях со стороны названных лиц (превышение власти, служебных полномочий и т.д.) граждане вправе прибегать к защите.
Потерпевшим может быть только работник милиции. Работником милиции является лицо, состоящее на должности в органе, подразделении, учебном заведении или учреждении милиции, которому в установленном порядке присвоено специальное звание [12, стр. 35].
Милиция в Республике Беларусь состоит из криминальной милиции, милиции общественной безопасности, специальной, транспортной милиции и милиции по организованной преступности и коррупции [12, стр. 8]. Среди работников подразделений и учреждений милиции потерпевшими по данной статье могут быть только те сотрудники, которые выполняют обязанности по охране общественного порядка.
Работники органов внутренних дел (напр., сотрудники государственного пожарного надзора, курсанты, слушатели учебных заведений и военнослужащие Министерства внутренних дел Республики Беларусь), не являющиеся работниками милиции, признаются потерпевшими по рассматриваемой статье лишь в том случае, если они привлечены к выполнению обязанностей по охране общественного порядка. В такой ситуации на них распространяется правовой статус работника милиции.
Объективная сторона преступления проявляется в противоправном лишении жизни работника милиции. Данное деяние выражается в активных действиях любым способом (чаще всего путем применения оружия или опасных предметов, удушения, нанесения множества ударов руками и ногами и т.п.).