Уголовно - правовая характеристика мошенничества

4. Несомненно, важность и необходимость  Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" очевидны. Во-первых, ранее подобного постановления не существовало, а во-вторых, органы дознания, следствия, суды ежедневно сталкиваются с труднейшими вопросами квалификации присвоений и растрат, требующих единого и однозначного решения.

Но, к сожалению, Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" не ответило на большинство сложных вопросов квалификации, обозначенных в его наименовании. Таким образом, противоречивые разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации нуждаются в совершенствовании и доработке.

Приведенные выше предложения по совершенствованию уголовного законодательства об уголовной ответственности за мошенничество помогут избежать ошибок в квалификации мошенничества.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Бакрадзе А.А. Квалифицирующие  и особо квалифицирующие признаки мошенничества // Российский следователь. - 2009. - № 2. - С. 22.

2. Бакрадзе А.А. Отличие мошенничества  от причинения имущественного  ущерба путем обмана или злоупотребления  доверием // Российский следователь. - 2009. - № 1. - С. 29.

3. Бакрадзе А.А. Злоупотребление  доверием как способ совершения  мошенничества // Российский следователь. - 2008. - № 24. - С. 19-20.

4. Безверхов А. Некоторые вопросы  квалификации мошенничества // Уголовное  право. - 2008. - № 2. - С. 22-24.

5. Белокуров О.В. Комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27 декабря 2007 г. № 51 "О судебной практике по делам о мошенничестве, присвоении и растрате" // Российский судья. - 2008. - № 11. - С. 3-7.

6. Борзенков Г.Н. Уголовно-правовые проблемы охраны имущества граждан от корыстных посягательств. Автореф. дисс. … докт. юрид.наук / Г.Н. Борзенков. - М., 1991.

7. Борзенков Г.Н. Ответственность  за мошенничество / Г.Н. Борзенков. - М., 1971.

8. Владимиров В.А. Квалификация  похищений личного имущества / В.А. Владимиров. - М., 1974.

9. Горелов А. Незаконное предпринимательство  и мошенничество / А. Горелов // Законность. - 2004. - № 3. - С.18.

10. Гаухман Л.Д., Максимов С.В. Преступления  в сфере экономической деятельности /Л.Д. Гаухман. - М., 1998.

11. Горелов А. Незаконное предпринимательство  и мошенничество / А. Горелов // Законность. - 2004. - № 3. - С.18.

12. Григорьева Л.В. Уголовная ответственность  за мошенничество в условиях  становления новых экономических  отношений. Автореф. дисс. … канд. юр. наук / Л.В. Григорьева. - Саратов,1996.

13. Дмитриев Д.Б. Ответственность  за мошенничество в истории  России и по законодательству  зарубежных стран Д.Б. Дмитриев  Юридический вестник Ростовского  государственного экономического  университета. - 2004. - № 2 (30). - С. 40.

14. Елисеев С.А. Преступление против  собственности по уголовному  законодательству России. Томск., 1999. - 176 С.

15. Завидов Б.Д. О понятии мошенничества  и его «модификациях» (видоизменениях  в уголовном праве / Б.Д. Завидов // Право и экономика. - 1998. - № 10. - С.48.

 

 

 

 

 

 

 

1 Фойницкий И.Я. Курс уголовного судопроизводства / И.Я. Фойницкий. - СПб., 1912. - С.49.

 

2 Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М. 1998. - С.32.

 

3 Кочои С.М. Ответственность за корыстные преступления против собственности. М. 1998. - С.32.

 

4 Качурин Д.В. Уголовная ответственность за обман и злоупотребление доверием (мошенничество). Автореф. дисс. ... канд. юрид. наук / Д.В. Качурин. - М., 1996. - С. 8-9.

 

5 Сырых В.М. История государства и права России советский и современный периоды / В.М. Сырых. - М., 1999. - С. 233.

 

6 О внесении изменений и дополнений в Уголовно - процессуальный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 07.04.2010 г. № 60- ФЗ // Российская газета .-2010.- с. 73.

 

7 Статистические данные МВД России // Интернет-ресурс. www.mvd.ru.

 

8 Комментарий к УК РФ. / Под ред. Ю.И. Скуратова. - М., 2009. - С.368.

 

9 Владимиров В.А. Квалификация похищений личного имущества / В.А. Владимиров. - М., 1974. - С. 24-26.

 

10 Дело № 1-43 -08 Архив Доволенского районного суда Новосибирской области за 2008 г.

 

11 Сергеева Т.Л. Корыстная цель при хищении социалистического имущества / Т.Л. Сергеева // Советское государство и право. - 1952. - № 8. - С.40-41.

12 Борзенков Г.Н. Ответственность за мошенничество / Г.Н. Борзенков. - М., 1971. - С. 98.

 

13 Дело № 1-367. Архив Заельцовского районного суда г. Новосибирска за 2005 г.

 

14 Определение Верховного Суда РФ от 28 октября 2004 года по делу № 50-о04-48 // Бюллетень Верховного Суда. - 2004. - № 12. - С. 20.

 

15Дело № 1-95-06 Архив Кировского районного суда г. Новосибирска .

 

16 Определение Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ от 27 января 2005 г. № 5-О04-159 // Бюллетень Верховного Суда РФ. - 2005. - № 11. - С. 5.