Уголовная ответственность

 

 

Глава 3. Формы реализации уголовной ответственности

 

Уголовная ответственность реализуется в определенных формах применительно к конкретному лицу, что обусловлено его интеллектуально-волевым отношением к требованиям и предписаниям уголовно-правовых норм. В связи с этим уголовная ответственность имеет две формы реализации: добровольную (позитивный аспект) и государственно-принудительную (негативный аспект).

Добровольная форма реализации уголовной ответственности заключается в том, что лицо сознательно и по своей воле соблюдает уголовно-правовые запреты и предписания, то есть не совершает преступлений. Исходя из этого, следует различать две разновидности добровольной формы реализации уголовной ответственности:10

1) сознательное соблюдение  требований уголовно-правовой нормы;

2) вынужденное (под угрозой  применения санкции) исполнение  предписаний уголовно-правовой нормы.

Государственно-принудительная форма реализации уголовной ответственности имеет следующие разновидности: а) осуждение виновного без назначения наказания (ст. 92 УК); б) осуждение виновного с назначением наказания, но без его реального исполнения (ст. 73, 82 УК);

3) осуждение виновного с назначением и реальным исполнением наказания.

В первом случае материально-правовая сторона уголовной ответственности исчерпывается государственным осуждением виновного. Так, согласно ч. 1 ст. 92 УК несовершеннолетний, осужденный за преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден судом от наказания, вместо которого применяются принудительные меры воспитательного воздействия. Такое осуждение не влечет судимости (ст. 86 УК). Во втором случае действуют такие институты уголовного права, как условное осуждение (ст. 73 УК), отсрочка наказания беременным женщинам и женщинам, имеющим малолетних детей (ст. 82 УК), что позволяют реализовать уголовную ответственность не применяя наказание. Государственное осуждение виновного здесь сопряжено с назначением наказания и применением дополнительных форм воздействия на виновного (например, при условном осуждении – применение дополнительных видов наказания, исполнение определенных обязанностей). В таких случаях уголовная ответственность должна быть признана полностью реализованной с истечением сроков, во время которых сохраняется обязанность отбыть наказание.

 Наиболее острой и  репрессивной формой является  применение наказания. Эта форма  реализации уголовной ответственности  заключает в себе не только государственное осуждение виновного, но и претерпевание правоограничений, предусмотренных санкцией уголовно-правовой нормы. Реализация уголовной ответственности в этой форме завершается отбытием осужденным назначенного судом наказания (полностью или сокращенного в установленном законом порядке).

 

Заключение

 

Уголовная ответственность, являясь содержанием уголовно-правовых отношений, обладает рядом признаков, отличающих уголовную ответственность от любого другого вида ответственности. Эти признаки можно классифицировать по следующим основаниям:

1. По основаниям применения - уголовная ответственность возлагается только за совершение деяния, предусмотренного УК РФ и содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного ст.8 УК РФ. Другие виды ответственности (дисциплинарная, гражданско-правовая в форме возмещения материального ущерба) могут наступать как за совершение деяний, содержащих состав преступления, так и за совершение других правонарушений.
2. По содержанию ответственности - уголовная ответственность включает в себя государственное порицание лица и совершенного им деяния, поскольку приговор выносится от имени государства, а при назначении наказания - и государственное принуждение в виде серьезных правоограничений, связанных с исполнением наказания и судимостью. Таким образом, уголовная ответственность является наиболее строгим видом правовой ответственности, и единственным, налагаемым от имени государства.
3. По субъекту применения - ответственность возлагается только судом и только обвинительным приговором, вступившим в законную силу. Никакой другой орган или лицо не могут возложить уголовную ответственность.
4. По порядку применения - уголовно-процессуальным законодательством установлен специальный порядок возложения уголовной ответственности. Уголовно-процессуальный кодекс регулирует деятельность органов расследования и суда по возложению уголовной ответственности.
5. По кругу субъектов, на которых возлагается ответственность - уголовная ответственность носит личностный характер, то есть возлагается только на физическое лицо, виновное в совершении преступления.

И еще одним специфическим свойством уголовной ответственности является то, что она предусматривает, как правило, кару за совершение преступления, а не восстановление нарушенного права.

Уголовная ответственность является наиболее строгим видом юридической ответственности, в значительной степени затрагивающей правовой статус физического лица. Именно поэтому вопрос об уголовной ответственности и основании привлечения к ней должен быть тщательно проработан в первую очередь в теории. В настоящее же время нет согласованного взгляда на само понятие уголовной ответственности, не говоря уже о его законодательном закреплении.

 

Список литературы

 

1. Борбак А.В. Завидов Б.Д. Состав преступления как основание уголовной ответственности. Подготовлен для Системы КонсультантПлюс 2010.
2. Брайник Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в уголовном праве. М., 2013.
3. Завидов Б.Д. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. М.: Юристъ, 2011.
4. Козаченко И.Я. Санкции за преступления против жизни и здоровья. Томск, 2012.
5. Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Общая часть. Учебник для вузов. Изд.: Волтерс Клувер, 2010.
6. Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности. // «Журнал российского права», № 8, 2009.
7. Наумов А.В. Российское уголовное право: Общая часть: курс лекций / А. В. Наумов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Бек, 2010. - 590 с.
8. Рарога А.И., Чучаева А.И., Иногамова-Хегай Л.В. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: учебник. Изд.: ИНФРА-М, КОНТРАКТ, 2011.
9. Российское уголовное право: В 2т.: Общая часть. Учеб. для вузов. Т.1 / Под ред. А.И.Рарога. - 2-е изд., испр. и доп. - М.: Профобразование, 2012. - 600с.
10. Российское уголовное право: Общая часть: Учеб. для студ.вузов / Отв.ред. В.С.Комиссаров. - СПб.: Питер, 2010. - 560с. - (Учеб. для вузов)
11. Российское уголовное право. Общая часть: учеб. / под общ. ред.М. П. Журавлева. - М.: Щит-М, 2010. - 280 с.
12. Смирнова Н.Н. Уголовное право. Общая и Особенная часть / Н. Н. Смирнова. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2013. - 675с.
13. Уголовное право России. Части Общая и Особенная: [учеб.] / под ред. А. И. Рарога. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2013. - 704 с.
14. Уголовное право Российской Федерации: общая часть: Учеб. для вузов / Под ред. А.И.Рарога. - М.: Юристъ, 2009. - 511с.
15. Чернов Р.П. «О составе преступления». // «Адвокат», 2011, № 10.

 

 

1 Завидов Б.Д. Уголовное право России. Общая часть. Учебник. М.: Юристъ, 2011.

2 Кошаева Т.О. Уголовная ответственность как вид юридической ответственности. // «Журнал российского права», № 8, 2009.

3 Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Отв. ред. Б.В. Здравомыслов. М.: Юристъ, 2011. С. 73 - 74.

4 Наумов А.В. Российское уголовное право: Общая часть: курс лекций / А. В. Наумов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Бек, 2010. - 590 с.

5 Брайник Я.М. Уголовная ответственность и ее основание в уголовном праве. М., 2013.

6 Уголовное право России. Части Общая и Особенная: [учеб.] / под ред. А. И. Рарога. - 6-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2013. - 704 с.

7 Кругликов Л.Л. Уголовное право России. Общая часть. Учебник для вузов. Изд.: Волтерс Клувер, 2010.

8 Российское уголовное право: Общая часть: Учеб. для студ.вузов / Отв.ред. В.С.Комиссаров. - СПб.: Питер, 2010. - 560с. - (Учеб. для вузов)

9 Смирнова Н.Н. Уголовное право. Общая и Особенная часть / Н. Н. Смирнова. - СПб.: Изд-во Михайлова В.А., 2013. - 675с.

10 Уголовное право Российской Федерации: общая часть: Учеб. для вузов / Под ред. А.И.Рарога. - М.: Юристъ, 2009. - 511с.