Уголовная ответственность за вандализм

Обращаясь к социально-психологическим и социологическим исследованиям, обнаруживаем гораздо более широкое толкование этого феномена. Говоря о вандализме, исследователи подразумевают разнообразные виды разрушительного поведения: от замусоривания парка и вытаптывания газонов до разгромов магазинов во время массовых беспорядков.

Несмотря на неизбежные затруднения, все-таки можно выделить основные сущностные элементы вандализма. Вандализм – это намеренный акт разрушения или порчи чужой собственности.

Именно преднамеренность разрушения создает главные трудности и разночтения в применении этого понятия. Многие виды ущерба окружающей среде и оборудованию наносятся не столько из-за осознанного желания разрушить, сколько вследствие невнимательности, отсутствия заботы и аккуратности, соображений личного удобства. К числу таких действий относится вытаптывание газонов, замусоривание улиц, грубое обращение с телефонными автоматами и т.п. Отличительной чертой этих поступков является то, что люди не осознают последствий своего поведения, и, следовательно, не ощущают ответственности за них.

На практике провести различие между намеренными и ненамеренными разрушениями довольно сложно, так как они имеют одинаковый результат – материальный ущерб и деградацию окружающей среды, а часто и ощутимый моральный вред другим людям. Некоторые исследователи считают описанные виды поведения формой вандализма.

Например, Уайз дает такое определение: "Если кто-то изменяет часть физической среды без согласия на то ее собственника или управляющего, то это вандализм". Уайз различает "предумышленный" и "случайный" вандализм. Последний представляет собой повреждения из-за использования не по назначению, любопытства, озорства и несовпадения планов проектировщика и желаний пользователя. Другие авторы применяют понятие "разрушающее поведение" (depreciative behavior). Фактически, во многих эмпирических исследованиях намеренные и ненамеренные разрушения не различаются.14

Диспозиция ст. 214 УК РФ не содержит достаточно четких критериев разграничения вандализма со смежными составами преступлений, особенно хулиганством и умышленным уничтожением и повреждением имущества, а также административными правонарушениями. Кроме того, борьба с наиболее опасными формами вандализма сдерживается отсутствием в этой статье квалифицирующих обстоятельств. Несмотря на существование отмеченных проблем, до сих пор лишь отдельные из них затрагивались в научных работах. Об этом, в частности, писали А.Е.  Донченко, СЮ. Малахов, Ю.М. Бозиев, А.В. Куделич. Что касается криминологических проблем борьбы с этим преступлением, то они и вовсе до сих пор практически оставались без внимания ученых.

Для усиления борьбы с вандализмом необходимо внесение следующих изменений и дополнений в действующее законодательство:

• уточнить диспозицию ст. 214 УК РФ, изложив ее в следующей редакции: «Вандализм, то есть осквернение зданий, иных сооружений, помещений общественного пользования или средств общественного транспорта, а также повреждение, уничтожение либо другая порча имущества на общественном транспорте или в иных общественных местах, если эти деяния существенно нарушают общественную нравственность»;
• дополнить ст. 214 УК РФ частью 2, включив в нее в качестве квалифицирующих обстоятельств причинение значительного ущерба и совершение вандализма группой лиц и группой лиц по предварительному сговору;
• включить уголовно-правовую норму о вандализме в главу УК РФ, содержащую нормы о преступлениях против общественной нравственности.15

Таким образом, профилактика вандализма должна осуществляться в комплексе превентивных мероприятий, проводимых государственными и общественными структурами, прежде всего направленных на недопущение преступлений против общественной нравственности, общественного порядка и собственности. При этом основными сферами такой профилактики должна быть семья и образовательные учреждения, а в ее центре - личность несовершеннолетних. Важным средством профилактики вандализма является использование технических средств для защиты объектов общественной инфраструктуры.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

Вандализм – это осквернение сооружений или зданий, порча имущества в общественных местах и транспорте. В последние годы это явление обсуждается в российской печати, опубликовано несколько научных работ, посвященных отдельным проявлениям вандализма. Вандализм  продолжает поражать своей бессмысленностью и находит свое проявление во всех странах.

Данный вид преступления обусловлен, в частности, появлением в странах новых молодежных групп и движений, каждая из которых пытается заявить о своих интересах, о своем существовании. Целью такой деятельности служит противопоставление себя обществу, демонстрация своей удали ради удовлетворения низменных, сиюминутных интересов.

Я думаю, что усилить эффективность борьбы с вандализмом можно только через совершенствование закона. Нужно организовывать централизованный учет всей информации о совершаемых в регионах и по всей стране актов вандализма.

По-моему мнению, вандализм, влекущий за собой большие финансовые потери для государства должен наказываться более строго, и все финансовые затраты на восстановление оскверненных зданий и сооружений, а так же испорченное имущество общественного транспорта или мест общего пользования должны ложиться на плечи осужденных.

В ходе написания курсовой работы было исследовано понятие «вандализм», изучена уголовно-правовая характеристика вандализма, его объективные и субъективные признаки, особенности квалификации вандализма и его особенности отграничения от смежных составов преступлений.

 

 

 

БИБЛИОГРАФИЯ

1. Нормативные правовые акты и официальные документы

 

1. Конституция Российской Федерации. – М.: ЭКСМО, 2013. – 29 с.

 

2. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации. – М.: Проспект, КноРус, 2013. – 253 с.

 

3. Уголовный кодекс Российской Федерации. – М.: Проспект, КноРус, 2013. – 223 с.

 

2. Учебники, монографии, статьи, диссертации

 

 

 Андреева Л., Овчинникова Г. Ответственность за хулиганство//Законность. 2004 -  № 5. – 13 – 15 с.

 

2. Большая советская энциклопедия. – 1978. – 46 с.

 

3. Боровиков В.Б. Преступления против общественной безопасности. Лекция. – М.: 2010.

 

4. Векленко С.В. Уголовная ответственность за нарушение общественного порядка из хулиганских побуждений. - М.: Норма, 2010. – 7 с.

 

5. Галиакбаров Р.Р. Борьба с групповыми преступлениями. Вопросы квалификации. – Краснодар, 2010. – 96 с.

 

6. Дубровин И.А. Ответственность за преступления, совершенные группой лиц по предварительному сговору и организованной группой: Автореф. дис. канд. юрид. наук. – М.: 2010. – 113 – 117 с.

 

7. Евменова Е.М. Вандализм: этиология, направление исследования и профилактики // Проблемы совершенствования расследования и профилактики преступлений на современном этапе. Уфа, 2010. - 157-158 с.

 

8. Иванов Н. Хулиганство: проблемы квалификации // Российская юстиция. 2012. - №8. – 23 – 26 с.

 

9. Куделич А.В. Уголовно-правовая охрана общественного порядка в современной России. Дис. доктора юрид. наук. - М., 2000. – 66 – 68 с. 
   
10. Лукьянов В.  Административные правонарушения, посягающие на общественную безопасность // Российская юстиция. 2011. - № 8. – 33 – 34 с.

 

11. Ожегов С.И. и Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. М., 1998. – 15 с.

 

12. Рагулин А.В. Ответственность за групповое хулиганство по современному российскому уголовному законодательству//Право и политика. 2010. - № 10 – 44 с.

 

13. Российское уголовное законодательство: Учеб.: В 2 т. 2-е изд., перераб. и доп. Т. 2: Особенная часть // Под ред. Л.В. Иногамовой-Хегай, B.C. Комиссарова, А.И. Рарога. — М., 2010. – 314 с.

 

14. Русаков А.П. Уголовно-правовые и криминологические проблемы борьбы с вандализмом: Дис. канд. юрид. наук. М., 2011. – 47 с. 
     
    
15. Ситковская О.Д. Психология жестокости и вандализма // Проблемы обеспечения личной безопасности граждан. Труды Академии МВД России. М., 2011. - С. 54-59.

 

16. Смирнов И. И. Уголовное право. Общая и Особенная части. – С.-Пб. – 2010. - 77 с.

 

17. Спасенников Б.А., Спасенников С.Б. Психические расстройства и их уголовно-правовое значение. – М.: Юрлитинформ, 2011. – 112 с.

 

18. Таганцев Н.С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая. В 2 т. Т.1. – М.: Статут, 2010. – 160 с.

 

start="19"

 Ткаченко В. Ответственность за хулиганство//Законность. 2010. №7 – 41 с.

 

20. Уголовное право РФ. Общая часть/ М.П. Журавлев, С.И. Никулин. - М.: Норма, 2011. – 490 с.

 

21. Уголовное право России. Общая часть: Учебник / Б.В. Здравомыслов. – М.: Юристъ, 2011. – 482 с.

 

22. Уголовное право России. Общая часть: Учебник для вузов/ Н.Г. Иванов. – М.: Экзамен, 2011. – 458 с.

 

23. Уголовное право России. Общая часть/ Кругликов Л.Л. – М.: Проспект, 2012. – 423 с.

 

24. Уголовное право России. 2-е изд., перераб. и доп. Части Общая и Особенная // Под ред. А.И. Рарога. — М., 2010. – 360 с.

 

25. Уголовное уложение. Высочайше утвержденное 22.03.1903. С.-Пб., 1903. -  С. 60, 108.

 

26. Широков Н.А. Вандализм (уголовно-правовой и криминологический аспекты). Автореф. дис. .канд. юрид. наук. М., 2010.–27с.

 

27. Шурухнов В.А. Расследование вандализма: Дис. канд. юрид. наук.-М.,2012.–9с. 
     
    
28. Щерба С.П., Приданое С. А. Уголовно-правовая охрана предметов и документов, имеющих историческую, научную, художественную или культурную ценность / Под ред. С.П. Щербы. М., 2010. – С. 35–46. 
    
29. Черемнова Н.А. Уголовная ответственность за вандализм. - М., 2010.- 46 с.

 

 

3. Юридическая практика

 

1. Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации 01 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. – 2011. – № 5405. – С. 24.

 

2.  Постановление Каслинского городского суда Челябинской области от 27 января 2011 года дело № 1-708/10 в отношении Никонова Н.В., Шеренгина В.В. по ч. 2 ст. 214 УК РФ [Электронный ресурс]. URL: http://actoscope.com/  (дата обращения: 10.12.2013 г.)

 

3. Постановление Самарского городского суда Самарской области от 13 сентября 2013 г. дело № 1-56/13 в отношении Хмелевского А.А. по ч.1 ст.214 и ч.2 ст.213 УК РФ [Электронный ресурс]. URL: http://actoscope.com/  (дата обращения: 10.12.2013 г.)

 

 

 

1 См.: Приложение № 1

2 См.: Уголовное уложение. Высочайше утвержденное 22.03.1903. С.-Пб., 1903. С. 60, 108.

3 См.: Евменова Е.М. Вандализм: этиология, направление исследования и профилактики // Проблемы совершенствования расследования и профилактики преступлений на современном этапе. Уфа, 2010 - С. 157-158.

4 См.: Ситковская О.Д. Психология жестокости и вандализма // Проблемы обеспечения личной безопасности граждан. Труды Академии МВД России. М., 2011. С. 54-59.

5 См.: Векленко С.В. Уголовная ответственность за нарушение общественного порядка из хулиганских побуждений. - М.: Норма, 2010. – 7 с.

6См.: Постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации 01 февраля 2011 г. № 1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // Российская газета. – 2011. – № 5405. – С. 24.

7  См.: Смирнов И. И. Уголовное право. Общая и Особенная части. – С.-Пб. – 2010. - 77 с.

 

8  См.: Приложение № 2

9 См.: Ткаченко В. Ответственность за хулиганство//Законность. 2010. №7 – 41 с.

 

10 См.: Черемнова Н.А. Уголовная ответственность за вандализм. - М., 2010.- 56 с.