Уголовная ответственность несовершеннолетних

Освобожденному от уголовной ответственности несовершеннолетнему могут быть назначены судом принудительные меры воспитательного воздействия четырех видов:

а) предупреждение;

б) передача под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа;

в) возложение обязанности загладить причиненный вред;

г) ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 90 УК).

При этом подростку может быть назначено одновременно несколько из перечисленных принудительных мер воспитательного воздействия. Продолжительность срока применения мер, указанных в п. "б" и "г", устанавливается органом, назначающим эти меры, в пределах от одного месяца до двух лет - при совершении преступления небольшой тяжести и от шести месяцев до трех лет - при средней тяжести содеянного.

Предупреждение как принудительная мера воспитательного характера состоит в разъяснении несовершеннолетнему вреда, причиненного его деянием, и последствий повторного совершения преступления, предусмотренных УК (ч. 1 ст. 91 УК).

Передача под надзор состоит в возложении на родителей или лиц, их заменяющих, либо на специализированный государственный орган обязанности по воспитательному воздействию и контролю за поведением несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 91).

Обязанность загладить причиненный вред возлагается на несовершеннолетнего с учетом его имущественного положения и наличия у него соответствующих трудовых навыков (ч. 3 ст. 91). Речь идет о наличии у подростков реальной возможности устранить нанесенный ими преступный вред своими средствами или своими силами.

Наконец, ограничение досуга и установление особых требований к поведению несовершеннолетнего предполагает возможность запрета посещать определенные места, использовать определенные формы досуга, в том числе связанные с управлением механическими транспортными средствами, ограничение пребывания вне дома после определенного времени суток либо выезда в другие местности без разрешения специализированного государственного органа. Несовершеннолетнему может быть также предъявлено требование возвратиться в образовательное учреждение либо трудоустроиться с помощью специализированного государственного органа. Этот перечень не является исчерпывающим и может быть, с учетом конкретных обстоятельств, дополнен органом, назначающим данную принудительную меру воспитательного воздействия (ч. 4 ст. 91).

Поэтому акт освобождения от уголовной ответственности в подобных ситуациях носит, с одной стороны, факультативный характер и зависит от усмотрения органа, принимающего решение об этом, а с другой - в определенной мере условный характер (хотя прямое указание по данному вопросу отсутствует в законе), поскольку позитивный прогноз нуждается в проверке временем на основе оценки реального поведения несовершеннолетнего. Контроль за исполнением подростком назначенной ему меры воспитательного характера возлагается по постановлению судьи на специализированный государственный орган, обеспечивающий исправление несовершеннолетнего Уголовно-исполнительное право: Курс лекций / Отв. ред. А.А. Толкаченко. СПб., 2004.

4. ОСВОБОЖДЕНИЕ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ  ОТ НАКАЗАНИЯ, ИСЧИСЛЕНИЯ СРОКОВ  ДАВНОСТИ И ПОГАШЕНИЯ СУДИМОСТИ

4. 1. Особенности освобождения несовершеннолетних  от наказания

Как и любые осужденные, несовершеннолетние обладают правом на освобождение их от отбывания наказания и на погашение судимости, но решение этих вопросов по делам о преступлениях подростков характеризуется рядом особенностей, которые объясняются спецификой личности таких осужденных, их определенной духовной и гражданской незрелостью, проявлением в отношении них более гуманного подхода, чем к взрослым преступникам. Для осужденных несовершеннолетних законом установлено два специфических вида освобождения от наказания.

В соответствии с ч. 1 ст. 92 УК несовершеннолетний, осужденный за преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобожден по обвинительному приговору суда от наказания с применением принудительных мер воспитательного воздействия, предусмотренных в ч. 2 ст. 90 УК, т.е. предупреждения; передачи под надзор родителей или лиц, их заменяющих, либо специализированного государственного органа; возложения на подростка обязанности загладить причиненный вред, а равно ограничения досуга и установления особых требований к поведению несовершеннолетнего. Второй вид освобождения несовершеннолетнего от наказания (ч. 2 ст. 92 УК) предполагает, что такое лицо, осужденное за совершение преступления средней тяжести, а также тяжкого преступления, может быть освобождено судом от наказания, если будет признано, что цели наказания в данной конкретной ситуации достижимы только путем помещения его в специальное учебно-воспитательное учреждение закрытого типа органа управления образованием.

При этом срок пребывания в указанном учреждении не может быть более трех лет и ограничен достижением лицом 18-летнего возраста. Анализируемый вид освобождения запрещен к применению по делам о преступлениях, включенных в перечень ч. 5 ст. 92 УК (квалифицированных по ч. 1 и 2 ст. 111, ч. 2 ст. 117, ч. 3 ст. 122 и 127, ст. 126 и др.).

Пребывание в названном учреждении может быть прекращено судом до истечения указанного срока, если выявится, что несовершеннолетний не нуждается более для своего исправления в применении данной меры.

Вместе с тем допускается по постановлению судьи продление пребывания в учебно-воспитательном учреждении после истечения указанного выше срока, но только:

1) по ходатайству несовершеннолетнего  и 

2) в случае необходимости завершения  им общеобразовательной или профессиональной  подготовки (ч. 4 ст. 92 УК).

Наряду с этим к несовершеннолетним осужденным могут быть применены на льготных условиях такие виды освобождения от наказания, как условно-досрочное освобождение и освобождение за истечением давности.

Несовершеннолетний может быть освобожден условно-досрочно от отбывания лишения свободы, если суд признает, что для своего исправления такой осужденный не нуждается в полном отбывании ранее назначенного наказания.

При этом условно-досрочное освобождение допускается после фактического отбытия:

а) не менее одной трети срока наказания, назначенного судом за преступление небольшой или средней тяжести либо за тяжкое преступление;

б) не менее двух третей срока наказания, назначенного судом за особо тяжкое преступление (ст. 93 УК).

Вместе с тем на несовершеннолетних распространяется предусмотренная ч. 7 ст. 79 УК возможность отмены условно-досрочного освобождения от наказания в случае нарушения условий такого освобождения.

4.2. Освобождение от наказания  за истечением сроков давности. Погашение судимости

Когда речь идет об освобождении несовершеннолетнего от наказания за истечением давности обвинительного приговора (ст. 83 УК) или освобождении его от уголовной ответственности за истечением давности уголовного преследования (ст. 78 УК), то надо иметь в виду, что в силу ст. 94 УК сроки давности, истечение которых необходимо при положительном решении этих вопросов, сокращаются для подростков наполовину и, следовательно, составляют: по преступлениям небольшой тяжести - один год, по преступлениям средней тяжести - три года, по тяжким преступлениям - пять лет и по особо тяжким преступлениям - семь с половиной лет.

Наконец, несовершеннолетним осужденным по прямому предписанию закона (ст. 95 УК) установлены сокращенные сроки погашения судимости, которые соответственно равны:

а) одному году после отбытия лишения свободы за преступление небольшой или средней тяжести;

б) трем годам после отбытия лишения свободы за тяжкое или особо тяжкое преступление.

Приведенная норма позволяет лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, в более короткие сроки, чем взрослым осужденным, аннулировать все неблагоприятные правовые последствия, связанные с судимостью.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

В заключение можно отметить следующие моменты:

- Особенности уголовной ответственности  и наказания несовершеннолетних  обусловлены возрастом субъекта  преступления, и направлены на  смягчение ответственности и  наказания несовершеннолетних.

- К несовершеннолетним, совершившим  преступления, могут быть применены  принудительные меры воспитательного  воздействия либо им может  быть назначено наказание, а при  освобождении от наказания судом  они могут быть помещены в  специальное учебно-воспитательное  учреждение закрытого типа органа  управления образованием.

- Освобожденному от уголовной  ответственности несовершеннолетнему  могут быть назначены судом  принудительные меры воспитательного  воздействия четырех видов: предупреждение; передача под надзор родителей  или лиц, их заменяющих, либо специализированного  государственного органа; возложение  обязанности загладить причиненный  вред; ограничение досуга и установление  особых требований к поведению  несовершеннолетнего.

- К несовершеннолетним, совершившим  преступления, применяют только  шесть видов наказания: штраф; лишение  права заниматься определенной  деятельностью; обязательные работы; исправительные работы; арест; лишение  свободы на определенный срок.

- Ограничение наказания несовершеннолетних  шестью видами из двенадцати, предусмотренных в УК, и к тому  же в меньших пределах, чем  для взрослых осужденных, создает  необходимые возможности для  оптимальной реализации ответственности  несовершеннолетних за совершенные  ими преступления и для достижения  целей наказания, определенных в  ч. 2 ст. 43 УК.

СПИСОК НОРМАТИВНЫХ ИСТОЧНИКОВ И ЛИТЕРАТУРЫ

1. Уголовный кодекс Российской  Федерации. Федеральный закон от 13 июня 1996 г. № 63-ФЗ (с последующими  изменениями и дополнениями).

2. Уголовно-процессуальный кодекс  Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (с последующими изменениями  и дополнениями).

3. Федеральный закон от 02. 10. 2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

4. Положение о Федеральной службе  исполнения наказаний от 13 октября 2004 г.// Российская газета. 2004. 19 октября.

5. Ермаков В., Крюкова Н. Несовершеннолетние  преступники. М., 1999.

6. Комментарий к Уголовному кодексу  РФ / Под ред. А.В. Наумова. М.: Норма, 2006.

7. Криминология / Под ред. Н.Ф. Кузнецовой, В.В. Лунеева. 2-е изд., перераб. и доп. М., 2004;

8. Михайлов К.В. Сроки отсрочки  отбывания наказания должны зависеть  от категории совершенного преступления  и размера назначенного наказания / К. В. Михайлов // Закон и право. - 2008. - № 2. - С.101-102.

9. Пудовочкин Ю.Е. Уголовная ответственность  несовершеннолетних. Ставрополь, 2002.

10. Сперанский К.К. Уголовно-правовая  борьба с преступлениями несовершеннолетних  и против несовершеннолетних. Ростов-н/Д, 1991.

11. Статистический сборник основных  показателей деятельности за 2008 год //ИЦ МВД РФ. - 2008.

12. Уголовное право России. Практический  курс: учеб.- прак. пособие: 3-изд., перераб. и доп. - М.: Волтерс Клувер, 2007.

13. Уголовно-исполнительное право: Курс лекций / Отв. ред. А.А. Толкаченко. СПб., 2004.

14. Чугаев А.П. Индивидуализация  ответственности за преступления  и ее особенности по делам  несовершеннолетних. Краснодар, 1979.