Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Мая 2014 в 01:25, реферат
Роль прокуратуры в гражданском и арбитражном процессах существенно изменилась за последнее десятилетие, что связано с развитием взаимосвязанных процессов: диспозитивности гражданского судопроизводства, включая арбитражный и гражданский процессы, независимости суда и изменения функций прокуратуры в гражданском судопроизводстве.
Началом процесса кардинального изменения роли прокурора в гражданском процессе стала ликвидация надзора прокуратуры за судебными органами вследствие повсеместного развития независимости судов. Функция прокуратуры была ограничена участием прокурора в процессе.
Не согласившись с вынесенным решением, арбитражный управляющий обратился с настоящим заявлением.
В обоснование апелляционной жалобы Грудяков С.В. указывает, что постановление о возбуждении дела об административном правонарушении вынесено прокурором с нарушением требований статей 28.5, 28.7 Кодекса. Задатки участникам аукциона были возвращены в пределах установленного срока.
Прокурор в отзыве на апелляционную жалобу указал на несущественность допущенных нарушений процедуры производства по делу об административном правонарушении. Кроме того указал на согласие суда первой инстанции с недоказанностью нарушения, выразившегося в несвоевременном возврате задатков. Просит решение суда первой инстанции оставить без изменения, в удовлетворении апелляционной жалобы отказать.
Руководствуясь статьями 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд постановил:
решение Арбитражного суда Красноярского края от "22" октября 2013 года по делу N А33-16451/2013 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Настоящее постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев в Федеральный арбитражный суд Восточно-Сибирского округа через арбитражный суд, принявший решение.
Информация о работе Участие прокурора в арбитражном процессе