Участие адвоката в качестве защитника в суде первой инстанции

Одним из важных моментов защиты на данной стадии является выработка «позиции защиты». Здесь важно различать два таких понятия как «позиция защиты» и «позиция защитника».

В практике любого адвоката бывают такие ситуации, когда трудно не только объяснить, почему совершено преступление, но даже найти какие-либо смягчающие виновность подзащитного обстоятельства. В таких ситуациях эффективен следующий тактический прием: в своей речи защитник обращает внимание на несовершенство законодательства, выводит прямую связь между совершенным деянием и недостатками правового воспитания, криминализацией общества, которая выражается в массовой безработице, резком контрасте между доходами населения и т.д. Наверняка, что применение данного тактического приема не вызовет негативного восприятия речи защитника и поможет установить контакт с аудиторией. Следующий тактический прием, эффективный для судебных прений, заключается в выражении "Одна картинка стоит тысячи слов". Адвокат в своей речи, анализируя собранные следователем, и представленные прокурором доказательства, опровергает их с помощью демонстрации схем, графиков, фотографий, иных вещественных доказательств.

Список используемой литературы.

1. Конституция Российской Федерации ред. 2013.
2. Уголовно процессуальный кодекс Российской Федерации.-М.2012.
3. Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации: Фед. Закон РФ от  31 мая 2002 г. № 63-ФЗ // Рос. газ. – 2002. – №100. – С.21.
4. О применении судами норм уголовно-процессуального кодекса  Российской Федерации, регулирующих судопроизводство с участием присяжных заседателей : Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.11.2005 № 23 / Рос. газ. – 2005. – №272. – С.18.
5. Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы
6. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 августа 1988 г. N 5 // Сборник постановлений Пленумов по уголовным делам.
7. Определение Конституционного Суда РФ от 6 июля 2000 г. N 128-О по жалобе гражданина Паршуткина Виктора Васильевича на нарушение его конституционных прав и свобод пунктом 1 части второй статьи 72    8.Барщевский М.Ю. Адвокатская этика.  – М.: Юрист,  2011

1 ч. 2 ст. 48 Конституции РФ.

2 ст. 234 Уголовно процессуальное право 2012г.

3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 августа 1988 г. N 5 .

4 ст.248 уголовно процессуальное право 2012.

5 ст. 48 Конституции 2013.

6 ч. 3 ст. 123 Конституции РФ 2013.