Убийство в состоянии аффекта

Закон подчеркивает, что убийство рассматривается совершенным в состоянии аффекта, если оно последовало сразу же за действиями, вызвавшими такое состояние. Если между действиями потерпевшего и виновного прошло значительное время, нельзя говорить о внезапно возникшем волнении, так как у виновного было время, чтобы спокойно обдумать свой поступок и принять решение о том, как реагировать на него.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Итак, анализ проведенного исследования показал, что признаками состава преступления по ст.107 УК РФ выступают:

а) внезапно возникшее сильное душевное волнение (аффект), под влиянием которого осуществляется убийство;

б) противоправное или аморальное поведение потерпевшего, вследствие которого возникает аффект у виновного.

Первый из этих признаков относится к характеристике субъективной стороны, эмоционального состояния лица, а второй - к объективной стороне и объекту (потерпевшему). Вместе с тем оба этих признака находятся в тесной причинно-следственной взаимосвязи: само по себе аффективное состояние лица в момент убийства, безотносительно к обстоятельствам его поведения, не может влечь квалификацию содеянного по ст. 107 УК. Однако, не приводит к существенному снижению уровня общественной опасности преступления и лица, его совершившего, а, напротив, может свидетельствовать о повышенной их опасности (когда, например, убийство осуществляется в состоянии аффекта, но как ответная реакция на выполнение потерпевшим своего общественного долга).

Объективная сторона преступления, предусмотренного ст. 107 УК РФ, содержит указание на два альтернативных вида виктимного поведения (действия или бездействия) потерпевшего как источника возникновения аффекта у виновного: а) противоправное; б) аморальное. В отношении первого из них непосредственно в законе дается примерный перечень деяний: насилие, издевательства, тяжкое оскорбление либо совершение иных противоправных действий (бездействия).

Особенностью объективной стороны анализируемого преступления является то, что убийство совершается только путем действия.

Субъективная сторона характеризуется внезапно возникшим прямым или косвенным умыслом. Обязательным ее признаком является аффектированное состояние лица в момент убийства.

Исходя из вышесказанного, уместно заметить, что законодательная формула несовершенна. Суды расширительно толкуют нормы, предусматривающие ответственность за аффектированное убийство.

Необходимо включить состояние аффекта в перечень обстоятельств, для установления которых проведение экспертизы является обязательным.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

1. Конституция Российской Федерации // Российская газета. №7. 21.01.2009.

2. Федеральный закон от 17.01.1992 № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации» // Собрание законодательства РФ. 20.11.1995. № 47. Ст. 4472

3. Федеральный закон от 30.03.1998 № 54-ФЗ «О ратификации Конвенции о защите прав человека и основных свобод и Протоколов к ней» // Собрание законодательства РФ. 06.04.1998. № 14. Ст. 1514.

4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // Собрание законодательства РФ. 17.06.1996. № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» // Собрание законодательства РФ. 14.08.1995. N 33. Ст. 3349.

5. Ведомости СНД РФ  и ВС РФ. -1993. -№ 2. -Ст. 62.

6. Бюллетень нормативных  актов федеральных органов исполнительной  власти. 2002.- №5.

7. БВС РФ. 1992. № 4. С. 6.//  http://scorcher.ru/neuro/stress/stress1.php

8. Постановление Пленума  Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике  по делам об убийстве (ст. 105 УК  РФ)» // БВС РФ. 1999. N 3. С. 2.

9. Постановление Московского  городского суда от 26.12.2013 №4у-9972\13// ПС Гарант.

10. Еникеев М.И., Общая и социальная психология.: М.- 2001.-320с.

11.  Комментарий к УК РФ постатейный. Исправлен, дополнен, переработан. Под ред. дюн. профессора А.И. Чучаева. – Контракт. – 2013.

12. Гасанова Я.О.Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы //Адвокатская практика. -  2006, № 3.

13. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации постатейный. Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др. под ред. А.В. Бриллиантова. - Проспект.- 2010.

14. Новый юридический словарь / Под  редакцией А. Н. Азрилияна - М.: Институт новой экономики, 2006.

15. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, В.П. Верин, Б.В. Волженкин и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007. 902 с.

16. Комментарий к УК РФ для работников прокуратуры постатейный. Ответ. ред. канд.ю.н. В.В. Малиновский, науч. ред. проф. А.И. Чучаев. – Контракт.- 2012.

17. Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003. С. 162.

18. Спасенников Б.А. Аффект и уголовная ответственность // Закон и право. 2003. № 6. С. 31 - 34.

19. Балабанова Л. М.. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонений). - Донецк: Сталкер, 1998. - 432 с.

20. Сысоева Т.В. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта // Вестник ТюмГУ. Издательство Тюменского государственного университета, 2003. № 3. С. 56.

21. Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. М., 1996. С. 71.

22. Комментарий к УК РФ научно-практический постатейный. 2-е издание переработанное и дополненное. Под ред. дюн. профессора Н.Г. Кадникова. – Юриспруденция. – 2013.

 

 

 

1 Спасенников Б.А. Аффект и уголовная ответственность // Закон и право. 2003. № 6. С. 31 - 34.

2 Балабанова Л. М.. Судебная патопсихология (вопросы определения нормы и отклонений). - Донецк: Сталкер, 1998. - 432 с.

3 Сысоева Т.В. Субъективные признаки убийства, совершенного в состоянии аффекта // Вестник ТюмГУ. Издательство Тюменского государственного университета, 2003. № 3. С. 56.

4 Сидоров Б.В. Аффект. Его уголовно-правовое и криминологическое значение. М., 1996. С. 71.

 

5 Гасанова Я.О.Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы //Адвокатская практика. -  2006, № 3.

 

6 Еникеев М.И., Общая и социальная психология.: М.- 2001.-320с.

7  http://scorcher.ru/neuro/stress/stress1.php

8 Гасанова Я.О.Убийство в состоянии аффекта: актуальные проблемы и особенности нормы //Адвокатская практика. -  2006, № 3.

 

9  Комментарий к УК РФ постатейный. Исправлен, дополнен, переработан. Под ред. дюн. профессора А.И. Чучаева. – Контракт. – 2013.

10 Комментарий к УК РФ научно-практический постатейный. 2-е издание переработанное и дополненное. Под ред. дюн. профессора Н.Г. Кадникова. – Юриспруденция. – 2013.

11 ст. 20 Конституции РФ.

12 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации постатейный. Бриллиантов А.В., Долженкова Г.Д., Иванова Я.Е. и др. под ред. А.В. Бриллиантова. –Проспект.- 2010.

 

13 Ведомости СНД РФ и ВС РФ. -1993. -№ 2. -Ст. 62.

14 Бюллетень нормативных актов федеральных органов исполнительной власти. 2002.- №5.

 

15 Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации (постатейный) / Г.Н. Борзенков, В.П. Верин, Б.В. Волженкин и др.; отв. ред. В.М. Лебедев. 7-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт-Издат, 2007. 902 с.

 

16 Комментарий к УК РФ для работников прокуратуры постатейный. Ответ. ред. канд.ю.н. В.В. Малиновский, науч. ред. проф. А.И. Чучаев. – Контракт.- 2012.

 

17 По материалам уголовного дела №145-111/13 федерального суда г.Дудинки.

18 Комментарий к УК РФ постатейный. Исправлен, дополнен, переработан. Под ред. дюн. профессора А.И. Чучаева. – Контракт. – 2013.

19 БВС РФ. 1992. № 4. С. 6.

20 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 "О судебной практике по делам об убийстве (ст. 105 УК РФ)" // БВС РФ. 1999. N 3. С. 2.

 

21 Рарог А.И. Квалификация преступлений по субъективным признакам. СПб., 2003. С. 162.

 

22 Постановление Московского городского суда от 26.12.2013 №4у-9972\13.

 

23 Комментарий к УК РФ для работников прокуратуры постатейный. Ответ. ред. канд.ю.н. В.В. Малиновский, науч. ред. проф. А.И. Чучаев. – Контракт.- 2012.

 

24 Комментарий к УК РФ постатейный. Исправлен, дополнен, переработан. Под ред. дюн. профессора А.И. Чучаева. – Контракт. – 2013.