Убийство матерью новорождённого ребенка

 Убийство не может  квалифицироваться по п. 16 ч. 2 ст. 139, если судимость за ранее  совершенное убийство снята с  виновного в порядке амнистии  или помилования либо погашена в установленном порядке, а также если к моменту совершения убийства истек срок давности привлечения к уголовной ответственности за ранее совершенное преступление. Помимо этого применение п. 16 ч. 2 ст. 139 исключается, если лицо ранее совершило убийство при смягчающих обстоятельствах, указанное в статьях 140 - 143 [4, с. 24].

Подводя итоги, можно сказать, что при квалификации убийства, совершенного при отягчающих обстоятельствах, встречаются значительные трудности, что является следствием многообразия различных ситуаций совершения этих посягательств и сложности признаков, которые необходимо учитывать.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2 ПОНЯТИЕ И ЮРИДИЧЕСКИЙ  АНАЛИЗ  СОСТАВА

«УБИЙСТВО МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО РЕБЕНКА»

 

 

Убийство матерью своего ребенка во время родов или непосредственно после них, совершенное в условиях психотравмирующей ситуации, вызванной родами. В УК 1960 г. убийство матерью новорожденного ребенка оценивалось как «простое» убийство и квалифицировалось по ст. 101 УК. В УК России 1960 г. также не было предусмотрено отдельного вида этого убийства. Только в некоторых УК союзных республик убийство матерью новорожденного ребенка рассматривалось в качестве самостоятельного преступления (ст. 96 Украинской ССР, ст. 96 УК Азербайджанской ССР, ст. 97 УК Киргизской ССР и некоторые другие) [18, с. 84].

 В УК детоубийство рассматривается как убийство при смягчающих обстоятельствах. С объективной стороны данное преступление состоит в противоправном лишении матерью жизни своего ребенка. Законодатель указывает на совершение убийства ребенка во время родов или непосредственно после них. Такая конструктивная особенность объективной стороны ограничивает совершение названного преступления определенным промежутком времени. Этот временной отрезок является продолжительным и начинается с момента начала родов и заканчивается временем, наступившим чуть позже рождения ребенка [10, с. 192].

 С объективной стороны  преступление, предусмотренное ст. 140 УК, включает в себя убийство  ребенка во время родов или  непосредственно после них. В  первой ситуации происходит убийство  ребенка в период времени с  начала родовых схваток (при беременности  свыше 22 недель) и до момента его  рождения. Во второй – после  полного отделения ребенка от  тела матери и начала самостоятельной  жизни новорожденного. Умерщвление  ребенка квалифицируется по ст. 140 УК, если такое деяние происходит  непосредственно после родов, то  есть прямо следовало после  его рождения. Если убийство прямо  не следовало после окончания  родов и имеет место разрыв  во времени, все содеянное, при  соответствующих условиях, квалифицируется  по ст. 139 УК [5, с. 38].

 Анализируемое преступление  может быть совершено как путем  действия, так и бездействия. Общественно  опасное последствие должно находиться  в причинной связи с деянием матери [22, с.69].

 Субъект данного преступления  специальный: мать новорожденного  ребенка, достигшая шестнадцатилетнего  возраста. Ст. 140 УК предусматривает  ответственность за убийство  при смягчающих обстоятельствах, относящихся к определенному  состоянию виновной, вызванному  родами. В этой связи иные лица, принимающие участие в убийстве  ребенка, не могут нести ответственность по этой статье УК [5, с. 38].

 С субъективной стороны  рассматриваемое преступление характеризуется  умышленной виной. Момент возникновения  умысла не влияет на квалификацию  содеянного. Здесь важно, чтобы его  реализация произошла во время  родов или непосредственно после  них, а не раньше или позже  этих временных рамок [21, с. 82].

 Согласно ст. 140 УК убийство  матерью своего ребенка происходит  не просто во время родов  или непосредственно после них, а в условиях психотравмирующей  ситуации, вызванной родами. В Общей  части УК (ст. 31) понятие «психотравмирующая  ситуация» используется при характеристике  повода возникновения особого  психического состояния виновного: сильного душевного волнения (аффекта), когда лицо в полной мере  не могло сознавать значение  своих действий или руководить  ими. Представляется, что и применительно  к ст. 140 УК необходимо рассматривать  «психотравмирующую ситуацию, вызванную  родами», как причину возникновения  особого психического состояния  роженицы, когда она не могла  в полной мере сознавать значение  своих действий или руководить  ими. Если виновная находилась  в особом психическом состоянии, вызванной родами, однако при  этом могла в полной мере  сознавать значение своих действий  или руководить ими, то все  содеянное не может оцениваться  по ст. 140 УК, а должно квалифицироваться по ст. 139 УК [5, с. 39].

 Применительно к ст. 140 УК речь идет о болезненном  нарушении психики, которое не  полностью ограничивает способность  роженицы сознавать и руководить  своими действиями. Иными словами, нарушение психической деятельности  проявляется в искажении работы  головного мозга, позволяющем частично  понимать свои поступки и руководить  ими [22, с. 69].

 

 

 

 

 

3 ОСОБЕННОСТИ КВАЛИФИКАЦИИ  УБИЙСТВА МАТЕРЬЮ НОВОРОЖДЕННОГО  РЕБЁНКА, ОТГРАНИЧЕНИЕ ОТ ИННЫХ  ПРЕСТУПЛЕНИЙ ПРОТИВ ЖИЗНИ ЧЕЛОВЕКА.

 

 

Очень сложно правильно определиться с таким понятием, как «новорожденный ребенок». Если обратиться действующему законодательству, то плод, появившийся на свет при сроке беременности 28 недель и больше, уже считается новорожденным (до этого срока самопроизвольное прерывание беременности квалифицируется как выкидыш). Самой главной особенностью в квалификации преступления является установление факта жизни и смерти новорожденного.

При определении критериев начального и конечного момента жизни человека следует исходить из того, что рождение и смерть – сложный и подчас длительный процесс, а не одномоментный акт [11, с. 38].

В белорусском законодательстве даётся определение понятию живорожденного ребёнка, по которым следует признать плод, который дышит или проявляет другие признаки жизни, такие как сердцебиение, пульсация пуповины или определённые движения произвольной мускулатуры, независимо от того, перерезана пуповина и отделилась ли плацента».

Однако связывать уголовно–правовую охрану жизни с наличием у младенца признаков живорождения неверно. Случай из судебной практики свидетельствуют, что при признании началом правовой охраны жизни момента извлечения ребенка из материнской организма некоторые категории виновных в детоубийстве или покушении на него будут избегать уголовной ответственности за содеянное [9, с. 418].

В доктрине уголовного права немало было и есть сторонников признания начальным моментом жизни человека начало дыхания младенца. Такой подход в определении начального периода жизни полностью соответствовал выводам медицинской науки. В теории уголовного права остается точка зрения, что начальным моментом жизни человека следует считать начало физиологических родов, когда материнский организм прекращает функции по внутриутробному обеспечению плода. Именно с этого момента, считают авторы, жизнь человека подлежит уголовно–правовой охране [14, с. 38].

Другие ученые переносят начальный момент уголовно-правовой охраны на более поздний этап родов – появление какой–либо части ребенка в процессе родов. Поэтому лишение его жизни в это время и, тем более, позднее следует рассматривать как убийство. К сказанному следует добавить, что правоприменительной практике не известны случаи, когда было бы совершено убийство плода в момент появления какой–либо части из утробы матери во время родов [14, с. 48].

Юридическая наука создает для своих потребностей юридическую функцию, которая отождествляет смерть с определенным моментом. С точки зрения права смерть – это всегда событие, с которым связаны определенные юридические последствия. Причем в зависимости от того, на какой стадии мы юридически признаем, что человек мертв, данные последствия различны [8, с. 50].

Ранее предполагалось, что человек считается мертвым с прекращением у него дыхания, сердцебиения, появления трупных пятен и т.д. Однако жизнедеятельность не останавливается одновременно во всех органах тела. Процесс умирания человеческого организма – явление, характеризующееся постепенными необратимыми изменениями в органах и тканях, сводящееся в итоге к констатации смерти мозга [9, с. 380].

Согласно медицинским учениям о терминальных состояниях, начальной стадией умирания считается предагональное состояние, характеризующееся выраженными расстройствами кровообращения и дыхания.

Следующая стадия умирания – терминальная пауза. Характеризуется внезапной остановкой дыхания, резким угнетением деятельности сердца, прекращением биоэлектрической активности головного мозга, угасания рефлексов. Продолжительность – от нескольких секунд до 3–4 минут.

За терминальной стадией следует агония - вспышка борьбы организма за жизнь, которая может длиться от нескольких минут до нескольких дней.

После остановки дыхания и кровообращения наступает стадия «клинической смерти», продолжающаяся 5–6 минут. В состоянии «клинической смерти» жизнь человека еще охраняется, и врач обязан предпринять меры по реанимации [14, с. 41].

Последняя стадия умирания – биологическая смерть (смерть мозга) –полное прекращение работы сердца и деятельности головного мозга в результате распада клеток центральной нервной системы, необратимое состояние, когда восстановить функции организма уже невозможно [14, с. 51].

Таким образом, охрана жизни человека – важнейшая задача уголовного права. Для осуществления этой задачи УК определяет, какие общественно опасные деяния являются преступными, и устанавливает меры наказания, подлежащие применению к лицам, совершившим преступление.

 

3.1 Отличие убийства матерью  новорожденного ребенка от убийства

 

В УК Республики Беларусь основной состав убийства и убийство при квалифицирующих обстоятельствах объединены в одной статье (ст.139). Статьей 140, как и статьями 141 и 142 УК, предусматриваются квалифицирующие понижающие опасность обстоятельства, а часть 2 статьи 140 УК предусматриваются квалифицирующие отягчающие опасность обстоятельства. По части 1 статьи 139 УК, то есть как убийство без названных обстоятельств в действиях виновного отсутствуют указанные отягчающие и смягчающие обстоятельства [15, c.446].

По объекту преступления они схожи, по родовому или непосредственному объекту их не различить, разница лишь в том, что предметом преступного посягательства по части 1 статьи 140 УК является жизнь другого человека, предметом посягательства по части 2 статьи 139 являются жизни двух или более лиц, или жизнь лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а по статье 140 УК, является жизнь новорожденного ребенка в период от рождения и в течение суток (1месяца). Как уже было ранее отмечено, убийство новорожденного ребенка более 1 месячного возраста квалификации по статье 140 УК не подлежит.

Объективная сторона простого убийства и убийства матерью новорожденного характеризуется деянием в форме действия либо бездействия. Но обязательным признаком объективной стороны такого деяния, как убийство матерью новорожденного, является короткий промежуток времени между родами и моментом наступления смерти.

Убийство матерью своего ребенка более 1 месяца может быть квалифицировано как  убийство лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии. К лицам, находящимся в беспомощном состоянии могут быть отнесены малолетние дети. Казалось бы, разница объектов этих преступлений очевидна, по статье 140 является новорожденный ребенок, а по статье 139 – малолетний ребенок.

Различие по субъекту преступления: субъект преступления, предусмотренного статье 140 УК – специальный, мать новорожденного ребенка, достигшая 16–тилетия, субъект преступления, предусмотренного статьей 139 УК – лицо, достигшее 14–ти лет. Надо заметить, что возраст субъекта преступления, предусмотренного статьей 140 УК, противоречит возрасту субъекта убийства.

«Простое убийство» с субъективной стороны является преступлением с прямым умыслом. Умыслом охватывается лишение жизни другого человека. По части 1 статьи 139 УК, т.е. как убийство без отягчающих и смягчающих обстоятельств, в действиях виновного отсутствуют смягчающие вину обстоятельства, тогда как в убийстве матерью новорожденного ребенка они имеются, что и относит данное преступление к привилегированным.

 

3.2 Отличие убийства матерью  новорожденного ребенка от

убийства, совершенного в состоянии аффекта

 

Аффе́кт (от лат. Affectus — страсть, душевное волнение); состоя́ние аффе́кта; физиологи́ческий аффе́кт — в уголовном праве обозначает особое эмоциональное состояние человека, представляющее собой чрезвычайно сильное кратковременное эмоциональное возбуждение, вспышку таких эмоций, как страх, гнев, ярость, отчаяние, бурно протекающая и характеризующееся внезапностью возникновения, кратковременностью протекания, значительным характером изменений сознания, нарушением волевого контроля за действиями.

Объекты преступлений, предусмотренных статьями 141 и 140 (жизнь другого человека, новорожденного ребенка), схожи, как и объективные стороны (действие, бездействие), субъекты (лица, достигшие 16–тилетнего возраста) и их субъективные стороны (могут быть совершены только умышленно.

Для квалификации убийства по статье 141 УК необходимо установить, что виновный находился в состоянии аффекта, то есть сильного душевного волнения, которое было вызвано действиями потерпевшего. Закон подчеркивает, что убийство рассматривается совершенным в состоянии аффекта, если оно последовало сразу же за действиями, вызвавшими такое состояние [16, c.214]. «Аффект представляет собой «исключительно сильное, быстро возникающее и бурно протекающее кратковременное эмоциональное состояние, существенно ограничивающее течение интеллектуальных и волевых процессов, нарушающее целостное восприятие окружающего и правильное понимание субъектом объективного значения вещей» [20, c.37].