Тайное хищение чужого имущества

Введение

 

В системе имущественных  преступлений по российскому уголовному законодательству кража традиционно  занимает первое место, хотя и не является самым опасным среди них. Это  может быть объяснено с позиций  исторических (кража - самое «старое» имущественное преступление, известное еще древним памятникам права) и судебной статистики (кража - самое распространенное в настоящее время преступление против собственности). Но наиболее существенно то, что кража всегда рассматривалась как основная, «типовая», форма завладения чужим имуществом. Признаки иных форм хищения обычно выводятся из признаков кражи, путем сопоставления с ними.

Закон определяет кражу  как «тайное хищение чужого имущества» (ст. 158 УК

Актуальность  исследования обусловлена усиливающейся  криминогенной ситуацией в экономической сфере в стране. Корыстная направленность в значительной степени определяет общую мотивацию преступности. 

Объект данного исследования – общественные отношения, обеспечивающие право собственности граждан.

Предмет данного исследования – тайное хищение чужого имущества – кража.

Цель данного исследования – на основе изучения и обобщения  теоретического и практического  материала, в частности применения ст. 158 УК РФ дать целостную характеристику преступления против собственности граждан, именуемого кражей с анализом всех аспектов, связанных с его квалификацией.

Для достижения указанной  цели поставлены следующие задачи:

• дать уголовно-правовую характеристику основного состава кражи (ч. 1 ст. 158 УК РФ);
• проанализировать квалифицирующие признаки кражи;
• рассмотреть вопрос об отграничении кражи от смежных составов.

Законодательной базой исследования послужил Уголовный кодекс РФ в редакции от 28 декабря 2004 г., Постановления Пленума Верховного Совета.

Теоретическую основу составили другие работы научно-правовых источников таких авторов как …….

Курсовая работа состоит  из введения, трех глав, заключения, задачи и списка использованных источников. Работа изложена на ,,, страницах машинописного текста. Список литературы включает ,, наименований.

 

Содержание

 

Введение

 

1. Уголовно-правовая характеристика кражи……………………………………….

1.1 Объект и объективная сторона  преступного деяния……………………………

1.2 Субъект и субъективная сторона  преступного деяния…………………………

 

2. Характеристика квалифицирующих признаков кражи…………………………

2.1 Совершение преступления группой лиц по предварительному сговору (п. «а» ч.  2 ст.  158 УК РФ)……………………………………………………………..

2.2 Кража, совершенная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище (п. «б» ч.  2 ст.  158 УК РФ)…………………………………………….

2.3 Кража, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (п.«в» ч.  2 ст.  158 УК РФ)…………………………………………………………

2.4 Кража, совершенная из одежды, сумки или другой ручной клади, находившихся при потерпевшем (п.» г» ч.  2 ст.  158 УК РФ)……………………

2.5 Кража, совершенная с незаконным проникновением в жилище либо в крупном размере (ч.  3 ст.  158 УК РФ)…………………………………………….

2.6 Кража, совершенная организованной группой (п. «а» ч. 4 ст. 158 УК РФ 

2.7 Кража, совершенная в особо крупном размере (п. «б» ч. 4 ст.158 УК РФ) 

 

3. Отграничение кражи от смежных составов……………………………………….

 

Задача……………………………………………………………………………………

 

Заключение……………………………………………………………………………..

Список использованных источников ………………………………………………..

 

1 Уголовно правовая характеристика кражи

1.1 Объект и объективная сторона преступного деяния

 

Объективная сторона  данного преступления заключается в краже, под которой понимается тайное хищение чужого имущества. Понятие хищения дано в пункте 1 примечания к статье 158 УК РФ: под хищением понимаются совершенные с корыстной целью противоправные безвозмездное изъятие и (или) обращение чужого имущества в пользу виновного или других лиц, причинивших ущерб собственнику или иному владельцу этого имущества. Объективная сторона кражи, поскольку речь идет о материальном составе преступления, содержит три основных элемента:

 а) тайные действия  по изъятию и обращению чужого  имущества в пользу виновного  или других лиц; 

б) последствия этих действий в виде причинения ущерба собственнику или иному владельцу имущества;

в) причинная связь  между действиями виновного и  наступившими последствиями.¹

Как правило, кража совершается  в отсутствие собственника или лица, в ведении которого находится  имущество, незаметно для посторонних (например, квартирная кража или кража, связанная с незаконным проникновением в помещение либо иное хранилище). Кража может быть совершена в присутствии владельца, если он не замечает действий преступника, например карманная кража. Если присутствующее при незаконном изъятии чужого имущества лицо не сознает противоправность этих действий либо является близким родственником виновного, который рассчитывает на то, что в ходе изъятия имущества он не встретит противодействия со стороны указанного лица, содеянное следует квалифицировать как кражу².

Согласно Постановлению  Пленума Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. N 29 "О судебной практике по делам  о краже, грабеже и разбое" как  тайное хищение чужого имущества (кража) следует квалифицировать действия лица, совершившего незаконное изъятие имущества в отсутствие собственника или иного владельца этого имущества либо посторонних лиц или хотя и в их присутствии, но незаметно для них. В тех случаях, когда указанные лица видели, что совершается хищение, однако виновный, исходя из окружающей обстановки, полагал, что действует тайно, содеянное также является тайным хищением чужого имущества³.

Таким образом, объективная  сторона кражи характеризуется  тайным способом. Как судебная практика, так и уголовно-правовая теория считают  хищение тайным, если оно совершено в отсутствие потерпевшего или посторонних (для преступника) лиц либо хотя и в их присутствии, но незаметно для них. Если же потерпевший или посторонние лица видели, как преступник похищал чужое имущество, но сам виновный этого не осознавал, считая, что действует тайно, такое хищение следует квалифицировать как кражу.

Таким образом, тайность хищения оценивается, исходя из двух критериев: объективного, т.е. внешнего по отношению к преступнику (отсутствие очевидцев преступных действий или  наличие обстоятельств, при которых присутствующие лица не сознают или заведомо не имеют объективной возможности осознавать преступный характер действий, на что похититель и рассчитывает), и субъективного, т.е. внутреннего, основанного на определенных объективных предпосылках убеждения лица в том, что совершаемое им незаметно или непонятно для окружающих. Помимо «тайности» похищаемого имущества к характерному признаку кражи относится и ненасильственный способ хищения. Поэтому в тех случаях, когда тайному изъятию имущества предшествовало насилие или кража сопровождалась насилием, содеянное не может быть квалифицировано как кража. Например, потерпевшее лицо было заперто в помещении, отвезено в другое место, приведено в бессознательное состояние и т.д. Указанные действия в зависимости от характера примененного посягательства могут быть квалифицированы соответственно по ст. 161 и (или) ст. 162 УК.

Для хищения обязательно, чтобы поведение виновного было направлено на обращение имущества  в пользу виновного или других лиц. В противном случае деяние не будет являться хищением, даже если оно причинило материальный ущерб собственнику этого имущества. Этот признак отличает хищение от неправомерного завладения автомобилем или иным транспортным средством без цели хищения (ст. 166), а также от умышленного уничтожения или повреждения имущества (ст. 167).

Под ущербом, причиняемым  собственнику или иному владельцу  имущества, понимается реальный материальный ущерб в размере стоимости  изъятого и (или) обращенного в пользу виновного или других лиц имущества. В размер ущерба не включается упущенная выгода. Стоимость имущества, ставшего предметом хищения, исчисляется в зависимости от обстоятельств приобретения его собственником из цены на момент совершения преступления. При отсутствии цены стоимость имущества определяется на основании заключения экспертов⁴.

Традиционно объектом кражи  в юридической литературе называют отношения собственности: частной, государственной, муниципальной, общественной и смешанной.

Предмет кражи – это  чужое имущество. Как отмечается в литературе, чтобы отвечать требованиям предмета преступного посягательства, имущество должно обладать следующими признаками:

1) быть движимым;

2) быть предметами  материального мира, которые извлечены  из естественного природного  состояния и в которые вложен труд человека;

3) обладать определенной  экономической ценностью; 4) должно  быть чужим⁵.

В целом же в теории уголовного права принято выделять три признака, характеризующих имущество  как предмет кражи: материальный, экономический и юридический.

  Не являются предметом кражи природные ресурсы, а также предметы, в которые не вложен труд человека (лес, дикие животные и рыба в естественном состоянии и др.). Не могут признаваться предметом кражи документы неимущественного характера и документы, не являющиеся носителями стоимости, хотя и дающие право получения имущества (доверенности, жетоны, квитанции, накладные, долговые расписки, страховые полисы, завещания и т.п.).

Предметом хищения  может быть только чужое имущество. Этот признак отражает юридическую характеристику имущества. Чужим признается имущество, не находящееся в собственности или законном владении виновного.  

 Кража окончена, если имущество изъято и виновный имеет реальную возможность им пользоваться или распоряжаться по своему усмотрению (например, обратить похищенное имущество в свою пользу или в пользу других лиц, распорядиться им с корыстной целью иным образом).

1.2 Субъект и субъективная сторона преступного деяния

 

Выяснение субъективных признаков преступления может значительно повлиять на квалификацию посягательства как преступного.

Субъектом кражи может быть только физическое и вменяемое лицо (гражданин РФ, иностранец или лицо без гражданства), совершившее запрещённое уголовным законом общественно опасное деяние и достигшее к моменту совершения преступления возраста уголовной ответственности.

Согласно Постановлению Пленума  Верховного Суда РФ от 27 декабря 2002 г. "О  судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое", если лицо совершило  кражу посредством использования других лиц, не подлежащих уголовной ответственности в силу возраста, невменяемости или других обстоятельств, его действия (при отсутствии квалифицирующих признаков) следует квалифицировать по ч. 1 ст. 158 УК РФ как непосредственного исполнителя преступления (в соответствии с ч. 2 ст. 33 УК РФ).

Субъективная сторона преступления – внутренняя характеристика преступления, отражающая психическое отношение  преступника к совершенному им преступлению. Признаки субъективной стороны –  вина, мотив, цель и эмоциональное состояние лица во время совершения преступления (аффект). Признаки делятся на обязательные (вина) и факультативные (мотив, цель и эмоциональное состояние).

Субъективная сторона кражи  характеризуется виной в форме  прямого умысла и корыстной целью. Невозможно похитить что-либо по неосторожности⁶. Лицо осознает, что тайно завладевает чужим имуществом, и желает этого, преследуя цель обогащения (своего или близких ему лиц). Прямой умысел при совершении кражи заключается в том, что виновный осознает общественную опасность своих тайных действий по противоправному и безвозмездному изъятию и обращению чужого имущества в свою пользу или пользу других лиц, предвидит возможность или неизбежность наступления последствий в виде причинения таким образом прямого ущерба собственнику либо иному владельцу похищаемого имущества и желает их наступления. Следовательно, кража совершается только по прямому умыслу, который может быть как заранее обдуманным, так и внезапно возникшим.

Корыстная цель заключается в стремлении получить фактическую возможность владеть, пользоваться и распоряжаться чужим имуществом как своим собственным, т.е. потребить его или лично использовать другим способом, а также продать, подарить или на иных основаниях передать другим лицам. При удовлетворении личных материальных потребностей самого похитителя наличие корыстной цели не вызывает никаких сомнений. Но корыстная цель имеется и в тех случаях, когда похищенное имущество передается другим лицам, в обогащении которых виновный заинтересован по различным причинам (при передаче похищенного имущества родным или близким виновного либо лицам, с которыми у него имеются имущественные отношения, например передача в счет погашения долга, или с которыми после передачи похищенного возникают имущественные отношения, например сдача в аренду)⁷.

Необходимо отметить, что не образуют состава кражи противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования  с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество.⁸