Судебные издержки

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Января 2014 в 11:00, курсовая работа

Краткое описание

Осуществление правосудия - это деятельность, которая требует значительного государственного финансирования. Для частичного возмещения государству расходов, понесенных на содержание судебной системы и обеспечение ее деятельности, определенные расходы законом возлагаются на тех, кто обращается в суд за защитой.

Содержание

Введение……………………………………………………………………3-4
Глава I: Понятие и виды судебных расходов в гражданском судопроизводстве……………………………………………………………5-15
1. Понятие и виды судебных расходов………………………………….5-7
2. Понятие и виды государственной пошлины…………………………7-9
2.1. Особенности уплаты государственной пошлины…………...9-12
2.2. Освобождение от уплаты государственной пошлины…….11-12
2.3. Возврат и зачет уплаченной государственной пошлины………………………………………………………13-14
Глава II: Понятие и виды судебных издержек в гражданском судопроизводстве……………………………………………………………15-41
1. Понятие судебных издержек в гражданском судопроизводстве…………………………………………………………….15-17
1.1. Суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам, их внесение и выплата…………………17-24
1.2. Расходы на проезд и проживание сторон и третьих лиц, понесенные ими в связи с явкой в суд……………………………………24-26
1.3. Расходы на оплату услуг представителей……………………26-32
1.4. Компенсация за фактическую потерю времени………………32-37
2. Распределение судебных расходов при отказе от иска и заключении мирового соглашения и их возмещение……………………38-40
3. Возмещение расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела…………………………………………………………40-41
Заключение…………………………………………………………….42-43
Список использованной литературы…………………………………44-45

Скачать полностью (92.92 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Прикрепленные файлы: 1 файл

Курсовая Судебные издержки.docx

— 95.93 Кб (Скачать документ)

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

В соответствии со статьей ГПК к судебным издержкам, связанным с рассмотрением дела в гражданском суде, относятся денежные суммы, . Тем самым перечень судебных издержек расширен  и не является закрытым.

В ГПК установлен четкий и точный порядок выплаты денежных сумм экспертам, свидетелям и переводчикам. Указанным лицам возмещаются понесенные ими в связи с явкой в суд расходы на проезд, наем жилого помещения и выплачиваются суточные. Эксперты получают вознаграждение за работу, выполненную ими по поручению арбитражного суда, если эта работа не входит в круг их служебных обязанностей как работников государственных судебно-экспертных учреждений. Размер вознаграждения эксперту определяется судом по согласованию с лицами, участвующими в деле, и по соглашению с экспертом.

Переводчик получает вознаграждение за работу, выполненную им по поручению  арбитражного суда. Размер вознаграждения переводчику определяется судом  по соглашению с переводчиком.

За работающими гражданами, вызываемыми в суд в качестве свидетелей, сохраняется средний заработок по месту их работы за время отсутствия в связи с явкой их в суд. Свидетели, не состоящие в трудовых отношениях, за отвлечение их от обычных занятий получают компенсацию с учетом фактически затраченного времени, исходя из установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Стороны заранее должны внести денежные суммы, необходимые для  уплаты судебных издержек.

Основное отличие государственной  пошлины от издержек, связанных с  рассмотрением дела, заключается  в том, что размер государственной  пошлины определяется в порядке, установленном законом (в процентах  от цены иска или минимального размера оплаты труда), а сама пошлина зачисляется в доход федерального или местного бюджета. Размер издержек, связанных с рассмотрением дела, определяется реальными затратами сторон на осуществление тех или иных процессуальных действий и являются компенсацией лицам, их понесшим, и лишь в исключительных случаях они подлежат зачислению в бюджет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы

 

Специальная литература

  1. Алексий П.В., Амоглабели Н.Д. Гражданское процессуальное право России: Ученик для вузов. – М. 2005, 432 с.
  2. Антипов Н.П., Бабаков В.А., Волкова И.А. и др. Гражданский процесс: Учебник. М. 2008., 448 с.
  3. Афанасьев Д.В. Возмещение судебных расходов и издержек (практика Европейского суда по правам человека) // Проблемные вопросы гражданского и арбитражного процессов / Под ред. Л.Ф. Лесницкой, М.А. Рожковой. М. 2008.
  4. Бельковец В. О судебных расходах // «Московский бухгалтер»  № 17-18, сентябрь 2009.
  5. Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник.  М. 2005. 384 с.
  6. Гражданское процессуальное право России / Под ред. П.В. Алексия, Н.Д. Амаглобели. М.2005. 425 с.
  7. Гражданский процесс России: Учебник / Под ред. М.А. Викут. М. 2005. 632 с.
  8. Гражданский процесс России. / Под ред. Е.В. Васьковский. М. 2006. 250 с.
  9. Гражданское процессуальное право / Под ред. А.А. Власов. М. 2003. 265 с.
  10. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. В.В. Яркова. 2004. 300 с.
  11. Гражданское процессуальное право. Учебник / Под ред. М.С. Шакарян. М. 2004. 584 с.
  12. Гражданский процесс: Учебник / Под ред. М.К. Треушникова. М. 2003. 720 с.
  13. Диордиева О.Н. Гражданское процессуальное право. Учебно-методический  комплекс. М. 2008.  520 с.
  14. Диордиева О.Н. Судебные расходы как превентивные меры // «Российский судья», N 3, 2004 г. // Спс Консультант плюс: Высшая школа – выпуск 13. Весна 2010.
  15. Жуйков В.М. Проблемы гражданского процессуального права. М., 2008. 258 с.
  16. Нечаева В.И. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации (постатейный) / 3-е изд., перераб. и доп. М. 2008. 976с.
  17. Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть: Уч. пособие. Томск. 2002. 616 с.
  18. Калмацкий В.С., Медведев Ю.В.  Гражданское процессуальное право: Учебное пособие. Уфа. 2003. 308 с.
  19. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.А. Викут. 450 с.
  20. Комментарий к Гражданскому процессуальному  кодексу РФ / Под ред. Г.А. Жилиной. М. 2010. 320 с.
  21. Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под  ред. В.И. Нечаева. 2012. 582 с.
  22. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1996. 632 с.
  23. Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М. 2012.  520 с.
  24. Энциклопедический словарь. Ф. Брокгауз, И.А. Ефрон.

 

 

Нормативные правовые акты

  1. Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации от 14.11.2002г. № 138-ФЗ // СЗ РФ, 18.11.2002, №46, ст.4532.

 

1 Гражданское процессуальное право / Под ред. А.А. Власов. М. 2003. С. 103.

2 Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть.: Уч-е пособие.Томск. 2002. С.153

3 Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник.  М. 2005. С. 120.

4 Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник.  М. 2005. С. 121.

5 Гражданский процесс России. / Под ред. Е.В. Васьковский. М. 2006. С. 58.

6 Гражданское процессуальное право / Под ред. А.А. Власов. М. 2003. С. 106.

7 Осокина Г.Л. Курс гражданского судопроизводства России. Общая часть.: Уч-е пособие.Томск. 2002. С.156

8 Гражданское процессуальное право / Под ред. А.А. Власов. М. 2003. С. 110.

9 Викут М.А., Зайцев И.М. Гражданский процесс России: Учебник.  М. 2005. С. 123.

10 Гражданское процессуальное право / Под ред. А.А. Власов. М. 2003. С. 113.

11 Гражданский процесс России / Под ред. Е.В. Васьковский. М. 2006. С. 60.

12 Гражданское процессуальное право / Под ред. А.А. Власов. М. 2003. С. 116.

13  Энциклопедический словарь. Ф. Брокгауз, И.А. Ефрон.

14 Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М. 2012.

15 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РФ / Под ред. Г.А. Жилиной. М. 2010.

16 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.А. Викут.

17 Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М. 2012. 

18 Комментарий к Гражданскому процессуальному  кодексу РФ / Под ред. Г.А. Жилиной. М. 2010

19 Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под  ред. В.И. Нечаева. 2012.

20 Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под  ред. В.И. Нечаева. 2012.

21 Комментарий к Гражданскому процессуальному  кодексу РФ / Под ред. Г.А. Жилиной. М. 2010.

22 Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. М.А. Викут.

23 Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под  ред. В.И. Нечаева. 2012.

24 Постатейный комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под ред. П.В. Крашенинникова. М. 2012. 

25  Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу РСФСР / Под ред. М.К. Треушникова. М., 1996.

26 Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под  ред. В.И. Нечаева. 2012. С. 108.

27  Европейский Суд по правам человека. Избранные решения. Т. I. М.: Норма, 2002. С. 198-213.

28 Комментарий к Гражданскому процессуальному  кодексу РФ / Под ред. Г.А. Жилиной. М. 2010

29 Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под  ред. В.И. Нечаева. 2012.

30 Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под  ред. В.И. Нечаева. 2012.

31 Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под  ред. В.И. Нечаева. 2012

32 Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под  ред. В.И. Нечаева. 2012.

33 Научно-практический комментарий к ГПК РФ / Под ред. В.М. Жуйкова, В.К. Пучинского, М.К. Треушникова. М.: Городец, 2003. С. 270 (автор главы - В.В. Молчанов)

34 См. там же.

35 Постатейный комментарий к ГПК РФ/Под ред. П.В. Крашенинникова. М. 2003. (автор главы - О.А. Рузакова).

36 Комментарий к гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / Под  ред. В.И. Нечаева. 2012


Информация о работе Судебные издержки