Судебная практика отягчающих обстоятельств при назначении наказания

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 24 Февраля 2014 в 10:19, курсовая работа

Краткое описание

Целью данной курсовой работы является комплексное осмысление сущности института обстоятельств, отягчающих наказание.
Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:
дать научную характеристику понятия, сущности и значения обстоятельств, отягчающих наказание, в контексте действующих норм уголовного права;
выявить и описать признаки, характеризующие существо обстоятельств, отягчающих наказание;
раскрыть существо и описать особенности каждого указанного в ч.1 ст.63 УК РФ обстоятельства, отягчающего наказание;
исследовать степень влияния обстоятельств, отягчающих наказание, на вид и размер назначаемого наказания;
разъяснить значение и роль обстоятельств, отягчающих наказание, при назначении судом осужденному конкретного вида и размера наказания.

Содержание

Введение 3
1Понятие и значение обстоятельств, отягчающих наказание 5
Понятие, сущность и правовая природа отягчающих обстоятельств 5
1.2 Соотнесение отягчающих наказание обстоятельств с квалифицирующими признаками, предусмотренными в Особенной части УК РФ 11
2Виды и характер отягчающих обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания 14
2.1Классификация отягчающих обстоятельств 14
2.2Разделение на группы обстоятельств отягчающих наказание 25
2.3Влияние отягчающих обстоятельств на назначение наказания 27
3Судебная практика отягчающих обстоятельств при назначении наказания 34 Заключение 37
Список литературы 40

Прикрепленные файлы: 1 файл

Обстоятельства отягчающие наказание.doc

— 218.00 Кб (Скачать документ)

Назначая наказание, суд  учел в качестве обстоятельства, отягчающего  наказание М., наличие в ее действиях  рецидива преступлений.

Судебная коллегия признала выводы суда о наличии в действиях  М. рецидива преступлений и о наличии предусмотренного п. "а" ч. 1 ст. 63 УК РФ обстоятельства, отягчающего наказание М., ошибочными по следующим основаниям.

В соответствии с п. "в" ч. 4 ст. 18 УК РФ при признании рецидива преступлений не учитываются судимости за преступления, по которым предоставлялась отсрочка исполнения приговора, если отсрочка исполнения приговора не отменялась и лицо не направлялось для отбывания наказания в места лишения свободы.

Как видно из материалов дела, по приговору от 25 августа 2003 г. отбывание назначенного М. по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 228 УК РФ наказания в виде 5 лет лишения свободы отсрочено до достижения ее ребенком возраста 14 лет.

Постановлением  от 24 апреля 2008 г. отсрочка отбывания наказания отменена. Постановлено направить М. в места лишения свободы для отбывания наказания.

Как установлено  судом, М. совершила новые преступления (за которые осуждена по данному  делу) в период до 9 апреля 2008 г., то есть до направления ее в места лишения свободы.

При таких условиях суд без достаточных оснований  признал в действиях М. наличие  рецидива преступлений и учел его  в качестве отягчающего наказание обстоятельства. Поэтому приговор в отношении М. в данной части подлежит изменению, а указание о наличии в действиях М. рецидива преступлений - исключению из приговора.

Поскольку признание  в действиях М. наличия рецидива преступлений повлияло на назначение ей наказания, то наказание подлежит смягчению.

Исходя из изложенного Судебная коллегия изменила приговор и, исключив из него указание на наличие в действиях М. рецидива преступлений, снизила сроки назначенного наказания за каждое из совершенных ею преступлений, назначила более мягкое наказание как по совокупности преступлений, так и по совокупности приговоров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Уголовный кодекс Российской Федерации 1996 г. изменил формулировку статьи 60 «Общие начала назначения наказания», предусмотрев обязанность суда учитывать отягчающие обстоятельства при назначении наказания.

Указывая, что  при назначении наказания учитываются  характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание; законодатель добавил словосочетание «в том числе», которое дает повод считать отягчающие обстоятельства частью степени общественной опасности преступления, либо личности виновного.

Таким образом, законодатель предполагает, что суд будет учитывать  отягчающие обстоятельства не отдельно, то есть, наделяя каждое отягчающее обстоятельство самостоятельно влиять на назначаемое наказание, а лишь как частный случай проявления степени общественной опасности преступления либо личности виновного.

Влияние отягчающих обстоятельств  на наказание нельзя признавать менее значительным или равным влиянию характера и степени общественной опасности преступления и личности виновного.

Это утверждение подтверждается тем, что законодатель предусмотрел специальный перечень обстоятельств, которые, при установлении их наличия в конкретном уголовном деле, должны существенно влиять на наказание в сторону его увеличения.

Выделение определенных обстоятельств  в специальный перечень свидетельствует о важности данных обстоятельств для назначения наказания. Суд обязан учитывать каждое отягчающее обстоятельство, установленное по делу.

Указав, что отягчающие обстоятельства играют особую роль в назначении наказания, нужно отметить, что суд должен рассматривать и оценивать каждое отягчающее обстоятельство отдельно от обстоятельств или данных, характеризующих личность виновного, характер и степень общественной опасности преступления. При учете обстоятельства, отягчающего наказание, суд должен определить насколько сильно данное обстоятельство повлияло на назначаемое наказание. Кроме того, суд должен решить, как повлияли на наказание иные критерии, и с учетом всего перечисленного выразить совокупную меру их влияния в конкретном виде и размере уголовного наказания.

Кроме того, перечень обстоятельств, отягчающих, наказание, и впредь должен оставаться закрытым, ибо наказание не может ужесточаться на основании учета обстоятельств, которые суд по своему желанию сочтет отягчающими наказание.

Таким образом, непонимание  значения отягчающих обстоятельств  и умаление важности их роли в назначении уголовного наказания может привести к неправильному восприятию судебной практикой положений, изложенных в ч. 3 ст. 60 УК РФ, и вынесению несправедливых приговоров.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

СПИСОК ИСОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

НОРМАТИВНЫЕ АКТЫ И ОПУБЛИКОВАННАЯ ПРАКТИКА

 

1 Конституция РФ от 25.12.1993г. (с изм. от 30.12.2008 г.)//Российская газета        от 21.01.2009г.

2 Лебедев, В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009 г. № 9. с.3.

3 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (с изм. от 03.04.2008г., 29.10.2009г.).

4 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»

5  Практическое пособие. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. 2-е издание/под ред.  А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2011г. с.112.

6  Уголовный кодекс  Российской Федерации//Собрание законодательства РФ 17.06.1996 г. №25

7 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. №174-ФЗ

8 Уголовный кодекс Российской Федерации//Собрание законодательства РФ. 17.06.1996 г. №25

9 Уголовное право России. Части Общая и Особая. Курс лекций/под ред.   Рарога А.И. - М.: Проспект. 2010 г. с.220

10 Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник/под ред. Кадникова Н.Г.- М.: Юристь, 2007 г. с.243.

11 Уголовное право России. Общая часть. Учебник/под ред. Ревина В.П. 2-е изд., исправ. и доп. – М.: Юстицинформ, 2011г. с. 214

12 Уголовное право России: Учебник/под ред. В.К.Дуюнова. - М.: РИОР, 2009г. с. 248

13 Федеральным законом от 22.07.2010 г.  N155-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

 

КНИГИ

14 Кругликов, Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве/под ред. Л.Л. Кругликова. – Воронеж, Феникс, 2007 г. с.29

15 Кузнецов, А.П., Пилипенко, С.П. Назначение наказаний, при наличии обстоятельств, отягчающих наказание//Российский следователь. 2009 г. №19. с.12-14.

16 Михаль, А.О. Классификация отягчающих обстоятельств: соотношение с категориями преступлений//Правоведение. 2010 г., №2. с.79-85.

17 Гаскин, С.С. Отягчающие обстоятельства: уголовно-правовая характеристика и пути совершенствования законодательной регламентации. Иркутск,2011 г. с. 20-21

18 Гложев, С.И. Уголовное право: Учебное пособие. – Волгоград, 2008 г. с.124

19 Буранов, Г.К. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России. – Ульяновск, 2011г.

20 Михаль, А.О. Классификация отягчающих обстоятельств: соотношение с категориями преступлений//Правоведение. 2010 г. №2. с.79-85.

21 Карпец, И.И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве. – М.: Юристъ, 2009 г. с.198-200

22 Кузнецов, А.П., Пилипенко, С.П. Обстоятельства, отягчающие наказание, как критерии индивидуализации уголовной ответственности//Российский следователь. 2011 г. №11. с.12-14

23 Мясников, О.А. Сущность и правовая природа смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств//Правоведение, 2011г. №2. с.117-124

.

1 Уголовный кодекс Российской Федерации//Собрание законодательства РФ 17.06.1996 г. №25

2 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. №2 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания» (с изм. от 03.04.2008г., 29.10.2009г.)

3 Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18.12.2001г. №174-ФЗ

4 Кругликов, Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве/под ред. Л.Л. Кругликова. – Воронеж, Феникс, 2007 г. с.29.

5 Уголовный кодекс Российской Федерации//Собрание законодательства РФ. 17.06.1996 г. №25

6 Уголовное право России. Части Общая и Особая. Курс лекций/под ред. А.И.Рарога. - М.: Проспект. 2010 г. с.220

7 Буранов, Г.К. Отягчающие наказание обстоятельства в уголовном праве России. – Ульяновск, 2011г.

8 Кузнецов, А.П., Пилипенко, С.П. Назначение наказаний, при наличии обстоятельств, отягчающих наказание//Российский следователь. 2009 г. №19. с.12-14.

9 Михаль, А.О. Классификация отягчающих обстоятельств: соотношение с категориями преступлений//Правоведение. 2010 г., №2. с.79-85.

10 Гаскин, С.С. Отягчающие обстоятельства: уголовно-правовая характеристика и пути совершенствования законодательной регламентации. Иркутск,2011 г. с. 20-21

11 Гложев, С.И. Уголовное право: Учебное пособие. – Волгоград, 2008 г. с.124

12 Комментарий к Уголовному кодексу Российской федерации /под общ. ред. Никулина С.И.- М.: Издательство «Менеджер», 2009 г. - с.231.

13 Конституция РФ от 25.12.1993г. (с изм. от 30.12.2008 г.)//Российская газета от 21.01.2009г.

14 Кругликов, Л.Л. Смягчающие и отягчающие обстоятельства в уголовном праве/под ред. Кругликова Л.Л. Воронеж, Феникс, 2007г. с. 44.

15 Уголовное право. Общая и Особенная части. Учебник/под ред. Кадникова Н.Г.- М.: Юристь, 2007 г. с.243

16 Федеральным законом от 22.07.2010 г. N155-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации»

17Уголовное право России. Общая часть. Учебник/под ред. Ревина В.П. 2-е изд., исправ. и доп. – М.: Юстицинформ, 2011г. с. 214

18 Практическое пособие. Настольная книга судьи по квалификации преступлений. 2-е издание/под ред. А.И. Рарога. – М.: Проспект, 2011г. с.112.

19 Уголовное право России: Учебник/под ред. В.К.Дуюнова. - М.: РИОР, 2009г. с. 248

20 Михаль, А.О. Классификация отягчающих обстоятельств: соотношение с категориями преступлений//Правоведение. 2010 г. №2. с.79-85

21 Уголовный кодекс Российской Федерации//Собрание законодательства РФ. 17.06.1996 г. №25

22 Карпец, И.И. Отягчающие и смягчающие обстоятельства в уголовном праве. – М.: Юристъ, 2009 г. с.198-200

23 Кузнецов, А.П., Пилипенко, С.П. Обстоятельства, отягчающие наказание, как критерии индивидуализации уголовной ответственности//Российский следователь. 2011 г. №11. с.12-14

24 Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 г. «О практике назначения судами РФ уголовного наказания»

25 Лебедев, В.М. О некоторых вопросах назначения судами уголовного наказания // Бюллетень Верховного Суда Российской Федерации. 2009 г. № 9. с.3.

26 Кашепов, В.П. Комментарии к судебной практике. Значение квалифицирующих признаков, смягчающих и отягчающих обстоятельств в определении меры уголовной ответственности и наказания. Вып. 9./Под ред. Ярошенко К.Б.– М., Юридическая Литература, 2011г. с.168-194

27 Мясников, О.А. Сущность и правовая природа смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств//Правоведение, 2011г. №2. с.117-124

 

 


Информация о работе Судебная практика отягчающих обстоятельств при назначении наказания