Субъективная сторона преступления

Преступление признается совершенным с косвенным умыслом, если лицо осознавало общественную опасность деяния, предвидело возможность наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало эти последствия либо относилось к ним безразлично.

Второй формой вины является неосторожность, которая в соответствии с уголовным законом может быть двух видов: в виде легкомыслия и в виде небрежности.

Преступление признается совершенным по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления общественно опасных последствий своего деяния, но без достаточных к тому оснований самонадеянно рассчитывало на предотвращение этих последствий.

Преступление признается совершенным по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий деяния, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло предвидеть эти последствия12.

Таким образом, значение субъективной стороны преступления заключается в том, что она:

• является одним из элементов состава преступления и поэтому позволяет отделить преступное деяние от иных правонарушений;
• Отграничивает друг от друга составы преступления, совпадающие по иным элементам и признакам. Например, цель совершения преступления позволяет отличить угон транспортного средства от его хищения;
• факультативные признаки субъективной стороны могут быть обстоятельствами, смягчающими или отягчающими наказание. Например, совершение преступления по мотиву сострадания смягчает уголовное наказание, а совершение преступления по мотиву национальной вражды отягчает его.

 

 

 

Глава 2. ПОНЯТИЕ, СОДЕРЖАНИЕ И ЗНАЧЕНИЕ ФАКУЛЬТАТИВНЫХ ПРИЗНАКОВ СУБЪЕКТИВНОЙ СТОРОНЫ

2.1 Понятие и виды мотива совершения преступления

Как отмечалось выше, субъективная сторона преступления - это психическая деятельность лица в момент совершения преступления.

Обязательный признак субъективной стороны - это вина. Вина составляет ядро субъективной стороны преступного деяния и выражается в психическом отношении лица к совершаемому им общественно опасному деянию. Нет вины - нет и субъективной стороны, а, следовательно, и нет состава преступления13.

Факультативными признаками субъективной стороны считаются мотив, цель и эмоциональное состояние. Такие признаки указывают на то, в результате чего, из каких побуждений человек совершил преступление.

Признаком субъективной стороны служат эмоции, сопровождающие подготовку преступления и процесс его совершения. Эмоции, выражающие отношение к уже совершенному преступлению (удовлетворение или раскаяние, страх перед наказанием и т.п.) не являются признаком субъективной стороны14. 

Однозначного подхода к определению значения и понятия мотива преступления в юридической литературе нет.

На мой взгляд, более точным является следующее: под мотивом преступления принято понимать осознанное побуждение, которым руководствовалось лицо при совершении преступления, иначе говоря, это источник действия, его внутренняя движущая сила. Это обусловленные потребностями и интересами побуждения, которые вызывают у лица решимость совершить преступление15.

Преступление – это форма выражения и объективизация мотивов преступления, в свою очередь мотив позволяет понять подлинный характер правомерного или противоправного поведения. Преступление совершается после того, как побуждение опосредовано осознанием действия и предвидением его последствия. Все умышленные преступления мотивированны – это положение является практически общепризнанным.

Мотивы, порождающие у людей совершить общественно опасные деяния, бывают различными. К ним можно отнести: корысть, месть, зависть, ревность, хулиганские побуждения и т. д.

В юридической литературе существуют различные точки зрения относительно наличия мотивов в неосторожных преступлениях, полагая, что они там отсутствуют16. С таким мнением нельзя согласиться, так как общественно опасные деяния, совершенные по неосторожности, так же являются волевыми и имеют свою мотивацию. При неосторожной форме вины мотив необходимо рассматривать как общественно опасное поведение, приведшее к преступным последствиям, например неосторожному обращению с огнем, приведшему к смерти человека, неосторожному обращению с оружием, приведшему так же к смерти человека, свойственны такие мотивы как хвастовство, эгоизм.

Мотивы можно классифицировать по тяжести преступлений:

1. низменные: к ним следует отнести те мотивы и цели, с которыми Уголовный Кодекс связывает усиление уголовной ответственности либо в рамках Общей части, оценивая их как обстоятельства, отягчающие  наказание, либо в рамках Особенной части, рассматривая их в конкретных составах преступлений как квалифицирующие признаки, либо в качестве признаков, с помощью которых конструируются специальные составы преступлений с усилением наказания по сравнению с более общими составами подобных преступлений. Низменными являются такие мотивы, как корыстные ( п. «з» ч. 2 ст. 105, п. «з» ч.2 ст.126), хулиганские ( п. «и» ч. 2 ст. 105, п. «д» ч. 2 ст. 111 УК), политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы ( ст. 136 УК РФ), кровной мести. К низменным целям относятся: цель облегчить или скрыть другое преступление, цель использования органов или тканей потерпевшего, цель подрыва экономической безопасности обороноспособности страны17;
2. мотивы, не имеющие низменного содержания (месть, ревность, личная неприязнь, страх и др.). Такие мотивы отягчающими обстоятельствами не являются;
3. мотивы с ярко выраженным антиобщественным содержанием (хулиганские побуждения, корысть);
4. мотивы эгоистического характера (злоба, карьеризм);
5. общественно полезные мотивы (стремление отразить преступное посягательство при превышении пределов необходимой обороны, задержание преступника с целью доставить его в полицию при превышении мер, необходимых для этого, ложно понятые государственные интересы).

В качестве примера можно обратиться к судебной практике Алтайского краевого суда г. Барнаула, 2006 года, уголовного дела № 2-97 по факту совершения разбойного нападения Дириенко И. В. и Казимовым Р. Б., совершенного с применением насилия,  опасного для жизни и здоровья, группой лиц по предварительному сговору, с применением предметов, используемых в качестве оружия, с причинением тяжкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотренного п. «в», ч. 4 ст. 162 УК РФ,  а также по факту совершения убийства, то есть причинение смерти другому человеку, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, группой лиц по предварительному сговору, сопряженное с разбоем, предусмотренного п. «а», «в», «ж», «з» ч. 2 ст. 105 УК РФ18. Данные обвиняемые совершили разбойное нападение в целях хищения чужого имущества, и, реализуя эту цель, у них появился мотив совершения убийства  - сопряженное с разбоем, который определяется как низменным мотивом.

Таким образом, следует сказать, что под мотивом понимается осознанное побуждение, которым руководствовалось лицо при совершении преступления. Одни мотивы являются типичными для умышленных преступлений, другие для преступлений неосторожных, а некоторые могут быть свойственны как неосторожным, так и умышленным преступлением. Наше законодательство всегда уделяло большое влияние оценке мотива преступления.

Мотив преступления учитывается при решении вопроса о тяжести преступления, квалификация содеянного, назначение вида и размера наказания. На квалификацию влияют те мотивы, которые предусмотрены в качестве обязательного признака субъективной стороны тех или иных видов преступлений, описаны в Особенной части УК РФ. При назначении наказания, а так же при решении вопроса о привлечении к уголовной ответственности или освобождения от неё, необходимо учитывать мотивы, которые отнесены к обстоятельствам, смягчающим и отягчающим наказание.

 

 

 

 

2.3 Понятие цели  совершения преступления

В психологии под целью принято понимать то будущее, которого желает человек и которого он стремится достичь в результате своей деятельности19. Цель объединяет в себе представление о желаемом будущем и активную устремленность к нему.

Цель преступления – это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится преступник, совершая уголовно-противоправное деяние.

Цель преступления - это мысленное представление, модель общественно опасных последствий, к достижению которых стремится лицо, совершающее преступление. Цель и мотив тесно связаны между собой. Однако по времени мотив возникает, как правило, раньше цели. Цель как осознанное стремление к удовлетворению возникает из потребности, появляется на основе преступного мотива. Вместе эти элементы субъективной стороны формируют интеллектуальную и волевую деятельность лица по совершению преступления.

Цель преступления может быть обязательным признаком субъективной стороны, а может находиться за пределами состава того или иного вида преступления. Отсутствие в поведении лица цели, если она является обязательным признаком, означает отсутствие субъективной стороны, а, следовательно, и оснований для привлечения к уголовной ответственности. Если цель не является признаком субъективной стороны, её установление способствует выявлению степени социальной защищенности личности виновного, что учитывается при индивидуализации и наказания.

Цель как и мотивы должны устанавливаться во всех случаях совершения не только умышленных, но и неосторожных преступлений. Цель отличается от мотива преступления тем, что она определяет направленность действий, это представление о результате, к достижению которого лицо стремится, мотив же – это то, чем руководствовалось лицо, совершая преступление.

В зависимости от содержания, цели могут быть самыми разнообразными: наживы, причинения ущерба личности или обществу, сбыта и т.д.

С учетом социального свойства цели могут быть:

• социально полезными,
• вредными;
• нейтральными.

По признаку определенности, цели можно подразделить на:

• определенные (конкретные);
• и неопределенные (неконкретные).

  По возможности достижения можно выделить:

• достижимые (реализуемые);
• недостижимые (нереализуемые).

Учитывая вероятность осуществления намеченных целей, можно указать:

1.  реальные;
2. абстрактные.

С позиций временной характеристики достижения целей они могут быть:

1. ближайшими;
2. отдаленными
3. перспективными.

С точки зрения завершенности цели можно определить как:

• начальные;
• промежуточные;
• конечные.

С учетом того, что цель направляет действие лица в условиях социальной действительности и ориентирует его на конкретные общественные отношения, она сама получает ту или иную социальную окраску, значимость и оценку20. Поэтому-то цель изучают, исследуют не только психологи при рассмотрении психического механизма зарождения и осуществления деятельности, но и юристы, которых интересуют социальный аспект этого механизма и самой деятельности, их оценка личностью, совершившей общественно опасное деяние.

В качестве примера следует рассмотреть приговор Федерального суда общей юрисдикции Заельцовского района г. Новосибирска по уголовному делу № 514, 2008 года в отношении обвиняемого Овечкина А. В., который, являясь должностным лицом - заведующим хирургическим отделением больницы, вопреки интересам службы из корыстной заинтересованности (за вознаграждение в размере 40 тыс. рублей) использовал свои служебные полномочия, а именно выдача подложного документа – свидетельства о смерти, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан и организации. Данное деяние было квалифицировано по ч. 1 ст. 285 УК РФ – злоупотребление должностными полномочиями21. Данное преступление совершено с целью корыстной заинтересованности.

Цель не только направляет деятельность, но и предопределяет систему средств, способов, с помощью которых осуществляемая деятельность должна привести к желаемому результату. Правильно отмечено, что цель «как закон определяет способ и характер действий человека»22.

 

Делая вывод, следует сказать, что цель это представление о желаемом результате, к достижению которого стремится преступник, совершая уголовно-противоправное деяние.

  Определяя этапы деятельности, цель выступает как системообразующее начало. Она может приводить действия человека в некую систему, предполагающую последовательность каких-то операций (действий, поступков). Это исключительно важное обстоятельство принимается во внимание уголовным правом, например при отграничении единых сложных преступлений от множественных преступлений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2.4 Эмоциональное  состояние лица, совершившего преступление

Эмоции - это испытываемые человеком переживания по поводу собственного состояния, совершаемого деяния или событий окружающей действительности. Они не являются источником действий человека, их функции связаны, главным образом, с повышением активности его деятельности. Они придают психическим процессам особый фон, способствуют возникновению мотива, ориентируют человека на постановку определенной цели.

В качественном отношении эмоции полярны, они делятся на положительные и отрицательные, первые связаны с удовлетворением потребностей или возможностью такого удовлетворения, а вторые - с тем, что этому препятствует. Отсюда и формирование мотивов - положительных либо отрицательных. Определенное влияние эмоции могут оказать и на форму вины.

Эмоции характеризуются различной степенью интенсивности, напряженности, выступая как определенные эмоциональные реакции, среди которых наиболее часто встречаются реакции гнева, радости, тоски, страха.