Субъект преступления

При оценке конкретного деяния, совершенного лицом, имеющим аномалии психики, необходимо учитывать, имелась  ли причинная связь между этими  аномалиями и совершенным преступлением. Только в случае установления данной причинной связи судом может  быть смягчено наказание. Психическое  расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить  основанием для назначения принудительных мер медицинского характера.[26]

В теории уголовного права  вопрос об ответственности лиц, совершающих  общественно опасное деяние в  состоянии опьянения, традиционно  связывается с проблемой вменяемости  и невменяемости. Состояние алкогольного опьянения повышает опасность совершения преступления. Это связано с тем, что алкоголь воздействует на центральную  нервную систему человека, поражает его сознание и волю. Алкоголь выступает  своеобразным катализатором, влияющим на процесс совершения преступления.

Ст. 23 УК РФ устанавливает: «Лицо, совершившее преступление в состоянии  опьянения, вызванном употреблением  алкоголя, наркотических средств  или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности».

Указанное в норме положение  относится не к патологическому, а к обычному опьянению, вызванному употреблением алкоголя, наркотических  средств или других одурманивающих веществ.

Состояние опьянения не может  выступать обстоятельством, исключающим  уголовную ответственность. Это  объясняется тем, что в состоянии  обычного алкогольного опьянения человек  ведет себя сознательно, а также  обычное алкогольное опьянение  не вызывает галлюцинаций, обман слуха, зрения. В указанной стадии опьянения  человек осознает свои поступки и  ориентируется в пространстве и  во времени.

Простое опьянение следует  отличать от патологического опьянения. Патологическое опьянение представляет собой не просто тяжелую степень  опьянения, а такое болезненное  состояние, возникающее в связи  с употреблением алкоголя, вследствие которого виновное лицо не осознавало общественную опасность своих действий и не могло ими руководить. Патологическое опьянение может развиться спустя некоторое время после приема алкоголя и независимо от его количества протекает довольно короткое время.[27]

Лицо, совершившее преступление в состоянии опьянения, вызванном  употреблением алкоголя, наркотических  средств или других одурманивающих веществ, подлежит уголовной ответственности  в соответствии со ст. 23 УК РФ на общих  основаниях.[28]

Глава 3. Уголовно-правовая характеристика специального субъекта преступления 

3.1. Понятие и  признаки специального субъекта  преступления

Специальный субъект –  это лицо, которому, наряду с общими признаками субъекта (возраста и вменяемости) присущи также дополнительные признаки, обязательные для отдельного состава  преступления.

Указание в диспозиции нормы на признаки специального субъекта означает, что не всякое физическое, вменяемое, достигшее указанного в  законе возраста лицо, причинившее  вред обществу, может быть привлечено к уголовной ответственности. Уголовный  закон иногда ограничивает круг лиц, которые могут нести уголовную  ответственность путем указания на определенные, специфические черты  субъекта.

Включение в диспозицию нормы  признаков специального субъекта ограничивает возможность уголовной ответственности  по признакам общего субъекта преступления, поскольку уголовная ответственность  для них наступает в том  случае, когда субъект обладает специальными свойствами[29].

Признаки специального субъекта по своему содержанию очень разнообразны. В УК РФ содержится около 40% составов со специальным субъектом. Признаки специального субъекта могут относиться к различным характеристикам  личности преступника к занимаемому  положению по службе и работе, должности, профессии, к отрицательной характеристике, связанной с совершением преступления, к военной обязанности, семейному  положению и т.д.

Общие признаки субъекта не указываются в диспозиции норм Особенной  части УК РФ, они вынесены законодателем  в качестве общих принципиальных положений в Общую часть. Напротив, действующее уголовное законодательство в Общей части не дает понятия  специального субъекта. Признаки, характеризующие  специальный субъект, указываются  в диспозициях уголовно-правовых норм Особенной части УК РФ. Например, в примечании к ст. 285 УК РФ описываются  признаки специального субъекта для  должностных преступлений, особенность  которых заключается в том, что  он могут совершаться только с  использованием обязанностей по службе и благодаря служебному использованию  лица, являющегося субъектом преступления.

Иногда признаки специального субъекта не указываются в конкретной норме Особенной части УК РФ, но их можно уяснить путем систематического, логического и грамматического  толкования нормы. Например, ст. 124 УК РФ устанавливает ответственность  за неоказание помощи больному. Закон  не называет прямо субъекта преступления, но указывает на его существенный признак: обязанность этого лица оказывать помощь больному по закону или по специальному правилу. В соответствии со специальными правилами, установленными компетентными органами здравоохранения  РФ, все медицинские и фармацевтические работники обязаны оказывать  первую неотложную помощь гражданам  в дороге, на улице, в иных общественных местах и на дому.[30]

Общественно опасное деяние будет признано преступлением только тогда, когда в деянии будут установлены  все признаки состава преступления (ст. 8 УК РФ), в том числе признаки специального субъекта.

Признаки специального субъекта – это конкретные особенности  субъекта данного преступления, выходящие  за рамки общих требований к субъектам  других преступлений. Они характеризуют  весьма разнообразный круг свойств  субъекта.

При этом законодатель не случайно устанавливает уголовную ответственность  применительно к каждому конкретному  составу.[31] Во-первых, в реальной действительности преступления совершаются именно теми лицами, с которыми связана возможность привлечения к уголовной ответственности. Во-вторых, некоторые деяния достигают той степени общественной опасности, которая вызывает необходимость установления уголовной ответственности, лишь когда они совершены лицом, обладающим признаками специального субъекта.

Правовое значение общих  и специальных признаков субъекта преступления неодинаково. Отсутствие хотя бы одного из общих признаков  субъекта означает вместе с тем и  отсутствие состава преступления. При  отсутствии признаков специального субъекта преступления возникает иная ситуация: в отдельных случаях  отсутствие этих признаков полностью  исключает уголовную ответственность, в других – меняет квалификацию преступления.

При квалификации преступлений, установление признаков специального субъекта необходимо также как и  установление признаков общего субъекта преступления. Только установление всех признаков позволит определить способно ли лицо за совершение общественно  опасного деяния повлечь уголовную  ответственность.

Специальный субъект может  выступать квалифицирующим признаком, образующим состав преступления при  отягчающих и при смягчающих обстоятельствах.  

3.2. Виды специального  субъекта преступления

Специальные субъекты могут  быть классифицированы следующим образом:

-по государственно-правовому  положению: гражданин (ст. 275), иностранный гражданин и лицо без гражданства (ст. 276);

-по демографическому  признаку: по полу — мужчина  (ст. 131); по возрасту — совершеннолетний (ст.ст. 150, 151);

-по семейным, родственным  отношениям — родители; лица, их  заменяющие; дети (ст. 156, 157);

-по отношению к военной  обязанности: призывник (ст. 328) военнослужащий  и военнообязанный (ст.ст. 331 —  352);

-по должностному положению:  должностное лицо (ч. 3 ст. 139; ст. 285 и  другие);

-по должностному положению  лиц, работающих в специальных  государственных системах: дознаватель,  следователь, прокурор, судья, работник  милиции (ст.ст. 299 — 305, 310. 311);

-по профессиональным  обязанностям: врач, другие медицинские  и фармацевтические работники  (ст.ст. 124, 128);

-по характеру выполняемой  работы: лицо, которому сведения, составляющие  государственную тайну, были доверены  по службе или работе (ст.ст. 283, 284), член избирательной комиссии (ст. 142), работник железнодорожного, водного или воздушного транспорта, связанный со службой движения, эксплуатации или ремонта транспорта (ст.ст. 263, 266); работник торговли и  других организаций, осуществляющих  реализацию товаров или оказывающих  услуги населению (ст. 200), и др.;

-по занимаемой должности:  капитан (ст. 270), механик (ст. 266), командир  воздушного судна (ст. 271) и др.;

-по характеру обязанностей  граждан в отношении государства:  свидетель, потерпевший, эксперт,  переводчик (ст.ст. 307, 308);

-по особому положению  лица в отношении потерпевшего: лицо, на иждивении или в подчинении  которого находился потерпевший  (ст. 125);

-по особому положению  лица, связанному с совершением  преступления: лица, отбывающие лишение  свободы, ранее судимые, осужденные  за тяжкие преступления, лица, находящиеся  под стражей (ст. 313, 314);

-по другим обстоятельствам:  водитель или лицо, управляющее  транспортным средством (ст. 263) и  др.[32]

Предложенная классификация  не является исчерпывающей и единственной в науке уголовного права. В юридической  литературе высказываются и иные мнения по данному вопросу.

Признаки специального субъекта в теории уголовного права получили название факультативных признаков  в общем понятии состава преступления, поскольку они не являются обязательными  для всех конкретных составов преступлений. Признаки специального субъекта указываются  хотя и в значительном числе составов, но не во всех. Значение этих признаков  проявляется различно.

Во-первых, когда признаки специального субъекта являются конструктивными, то есть закон включает их в основной состав преступления. Тогда признаки специального субъекта являются обязательными. Лица, не отвечающие требованиям специального субъекта, указанным в конкретной уголовно-правовой норме, не могут быть привлечены к уголовной ответственности  по данного статье, хотя они и  совершили действия, предусмотренные  диспозицией данной нормы.

Ст. 285 УК РФ предусматривает  ответственность за злоупотребление  по службе только должностных лиц, которые  используют свои служебные полномочия вопреки интересам службы в корыстных  или иных личных интересах, если эти  деяния повлеки существенный вред охраняемым законом интересам общества государства. Примечание к ст. 285 УК, раскрывая  признаки должностного лица, в частности, указывает, что таковыми являются лица, являющиеся представителями власти или выполняющие организационно-распорядительные административно-хозяйственные функции  в государственных органах местного самоуправления, государственных и  муниципальных учреждениях, в Вооруженных  Силах Российской Федерации, других войсках и воинских формированиях  Российской Федерации. Исполнение тех ж функций в общественных или кооперативных организациях и образует признаков состава злоупотребления служебным положением.

Во-вторых, дополнительные признаки субъекта могут быть включены в конструкцию  не основного состава, а в состав с отягчающими обстоятельствами. В этом случае они тоже являются обязательными для квалификации преступления.

Ст. 290 УК (получение взятки должностным лицом) предполагает в  качестве субъекта основного состава  только должностное лицо (первое значение дополнительного признака субъекта). Часть третья данной статьи указывает  специальную характеристику должностного лица в виде его ответственного положения: лицо, занимающее государственные должности  Российской Федерации или субъекта Российской Федерации или являющееся главой органа местного самоуправления. Как видно, дополнительный признак  специального субъекта включен законодателем  в конструкцию состава с особо  отягчающими обстоятельствами, поэтому  должен учитываться судом при  квалификации преступления, как и  в первом случае. Отсутствие этого  признака в совершенном преступлении означает, что деяние не содержит признака состава, указанного в части третьей  ст. 290 УК, и должно быть переквалифицировано  на основной состав преступления.

Третье значение факультативных признаков проявляется тогда, когда  признаки специального субъекта не предусмотрены  в законе вообще, ни в основном составе, ни в составе с отягчающими  обстоятельствами. В этом случае особенности  субъекта находятся вне рамок  состава. Они относятся к характеристики личности преступника и могут  быть учтены судом при назначении наказания в качестве отягчающих обстоятельств, если они предусмотрены  в с г. 63 УК РФ.

Таким образом, дополнительные признаки субъекта преступления имеют  троякое значение: 1) когда они  входят в конструкцию основного  состава, они являются обязательными  для квалификации преступления; 2) когда  они входят в конструкцию состава  с отягчающими обстоятельствами, они являются обязательными для  квалификации преступления, совершенного при отягчающих обстоятельствах; 3) когда дополнительные признаки субъекта не имеют конструктивного значения, они являются факультативными и  могут быть учтены судом при назначении наказания.

Очевидно, есть возможность  объединить соответствующие виды специальных  субъектов в однотипные группы и  подгруппы, поскольку известно, что  никто не может описать бесконечное  множество иначе, как с указанием  свойств, которые характерны для  элементов множества. Именно это  позволит распределить специальные  субъекты таким образом, чтобы каждый из них входил в определенную группу по сходности (тождественности) юридической  природы их признаков. Внутри же такой  группы можно выделить и соответствующие  подгруппы, что даст возможность  более полно охарактеризовать субъекты, входящие в каждую из этих групп.