Субъект преступления

Министерство  образования и науки Российской Федерации

ФГБОУ ВПО «Московский государственный  открытый университет имени В.С. Черномырдина»

Чебоксарский  политехнический институт (филиал)

Кафедра права

 

 

 

КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА

 

по  дисциплине: уголовное право

на тему: Субъект преступления

 

 

Выполнила:

студентка 2 курса

специальности 030900

заочного отделения

Журавлева Алена Владимировна

учебный шифр 1711197

Проверил:

доцент Лушников Ю. Н.

 

 

Чебоксары 2012

 

Содержание:

 

     Введение………………………………………………………………………..3

 

1. Понятие и признаки субъекта преступления……………………………..4

 

2. Понятие и виды стадии совершения преступления и их

общее описание……………………………………………………………………6

 

3. Возрастные признаки субъекта преступления………………………….11

 

4. Вменяемость. Понятие невменяемости………………………………….15

 

 

Заключение…………………………………………………………………...21

 

Список использованной литературы………………………………………..22 
Введение

 

Понятие субъект  преступления является одним из ключевых в уголовном праве. Для осуществления  стоящих перед уголовным законодательством  задач охраны защищаемых уголовным правом интересов необходимо точное определение субъекта преступления. Действительно, без него сложно представить существование всей науки уголовного права, так как с помощью него дается ответ на то, в каком случае лицо совершившее деяние - преступник.

Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе  относящиеся к характеристике конкретного  лица, виновного в данном преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность.

Анализ отечественного уголовного законодательства позволяет  сделать вывод о том, что законодатели во все периоды российской истории  постоянно обращались к уголовно-правовым нормам, определяющим признаки субъекта преступления. При этом перечень преступных деяний постоянно менялся, а вопросы, связанные с уголовной ответственностью и наказанием субъекта преступления детализировались и уточнялись на различных этапах развития государства, исходя из задач, стоящих перед ним в области борьбы с преступностью.

На данном этапе  развития нашего государства, когда  мы стремимся стать частью цивилизованного  мира, необходима перестройка всей правовой системы в целом, а уголовного права в частности, и нужно  чтобы уголовное право, было защитником граждан, а не было слепым карательным орудия государства

 

1. Понятие  и признаки субъекта преступления.

 

По смыслу ст. 8 УК РФ уголовную ответственность  может нести лицо, виновное в совершении общественно опасного и противоправного  деяния. Лицо, совершившее преступление, называют субъектом преступления.

Субъект преступления - это физическое, вменяемое лицо, совершившее преступление и достигшее  к моменту совершения преступления установленного уголовным законом  возраста.

Таким образом, обязательными (основными) признаками субъекта преступления являются: лицо физическое, т.е. человек.

Юридические лица, а именно объединения людей (предприятия, организации, учреждения и т.д.) уголовной  ответственности не подлежат. За вред, причиненный деятельностью юридических лиц, несут ответственность должностные лица, которые фактически совершили общественно опасное деяние. Например, нарушение на каком-либо предприятии правил охраны труда, окружающей среды, при производстве различных работ и т.д. к уголовной ответственности может быть привлечено не само предприятие, а лишь физическое лицо, виновное в нарушении этих правил (директор предприятия, главный инженер, начальник отдела и т.п.).

Понятие юридического лица закреплено ч. 1 ст. 48 ГК: «Юридическим лицом признается организация, которая имеет в собственности, хозяйственном ведении или оперативном управлении обособленное имущество и отвечает по своим обязательствам этим имуществом, может от своего имени приобрести и осуществлять имущественные и личные неимущественные права, исполнять обязанности, быть ответчиком и истцом в суде».

Признаки  субъекта преступления:

· Вменяемое - понимающее фактическую сторону и значимость совершаемых действий, руководящее своими поступками. Данный признак ввиду его особого содержания рассмотрим отдельным вопросом нашей лекции.

· Достигшее установленного возраста, с которого наступает уголовная ответственность (ст.20 УК РФ).

Субъектом преступления не могут быть вещи или животные. Однако судебным хроникам средних веков  известны многочисленные процессы против быков, поранивших человека, свиней, загрызших детей, саранчи, уничтожившей посевы, гусениц, повредивших плодовые деревья и т. п. В 1447 г. в Базеле к смертной казни путем сожжения был приговорен петух, (обвинявшийся в том, что якобы снес яйцо), что служило доказательством его связи с «нечистой силой». В России в 1593 году был осужден за государственное преступление церковный колокол, в который ударили при восстании народа в г. Угличе. «Мятежный» колокол был наказан кнутом и сослан в Сибирь в г. Тобольск. Во Франции последний процесс против крыс и мышей, повредивших хлебные поля, состоялся в 1710 году.

Привлечение к  уголовной ответственности животных и вещей нельзя объяснить только заблуждением. Это было связано с  общим представлением феодальной эпохи об уголовной ответственности, которая мыслилась не как ответственность лишь за виновное совершение преступления, а как ответственность за всякие опасные и вредные действия. Создавалась возможность распространять понятие об уголовной ответственности не только на людей, но и на животных, и даже на вещи.

Субъектом преступления может быть или гражданин России, или лицо без гражданства, или  иностранец. Согласно ст. ст. 11 и 12 УК РФ все лица, совершившие преступления на территории России, подлежат уголовной ответственности по настоящему Кодексу.

Вопрос об уголовной  ответственности дипломатических  представителей иностранных государств и иных граждан, которые согласно

 

2. Понятие  и виды стадий совершения преступления, их общее описание.

 

Преступление  как разновидность поведения человека содержит все признаки такого поведения. Оно протяженно во времени и пространстве, обладает всеми психофизиологическими и психическими признаками поведения личности. Физическому действию либо воздержанию от него (бездействию) предшествует психологический процесс, связанный с мотивацией, установлением цели и принятием решения. Он побуждает лицо к физическому действию (бездействию), выступает причиной деяния. Принятие решения – совершать или не совершать определенное деяние – является конечным итогом механизма мотивации и установления цели.

При анализе  проблемы стадий совершения преступления необходимо обратить внимание на то, что  Уголовный кодекс РФ объявляет преступным и наказуемым не только уже совершенное  преступление, но и общественно опасные действия, не доведенные до конца по причинам, не зависящим от воли виновного.

Традиционно российское уголовное право выделяет три стадии развивающейся преступной деятельности:

• приготовление,
• покушение,
• оконченное преступление.

Кроме того, в науке уголовного права периодически возникали дискуссии о целесообразности отнесения к стадиям преступления обнаружение умысла (обнаружения преступной воли) виновного, т. е. сообщения (устно, письменно) кому-либо о намерении совершить преступление.

Такие попытки  порождали беззаконие, в частности, установление уголовной ответственности за "инакомыслие". Так, по ст. 70 УК РСФСР 1926 г. за антисоветскую агитацию и пропаганду к ответственности привлекались лица, у которых обнаруживались дневниковые записи с критикой общественно-политического строя, которые никому, кроме автора, не были известны.

В соответствии с понятием преступления обнаружение  умысла не может быть отнесено к  стадиям преступной деятельности, ибо не представляет опасности для объекта уголовно-правовой охраны. Так, суждения о некомпетентности правительства и необходимости его смены еще не свидетельствуют об угрозе конституционному строю Российской Федерации. Однако, если лицо публично призывает к насильственному изменению конституционного строя РФ — налицо оконченное преступление, предусмотренное ст. 280 УК, ибо здесь уголовно-правовое действие облечено в понятие "публичные призывы к насильственному изменению строя", которые уже являются общественно опасными, так как реально угрожают незыблемости того строя, который установлен на основе действующей Конституции. Они способны спровоцировать массовые беспорядки, попытки совершить государственный переворот.

В некоторых  случаях общественную опасность  представляет само обнаружение умысла, например, намерение убить, причинить тяжкие телесные повреждения, уничтожить имущество, разгласить сведения интимного характера и т. д. Законодатель счел необходимым для этих случаев установить уголовную ответственность за сам факт высказывания угрозы, считая его самостоятельным оконченным преступлением, а не обнаружением умысла.

Таким образом, говоря о стадиях развития умышленной преступной деятельности, необходимо иметь в виду приготовление, покушение и оконченное преступление. Первые два вида принято называть неоконченными преступлениями. Это определение используется и в УК. Уголовная ответственность за неоконченное преступление наступает по статье Особенной части УК, предусматривающей ответственность за данное оконченное преступление, со ссылкой на ст. 30 УК.

Итак, под стадиями преступления следует понимать этапы, которые  проходит преступление в своем развитии от начала (подготовительных действий) до конца (наступление общественно  опасных последствий). Они отличаются друг от друга по характеру и содержанию виновных действий, а также по степени завершенности криминального деяния. Можно сказать иначе, стадии эти различаются между собой по объективному признаку — моменту прекращения преступной деятельности.

Науке уголовного права известны и другие позиции относительно наименования и количества стадий преступления. Так, высказывались мнения относительно УК 1960 г. Отдельные правоведы признавали стадиями преступления исполнение состава преступления и наступление преступных последствий. Но такая точка зрения подверглась жесткой критике. По существу, «исполнение преступления» есть ничто иное, как покушение, частичное выполнение объективной стороны. Наступление последствий не составляют признака состава преступления, а потому оно не может признаваться стадией.

Уголовно-правовое значение имеют лишь стадии умышленного преступления. Конечно, неосторожные преступления также  имеют протяженность во времени. Однако ввиду того, что неосторожные поступки до наступления последствий  в уголовно-правовом отношении нейтральны, о стадиях их совершения говорить не приходится.

Первой стадией совершения преступления являются приготовительные действия, которые создают условия  совершения преступления. Часть 1 ст. 30 УК РФ определяет приготовление к  преступлению как: 

а) приискание, изготовление или приспособление лицом средств  или орудий, 

б) приискание соучастников преступления,

в) сговор на совершение преступления либо иное умышленное создание условий  для совершения преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

На первой стадии совершения преступления осуществляется приобретение орудий и средств преступления, создание группы, разработка плана, изучение обстановки последующего совершения преступления, слежка за потерпевшим и другие действия. Чем тяжелее и сложнее преступления, тем основательнее, как правило, приготовительные к нему действия.

К средствам и орудиям  относятся технические приспособления, оружие, транспорт, химикаты, инструменты  и т.д.

Иное создание условий выражается в организации преступной группы, планировании преступления, устранении препятствий (например, отключение сигнализации). В последнее время преступники уделяют больше внимания действиям, обеспечивающим возможность избежать уголовного преследования. К ним относятся: изготовление фальшивых документов, изменение внешности, обеспечение алиби.

УК РФ ограничил уголовную  ответственность за приготовление  кругом тяжких или особо тяжких преступлений. Это означает, что приготовительные действия к преступлениям небольшой и средней тяжести ненаказуемы.

Размер наказания не может  превышать половины размера наиболее строгого наказания, предусмотренного статьей Особенной части УК. За приготовление не могут назначаться  смертная казнь и пожизненное лишение свободы.

Создав необходимые условия, субъект переходит ко второй стадии совершения преступления — к исполнению состава преступления. Он приступает к тем действиям (бездействиям), которые  входят в объективную сторону  соответствующих составов преступлений. Они указаны в диспозициях соответствующих норм Уголовного кодекса. Так, субъект скупает и перепродает товары при спекуляции, изымает имущество при хищении, наносит телесные повреждения при убийстве. Именно эти действия составляют причину преступных последствий, они порождают их с неизбежностью в силу их социально правовой сущности. Эта стадия исполнения состава преступления является решающей для достижения преступного результата, достижения цели мотивированной и умышленной преступной деятельности.