Статус адвоката

5) отсутствии в адвокатской  палате в течение четырех месяцев со дня наступления обстоятельств, предусмотренных пунктом 6 статьи 15 Федерального закона, сведений об избрании адвокатом формы адвокатского образования.

Лицо, статус адвоката которого прекращен, не вправе осуществлять адвокатскую деятельность, а также занимать выборные должности в органах адвокатской палаты или Федеральной палаты адвокатов. Нарушение положений данного пункта влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

О принятом в соответствии с пунктами 1 и 2  статьи 17 ФЗ от 31.05.2002 N 63-ФЗ. (ред. от 23.07.2008) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации" решении совет в десятидневный срок со дня его принятия уведомляет в письменной форме лицо, статус адвоката которого прекращен, за исключением случая прекращения статуса адвоката по основанию, предусмотренному подпунктом 3 пункта 1 статьи 17, соответствующее адвокатское образование, а также территориальный орган юстиции, который вносит необходимые изменения в региональный реестр.

Решение совета адвокатской палаты, принятое по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 статьи 17, может быть обжаловано в суд.

Территориальный орган  юстиции, располагающий сведениями об обстоятельствах, являющихся основаниями  для прекращения статуса адвоката, направляет представление о прекращении статуса адвоката в адвокатскую палату. В случае, если совет адвокатской палаты в трехмесячный срок со дня поступления такого представления не рассмотрел его, территориальный орган юстиции вправе обратиться в суд с заявлением о прекращении статуса адвоката.

 

Вмешательство в адвокатскую  деятельность, осуществляемую в соответствии с законодательством, либо препятствование  этой деятельности каким бы то ни было образом запрещаются.

Адвокат не может быть привлечен к какой-либо ответственности (в том числе после приостановления или прекращения статуса адвоката) за выраженное им при осуществлении адвокатской деятельности мнение, если только вступившим в законную силу приговором суда не будет установлена виновность адвоката в преступном действии (бездействии).

Указанные ограничения  не распространяются на гражданско-правовую ответственность адвоката перед  доверителем в соответствии с  Федеральным законом.

Истребование от адвокатов, а также от работников адвокатских  образований, адвокатских палат или Федеральной палаты адвокатов сведений, связанных с оказанием юридической помощи по конкретным делам, не допускается.

Адвокат, члены его  семьи и их имущество находятся  под защитой государства. Органы внутренних дел обязаны принимать необходимые меры по обеспечению безопасности адвоката, членов его семьи, сохранности принадлежащего им имущества.

Уголовное преследование  адвоката осуществляется с соблюдением  гарантий адвокату, предусмотренных  уголовно-процессуальным законодательством.¹⁶

В соответствии с Федеральным  законом от 03.12.2007 N 320-ФЗ адвокаты могут  не осуществлять страхование риска  своей профессиональной имущественной  ответственности до дня вступления в силу федерального закона, регулирующего  вопросы обязательного страхования профессиональной ответственности адвокатов.

Адвокат осуществляет в  соответствии с федеральным законом  страхование риска своей профессиональной имущественной ответственности  за нарушение условий заключенного с доверителем соглашения об оказании юридической помощи.

 

 

 

Заключение

Подводя итог данной работе, можно сделать вывод о том, что цель работы достигнута – были проанализированы особенности статуса  адвоката.

Итак, адвокат - лицо, профессией которого является оказание юридической помощи физическим лицам (гражданам, лицам без гражданства) и юридическим лицам (организациям), в том числе защита их интересов и прав в суде. Адвокатура как профессия известна с древнейших времён.

В России адвокат - это независимый профессиональный советник по правовым вопросам и принадлежит к людям т. н. свободной профессии (подобно частнопрактикующим врачам, независимым журналистам и т. п.).

Закон запрещает адвокатам  состоять на службе в учреждениях, организациях, на предприятиях. Традиционный запрет адвокатам состоять на службе обусловлен тем, что такая служба может повлечь снижение качества юридической помощи не только из-за занятости другой работой, но и в связи с утратой адвокатом своей независимости. Став служащим, адвокат должен будет выполнять указания вышестоящих должностных лиц, включая те, которые противоречат его убеждениям. Такое подчинение крайне нежелательно, ведь адвокатская профессия требует независимости от всяких посторонних влияний и может осуществляться успешно лишь под влиянием своего долга, который дает адвокату возможность поступать с надлежащей твёрдостью, решительностью, убеждённостью.

Пользуясь своей независимостью, адвокат должен помнить, что цель не может оправдывать средства. И  высокие цели правосудного ограждения обществ, и защита личности от несправедливого обвинения должны быть достигаемы только нравственными способами и приёмами.

Таким образом, оказывая юридическую помощь, адвокат руководствуется  лишь указаниями закона и своего профессионального  долга, а не мнениями и оценками каких-либо органов и должностных лиц, в том числе органов и должностных лиц коллегии адвокатов.

 

Список использованных источников и литературы

1. Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ. (ред. от 23.07.2008) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"
2. О мерах по развитию органов юстиции РФ. Указ Президента РФ от 2 мая 1996г. // СЗ. 1996. №19. Ст.2259.
3. Уголовно-процессуальный кодекс РФ принятый 18.12.2001.
4. Указ Президента Российской Федерации "Об утверждении Положения о Министерстве юстиции Российской Федерации от  13.10.2004 № 1313 (в ред. Указов Президента РФ от 07.05.2007 № 585 с).
5. Безлепкин Б.Т. Судебная система, правоохранительные органы и адвокатура России: Учебник. – Юристъ, 2001. – 349 с.
6. Воронцов С. А. Правоохранительные органы и спецслужбы Российской Федерации история и современность под общ. ред. С. В. Степашина.- М.: ACT, 1999.
7. Гуценко К.Ф., Ковалев М. А. Правоохранительные органы: Учебник. – М., Зерцало. 2002.
8. Дмитриев Ю. А., Шапкин М. А. Правоохранительные органы: учеб. пособие для студентов сред. проф. учеб. заведений. - М.: Мастерство, 2002.
9. Котов Б. А. Юридический справочник Прокуратура и суды.- М.: Приор, 1999.
10. Колоколов Н.А., Павликов С.Г., Сачков А.Н. Мировая юстиция. Учеб. Пособие М.: Юнити, 2008 г.
11. Кучерена А.Г. Научно-практический комментарий к Федеральному Закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Издательство: Деловой двор, 2009 - 248 с.
12. Правоохранительные органы Российской Федерации учебник для юридич. вузов под ред. В. П. Божьева.-М.:Спарк, 2004.
13. Правоохранительные органы России учебник для вузов под ред. В. П. Божьева.- М.: Высш. образование, 2006.
14. Правоохранительные органы (конспект лекций). - М.: «Издательство ПРИОР», 2000.
15. Савюк Л. К. Правоохранительные органы: Учебник. - М.: Юристъ, 2001.
16. Семенцова И. А. Правоохранительные органы Российской Федерации: Учебник для юридических факультетов колледжей и средних специальных учебных заведений. - Ростов н/Д: Феникс, 2001.
17. Судоустройство Судебная власть. Адвокатура. Нотариат. Прокуратура: [Сб. законодат. актов по суд. системе] сост. С. А. Подзоров.- М: Экзамен, 2001.
18. Чайка Ю. За единое правовое пространство //Рос. юстиция.- 2004.- № 2.-С.2-7
19. Чайка Ю. Министерство юстиции в системе российской государственности //Рос. юстиция.- 2002.- № 9.-С.2-7
20. Чайка Ю. Министерство юстиции и укрепление вертикали власти: Статья министра юстиции о деятельности министерства //Рос. юстиция.- 2002.- N 4.-С.2-5
21. Чувилев А.А. Правоохранительные органы: Учебное пособие. - М.: Юриспруденция, 2000.-176 с.

¹ Безлепкин Б.Т. Судебная система, правоохранительные органы и адвокатура России: Учебник. – Юристъ, 2001. – 349 с.

² Чайка Ю. Министерство юстиции в системе российской государственности //Рос. юстиция.- 2002.- № 9.-С.2-7

³ Чувилев А.А. Правоохранительные органы: Учебное пособие. - М.: Юриспруденция, 2000.-176 с.

⁴ Правоохранительные органы Российской Федерации учебник для юридич. вузов под ред. В. П. Божьева.-М.:Спарк, 2004.

⁵ Чайка Ю. Министерство юстиции и укрепление вертикали власти: Статья министра юстиции о деятельности министерства //Рос. юстиция.- 2002.- N 4.-С.2-5

⁶ Савюк Л. К. Правоохранительные органы: Учебник. - М.: Юристъ, 2001.

⁷ Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ. (ред. от 23.07.2008) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

⁸ Правоохранительные органы России учебник для вузов под ред. В. П. Божьева.- М.: Высш. образование, 2006.

⁹ Котов Б. А. Юридический справочник Прокуратура и суды.- М.: Приор, 1999.

¹⁰ Кучерена А.Г. Научно-практический комментарий к Федеральному Закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Издательство: Деловой двор, 2009 - 248 с.

¹¹ Колоколов Н.А., Павликов С.Г., Сачков А.Н. Мировая юстиция. Учеб. Пособие М.: Юнити, 2008

¹² Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ. (ред. от 23.07.2008) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

¹³ Кучерена А.Г. Научно-практический комментарий к Федеральному Закону "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации". Издательство: Деловой двор, 2009 - 248 с.

¹⁴ Федеральный закон от 31.05.2002 N 63-ФЗ. (ред. от 23.07.2008) "Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации"

¹⁵ Чайка Ю. За единое правовое пространство //Рос. юстиция.- 2004.- № 2.-С.2-7

¹⁶ Дмитриев Ю. А., Шапкин М. А. Правоохранительные органы: учеб. пособие для студентов сред. проф. учеб. заведений. - М.: Мастерство, 2002.