Стадии совершения преступления

4) изучение всевозможных  препятствий, которые могут встретиться  при совершении преступления, и  разработка способов их устранения;

5) действия, предпринимаемые  для сокрытия намеченного преступления  или для обеспечения беспрепятственного  пользования результатами этого  преступления (подготавливается хранилище  для последующего сокрытия вещей,  которые намеривается лицо похитить).

Таким образом, круг действий, посредством которых создаются  условия для совершения преступлений, обширен и может представлен  в самых различных формах. Исчерпывающий  их перечень невозможен.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

3. ПОНЯТИЕ ПОКУШЕНИЯ НА ПРЕСТУПЛЕНИЕ

В соответствии с ч. 3 ст. 30 УК «покушением на преступление признаются умышленные действия (бездействие) лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим  от этого лица обстоятельствам». Уголовный  кодекс РФ. М., 2005. - С.24. При покушении  на преступление происходит непосредственное посягательство субъекта на охраняемые уголовным законом общественные отношения, которые ставятся под  непосредственную угрозу причинения желаемого  для виновного вреда. Именно непосредственная направленность деятельности лица на совершение преступления и отличает покушение от приготовления. Опасность  наступления намеченных субъектом  вредных последствий либо полное завершение планируемого им противоправного  деяния в таких случаях становятся реальными.

Покушение на преступление - это начало его непосредственного  осуществления, самостоятельный этап его исполнения. Иными словами, это  незавершенное или не повлекшее  наступления желаемых для виновного  последствий действие или бездействие  по непосредственному совершению умышленного  преступления.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

4. ОКОНЧЕННОЕ И НЕОКОНЧЕННОЕ  ПОКУШЕНИЕ

В уголовном праве покушение  принято делить на два основных вида - оконченное и неоконченное.

Оконченным следует считать  такое покушение, при котором  виновный полностью выполнил всё  то, что он считал необходимым для  завершения преступления, однако преступный результат не наступает или преступление не завершается по независящим от него обстоятельствам. Например, виновный произвёл выстрел с целью лишения  потерпевшего жизни; нанёс побои  с целью причинения тяжкого вреда  здоровью; оставил в кабинете должностного лица деньги или ценности в качестве взятки и т.д.

Оконченное покушение, при  прочих равных условиях, обычно более  опасно, чем неоконченное покушение. Нередко оно сопровождается причинением  известного вреда, особенно при покушении  на убийство, хотя этот вред не является тем преступным результатам, к которому стремился виновный.

Таким образом, оконченным покушением является такое покушение, при котором  субъект сделал всё, что он считал необходимым для совершения преступления, однако это преступление не было завершено  по не зависящим от него обстоятельствам.

Неоконченным покушением является такое покушение, при котором  субъект не совершил ещё всего  того, что он считал необходимым  для совершения преступления. Например: субъект прицеливается из пистолета  с целью произвести выстрел и  причинить потерпевшему смерть; замахивается ножом, чтобы причинить тяжкий вред здоровью; взламывает замки в квартире, чтобы совершить кражу, но во всех случаях преступление пресекается  гражданами.

В юридической литературе принято также выделять негодное покушение. Негодное покушение, в свою очередь, подразделяется на покушение  на негодный объект и покушение с  негодными средствами.

Под покушением на негодный объект (точнее на негодный предмет) понимаются такие случаи, когда виновный посягает на определённый объект, однако его  действия вследствие допускаемой им фактической ошибки не создают реальной опасности причинения вреда охраняемым уголовным законом общественным отношениям. Например: выстрел в  труп; взламывание сейфа, который  оказывается пустым; передача взятки мнимому посреднику.

Основание уголовной ответственности  за предварительную преступную деятельность, т.е. за приготовление и покушение, является наличие в действиях  виновного состава неконченого  преступления.

Основанием уголовной  ответственности является совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления (ст. 8 УК). Уголовный  кодекс РФ. М., 2005. - С. 17.

Это положение полностью  и безоговорочно применимо к  случаям оконченного преступления, т.е. деяния, содержащего в полном объёме все признаки конкретного  состава преступления. Таким образом, при покушении единственным основанием уголовной ответственности тоже является общепризнанное по уголовному праву основание: наличие в действиях  лица признаков конкретного состава  преступления.

Срок или размер наказания  за приготовление к преступлению не может превышать половины максимального  срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей  статьёй Особенной части УК за оконченное преступление.

Смертная казнь и пожизненное  лишение свободы за приготовление  к преступлению и покушение на преступление не назначаются.

При назначении наказания  за неоконченное преступление учитываются  обстоятельства, в силу которых преступление не было доведено до конца, поскольку  они свидетельствуют об общественной опасности личности преступника.

 

5. ДОБРОВОЛЬНЫЙ ОТКАЗ ОТ СОВЕРШЕНИЯ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Добровольным отказом  от преступления признаётся прекращение  лицом приготовления к преступлению либо прекращение действий (бездействия), непосредственно направленных на совершение преступления, если лицо осознавало возможность  доведение преступления до конца.

Согласно статье 31 УК РФ лицо, добровольно отказавшееся от доведения преступления до конца, подлежит уголовной ответственности лишь в том случае, если фактически совершённое им деяние содержит состав иного преступления. Добровольный отказ может иметь место только до окончания преступления.

Выделяют следующие условия  освобождения от уголовной ответственности  при добровольном отказе от преступления:

1) недоведение начатого преступления до конца;

2) сознание возможности доведения преступления до конца;

3) отсутствие в совершенном деянии состава иного преступления;

4) добровольность отказа;

5) окончательность отказа.

Добровольный отказ полностью  исключает уголовную ответственность  за преступление, которое лицо собиралось совершить или к которому оно  готовилось. В такой ситуации уголовная  ответственность возможна лишь в  том случае, если уже совершённые  им до момента добровольного отказа действия содержат оконченный состав иного преступления.

Для того чтобы считать  отказ от продолжения преступления не добровольным, а вынужденным, не требуется, чтобы встретившееся  препятствие сделало совершенно невозможным совершение преступления. Достаточно, чтобы оно существенно  затруднило его осуществление.

Вторым необходимым признаком  добровольного отказа является его  окончательность.

Окончательность отказа означает, что лицо, начавшее преступление, полностью  и бесповоротно, а не на время  прекращает свою преступную деятельность. Добровольного отказа не будет, естественно, в случаях перерыва в преступной деятельности или временного отказа от дальнейших криминальных действий.

Третьим признаком добровольного  отказа является отсутствие в уже  совершенных действиях состава  иного преступления. Например, приобретение боевого огнестрельного оружия для  совершения убийства, если от совершения убийства лицо добровольно отказалось, будет являться основанием уголовной  ответственности только незаконное приобретение оружия.

В теории уголовного права  принято считать, что для наличия  отказа необходимо два признака: добровольность; окончательность

Добровольность имеет  место в тех случаях, когда  лицо по собственному желанию и решению, сознавая возможность совершить  преступление, прекращает преступную деятельность и не доводит преступление до конца.

Окончательность добровольного  отказа означает, что лицо не прерывает  своего преступного посягательства на время, а прекращает начатое преступление полностью и окончательно.

На стадии приготовления  добровольный отказ возможен во всех случаях. На этой стадии он может выражаться как в активных действиях (например, лицо уничтожает средства или орудия совершения преступления), так и  в пассивной форме (лицо воздерживается от пассивных действий по доведению  преступления до конца).

Основное отличие добровольного  отказа от деятельного раскаяния  состоит в том, что добровольный отказ имеет место лишь при  неоконченном преступлении, деятельное же раскаяние проявляется после  окончания преступления. Добровольный отказ полностью исключает уголовную  ответственность, деятельное раскаяние  её, как правило, не устраняет.

 

 

6. ОКОНЧЕННОЕ ПРЕСТУПЛЕНИЕ

Преступление признается оконченным, если в совершенном лицом  деянии содержатся все признаки состава  данного преступления, предусмотренного УК (ч. 2 ст. 29 УК).

Момент окончания преступления является различным в зависимости  от конструкции состава преступления. Для одних составов преступления характерно, что они считаются  оконченными лишь при наступлении  определённых общественно опасных  последствий. Таковы, в частности, составы  преступлений, предусмотренные ст. 105, 111, 189, 286 УК и др.

Составы же преступлений, считающиеся  оконченными с момента совершения указанного в законе действия или  бездействия, независимо от наступления  общественно опасных последствий, называются формальными.

Необходимо также отметить, что в формальных составах преступления момент окончания преступления может  быть различным. Так, для одних составов необходимо совершение конкретного  общественно опасного деяния, предусмотренного соответствующей нормой. В частности, состав преступления - «получение взятки» - считается оконченным с момента  получения взятки. Для окончания  данного преступления не имеет значения, наступили или нет какие-либо вредные последствия опасных  действий виновного.

Для других формальных составов для признания преступления оконченным достаточно факта организационной  деятельности, которая ещё не реализовалась  в конкретное посягательство на охраняемый уголовным законом объект. Таким  образом, преступление признаётся оконченным, если в совершенном лицом деянии содержатся все признаки состава  преступления, предусмотренного УК. Для  признания оконченным преступления с материальным составом необходимо наступление предусмотренных УК последствий.

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

Подводя итог можно сделать  выводы, что стадии совершения преступления – это этапы развития умышленной преступной деятельности. Каждый этап (стадия) имеет качественно отличающиеся от других объективные и субъективные признаки. Именно наличие этих признаков, а равно отсутствие некоторых  признаков, свойственных другим стадиям, позволяет в едином событии, каким  является преступление, выделять этапы, обозначать их пределы (границы). Первой юридически значимой стадией совершения преступления является стадия приготовления.

От ненаказуемого проявления умысла приготовление отличается наличием конкретных, реальных действий, воплощающих  подобный умысел. Закон характеризует  подобные действия как умышленное создание условий для совершения преступления. Категория «создание условий» отделяет приготовление от следующей стадии развития преступной деятельности –  покушения на преступление, когда  данные условия позволяют виновному  перейти к действиям, непосредственно  направленным на совершение преступления.

 В уголовном законе (ст. 29) говорится о трех стадиях:  приготовлении к преступлению, покушении  на преступление и оконченном  преступлении Нетрудно в связи  с этим проследить развитие  преступления как общественно  опасного и уголовно наказуемого  деяния: от приготовления через  покушение к оконченному.

 Согласно ч. 2 ст. 30 УК  «уголовная ответственность наступает  за приготовление только к  тяжкому и особо тяжкому преступлениям.  Это ограничение – существенная  новелла. Надо иметь в виду, что уголовное законодательство  ряда зарубежных стран вообще  не предусматривает ответственности  за приготовление к преступлению, относя наиболее опасные приготовительные  действия к покушению»20.

 Покушение на преступление  по праву можно назвать и  центральным, наиболее сложным  с точки зрения познания, законодательного  определения и правоприменения  видом преступлений по степени их завершенности.

Покушение на преступление (причем неоконченное и оконченное) как институт уголовного права был  известен еще дореволюционному российскому  законодательству. Представляется, что  в преступлениях с двумя формами  вины покушение невозможно. Общепризнанно, что двойная форма вины имеет  место в таких сложных составах преступления, где уголовно наказуемое действие совершается умышленно, отношение  к последствиям первого порядка  также умышленное, а последствия  второго порядка причиняются  по неосторожности.