Специальный субъект его признаки, их уголовно-правовое значение

Введение

Совершенствование и изменение  государственного устройства ведет  к значительным изменениям государственной  политики, в том числе и уголовной. В условиях проведения правовой реформы, усиления борьбы с преступностью, постоянного  обновления уголовного законодательства обосновывается необходимость более глубокого изучения основных институтов уголовного права, особенно состава преступления и каждого из его элементов. Постоянный интерес в этом плане представляют исследования субъекта преступления, не только с обязательными его признаками, но и дополнительными, специальными признаками, позволяющими выделить такого рода исполнителей преступных деяний в самостоятельную уголовно-правовую категорию специальных субъектов.

Изучение признаков субъекта актуально  тем что, при практическом применении уголовного закона очень важно помимо обязательных признаков субъекта преступления, учитывать и факультативные, ибо при этом происходит адаптация уголовного закона под конкретные уголовно-правовые общественные отношения.

Общественно опасные деяния совершают  конкретные люди. Каждый случай совершения преступления имеет свои индивидуальные черты, в том числе относящиеся  к характеристике лица, виновного  в этом преступлении. Каждая личность обладает специфическими, только ей свойственными признаками, составляющими её индивидуальность. Субъект преступления – это минимальная совокупность признаков, характеризующих лицо, совершившее преступление, которая необходима для привлечения его к уголовной ответственности. Отсутствие хотя бы одного из этих признаков означает отсутствие состава преступления. Специальный субъект – это физическое лицо, совершившее преступление и обладающее наряду с вменяемостью и возрастом уголовной ответственности, т.е общими признаками субъекта преступления, также иными дополнительными признаками, указанными в законе или прямо вытекающими из него, ограничивающими круг лиц, которые могут нести ответственность за данное общественно опасное деяние.

Написание данной курсовой работы  предполагает рассмотрение следующих вопросов:

-Специальный субъект его признаки, их уголовно-правовое значение, классификация специальных субъектов.

-Место специального субъекта в составе преступления и его связь с другими элементами состава.

-Признаки специального субъекта, включенные в квалифицированный состав преступления.

-Субъект преступления и личность преступника.

1. Специальный субъект  его признаки, их уголовно-правовое  значение

Указание в диспозиции нормы  на признаки специального субъекта означает, что не всякое физическое, вменяемое, достигшее указанного в законе возраста лицо, причинившее вред обществу, может быть привлечено к уголовной ответственности. Уголовный закон иногда ограничивает круг лиц, которые могут нести уголовную ответственность путем указания на определенные, специфические черты субъекта.

         Включение  в диспозицию нормы признаков  специального субъекта ограничивает  возможность уголовной ответственности  по признакам общего субъекта  преступления, поскольку уголовная  ответственность для них наступает  в том случае, когда субъект обладает специальными свойствами.

         Признаки специального субъекта по своему содержанию очень разнообразны. Как указано в работе Батычко В.Т. признаки специального субъекта могут относиться к различным характеристикам личности преступника: к занимаемому положению по службе или работе, должности, профессии, к отрицательной характеристике, связанной с совершением преступления, к военной обязанности, семейному положению и так далее¹. Так например, субъектом преступления, предусмотренного ст.264 УК, может быть не любое физическое лицо, достигшее 16-летнего возраста, а только обладающее определенными в законе особенностями - оно должно быть лицом, управляющим автомобилем, трамваем и другими механическими видами транспортных средств. В данном случае особенности субъекта связаны с характером его деяния в сфере движения и эксплуатации транспортных средств (водитель, лицо, управляющее транспортным средством); субъектом преступления, предусмотренного ст.143 УК, - должностное лицо, на котором лежали обязанности по соблюдению правил охраны труда. Ст.305 УК, устанавливающая ответственность за вынесение заведомо неправосудного приговора, решения или иного судебного акта, называет в качестве специального субъекта судью (или судей).

Общие признаки субъекта не указываются в диспозиции норм Особенной части УК, они вынесены законодателем в качестве общих принципиальных положений в Общую часть. Напротив, действующее уголовное законодательство в Общей части не дает определения понятия специального субъекта. Признаки, характеризующие специальный субъект, указываются в диспозициях уголовно-правовых норм особенной части УК. Иногда выделяются нормы со специальным субъектом в отдельные главы, создавая целые системы норм, где и определяются признаки специальных субъектов в норме Особенной части УК. В Особенной части УК содержатся две такие главы: глава 30 - преступления против государственной власти, интересов государственной службы и службы в органах местного самоуправления и глава 33 - преступления против военной службы. В примечании к ст.285 УК описываются признаки специального субъекта для должностных преступлений, особенность которых заключается в том, что они могут совершаться только с использованием обязанностей по службе и благодаря служебному положению лица, являющегося субъектом преступления. Лица, не занимающие определенного служебного положения, просто физически не смогли бы выполнить деяния, предусмотренные в главе 30 УК.

По справедливому замечанию  профессора А.И. Рарога, иногда признаки специального субъекта не указываются в конкретной норме Особенной части УК, но их можно уяснить путем систематического, логического и грамматического толкования нормы². Например, ст.124 УК устанавливает ответственность за неоказание помощи больному. Закон не называет прямо субъекта преступления, но указывает на его существенный признак: обязанность этого лица оказывать помощь больному по закону или по специальному правилу. В соответствии со специальными правилами, установленными компетентными органами в сфере здравоохранения РФ, все медицинские и фармацевтические работники (врачи, акушеры, фельдшеры, медицинские сестры, провизоры и другие работники) обязаны оказывать первую неотложную помощь гражданам в дороге, на улице, в иных общественных местах.

В некоторых нормах при определении субъекта законодателем употребляет характеристики, свойственные только работникам определенных государственных систем. Глава 31 Особенной част УК, содержит ряд норм, в которых определяется ответственность за преступления против правосудия, совершаемые должностными лицами органов правосудия: дознавателем, следователем, прокурором, судьей, работником милиции (ст. ст.299-305 УК).

По общему правилу субъектами преступлений по уголовному праву РФ могут быть как граждане Российской Федерации, так и иностранные граждане и лица без гражданства (ст. ст.11 и 12 УК) Однако в Особенной части УК содержатся две нормы, в которых установлена ответственность лиц, характеризующихся признаками специального субъекта, исходя из государственно-правового положения. Ст.275 УК называет в качестве субъекта преступления только гражданина Российской Федерации; ст.276 указывает, что шпионаж в пользу иностранного государства, иностранной разведки, иностранной организации или их представителей может быть совершен только иностранным гражданином или лицом без гражданства. Шпионаж, совершенный гражданином РФ, образует признаки другого состава преступления – государственной измены и квалифицируется по статье 275 УК. ³

   Признаки специального субъекта в теории уголовного права получили название факультативных признаков в общем понятии состава преступления, поскольку они не являются обязательными для всех конкретных составов преступлений. Признаки специального субъекта указываются хотя и в значительной части составов, но не во всех.

Значение выделение признаков  специального субъекта в конкретных составах преступления заключается, по мнению А.И. Рарога, в правильной квалификации преступления. Исходной позицией в правильном решении вопроса правильной квалификации преступления является положение о том, что общественно опасное деяние будет признано преступлением только тогда, когда в нем установлены все признаки состава преступления (ст.8 УК). Следовательно, установление признаков специального субъекта является столь же необходимыми, как и определение признаков общего субъекта. ⁴

В новом УК РФ весьма много норм со специальным субъектом. Поскольку  введение в состав преступления дополнительных признаков ограничивает круг ответственных  лиц, увеличение количества норм, в  которых указывается специальный субъект, является выражением тенденции, направленной на сужение уголовной репрессии.

В ранее действовавшем уголовном  законодательстве понятие специального субъекта связывалось почти исключительно  с характером деятельности лица. В  связи с увеличением количества составов со специальным субъектом расширилось и представление о дополнительных признаках субъекта, возникла потребность в их классификации.

        Некоторые авторы все множество признаков специального субъекта объединяют в определенные группы. Так, например, в трудах Л.А. Прохорова и М.Л. Прохорова существует следующая классификации признаков специального субъекта, в зависимости оттого, что лежит в основании классификации:

а) гражданство - как уже отмечалось выше, субъектом государственной измены может быть только гражданин РФ (ст.275 УК), субъектом шпионажа (ст.276 УК) - только иностранный гражданин или лицо без гражданства;

б) возраст - субъектом вовлечения несовершеннолетнего в преступление (ст.150 УК) или в совершение антиобщественных действий (ст.151 УК) является совершеннолетнее лицо;

в) пол - непосредственным исполнителем изнасилования может быть только мужчина (ст.131 УК), при убийстве матерью  новорожденного ребенка (ст.106 УК) субъектом является женщина - мать новорожденного;

г) должностное положение - субъектом  принуждения к даче показаний (ст.302 УК) является следователь или дознаватель;

д) исполнение воинской обязанности - субъектами преступлений против военной  службы являются военнослужащие. ⁵

В качестве основы следующей классификации, предложенной Н.С. Лейкиной и Н.П. Грабовской, выделяются следующие признаки специальных субъектов, характеризующие:

1) государственно-правовое положение  лица (иностранец либо лицо  без гражданства);

2) профессиональное положение; 

3) должностное положение, особые  качества выполняемой работы (ст. УК и др.);

4) демографические признаки –  пол, возраст, родственные отношения. ⁶

При всей ее ценности для уголовно-правовой теории данная классификация не лишена недостатков. Прежде всего, представляется неоправданным выделение в качестве самостоятельных таких признаков, которые характеризуют государственно-правовое, профессиональное и должностное положение лица, особые качества выполняемой им работы. Все они определяют правовое положение субъекта, вследствие чего их целесообразно объединить в одну группу именно по признаку правового положения субъекта.

Также хотелось бы привести классификацию  признаков специального субъекта, предложенную доктором юридических наук, профессором Л.В. Иногамовой-Хегай и В.С. Комисаровой. Так согласно этой классификации признаки присущие специальному субъекту делятся на:

Признаки, характеризующие социальную роль и правовое положение субъекта. Это гражданство, должностное положение лица, профессия род деятельности, характер выполняемой работы, отношение к военной службе, участие в судебном процессе и т.п.

Признаки, характеризующие физические свойства субъекта. Это возраст, пол, состояние здоровья и трудоспособность и т.п.

Признаки, характеризующие взаимоотношение  субъекта с потерпевшим. Это родственные  отношения субъекта с потерпевшим  и другими лицами (родители, мать, дети, другие родственники) т.п. ⁷

В учебной литературе можно встретить  и более детальное группирование признаков специального субъекта. Они, являясь факультативными признаками состава преступления, выполняют троякую роль в уголовном законодательстве: во-первых, выступают конструктивными (обязательными) признаками основного состава; во-вторых, входят в состав с отягчающими обстоятельствами; в-третьих, когда не предусмотрены в законе ни в основном составе, ни в составе с отягчающими обстоятельствами, при этом эти особенности специального субъекта относятся к характеристики личности преступника.

2. Место специального субъекта в составе преступления и его связь с другими элементами состава преступления.

Специальный субъект существует не сам по себе, а только во взаимосвязи  с другими элементами состава  преступления. Состав преступления представляет собой строгую систему установленных законом юридических признаков, определяющих данное деяние как преступление, отражая при этом характерные связи образующих его элементов. Каждый из элементов состава находится с другими элементами в тесной взаимосвязи и взаимообусловленности. Поэтому рассмотрение специального субъекта в системе элементов состава позволяет более глубоко и всесторонне раскрыть его характеристику.

Участниками (субъектами) конкретной сферы специальных отношений  являются лица определенной категории, включенные в данную сферу для осуществления специальной деятельности, направленной на нормальное функционирование соответствующей системы. Отнесение лиц к специальной сфере отношений осуществляется в порядке и на основании, установленных в законах, регулирующих данную сферу. При этом не каждый гражданин может приобрести статус участника специальных отношений. Учитываются такие признаки и качества человека, которые позволяют ему качественно выполнять особые специальные функции, а в случае нарушения своих обязанностей – быть способным нести соответствующую ответственность. Поэтому субъектами специальных составов преступлений (т.е. специальными субъектами) могут быть лишь субъекты специальных отношений. Как видим, специальный субъект преступления определяется специальным характером объекта посягательства. В.В. Устименко справедливо указывал, что субъект общественного отношения, обладающий определенными признаками, в силу наличия которых он может причинять ущерб данному отношению (объекту преступления) изнутри, воздействуя на саму его сущность, социальную связь, может быть определен как специальный субъект преступления. Такое воздействие неизбежно приводит к разрыву или изменению подобной связи. Возможны следующие случаи воздействия: