Совокупность преступлений и ее виды

 

 

МИНИСТЕРСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ И НАУКИ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ФЕДЕРАЛЬНОЕ АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ

НЕГОСУДАРСТВЕННОЕ ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ВЫСШЕГО ПРОФЕССИОНАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ МОСКОВСКАЯ АКАДЕМИЯ ПРЕДПРИНЕМАТЕЛЬСТВА ПРИ ПРАВИТЕЛЬСТВЕ МОСКВЫ

Благовещенский филиал

 

Кафедра уголовно-правовых дисциплин

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

по дисциплине «Уголовное право»

Тема: «Совокупность преступлений и ее виды»

 

 

 

Выполнил студент 2 курса

юридического факультета

очного отделения,

группа

Проверил:______________

 

 

 

г. Благовещенск 2013г.

 

Содержание:

ВВЕДЕНИЕ.

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЕЕ ВИДЫ.

1. Понятие совокупности преступлений.
2. Виды совокупности преступлений.

1.2.1. Реальная совокупность  преступлений.

1.2.2. Идеальная совокупность  преступлений.

1.3 Юридическое значение  совокупности преступлений.

ГЛАВА 2. НАЗНАЧЕНИЕ НАКАЗАНИЙ  ПО СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ.

2.1 Механизм назначения  наказаний при совокупности преступлений.

2.2 Принцип поглощение  и объединение наказаний.

2.3 Основные и дополнительные  наказания.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ.

ЛИТЕРАТУРА.

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ.

Вопросы  совокупности преступлений, представляя собой  неотъемлемую часть общего учения о преступлении, о наказании и составе преступления имеют важное практическое значение для определения оснований ответственности и пределов назначения наказания при совершении нескольких преступлений. Появление на законодательном уровне понятия совокупности и ее видов позволяет более точно выявить волю законодателя по вопросу назначения наказания за несколько преступлений, совершенных одним и тем же лицом, что вкупе с обобщением практики применения закона создает хорошие предпосылки для совершенствования закона.

Важным фактором в данном вопросе является то, что обеспечить цели стоящие перед уголовным наказанием может лишь такое наказание, которое адекватно содеянному, которое наиболее полно отражает общественную опасность совершенного деяния.

Целью данной работы является рассмотрение совокупности преступления, и раскрыть ее виды, а также рассмотреть специфику назначения наказаний по совокупности преступлений. Для достижения указанной цели были поставлены следующие задачи:

а) дать понятие совокупности преступлений;

б) рассмотреть виды совокупности преступлений;

в) определить юридическое значение совокупности  преступлений;

г) рассмотреть механизм назначения наказаний по совокупности преступления.

 

 

 

ГЛАВА 1. ПОНЯТИЕ СОВОКУПНОСТИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ И ЕЕ ВИДЫ.

1.1 Понятие совокупности  преступлений.

Совокупность преступлений - вид множественности. Согласно ст.17 УК РФ совокупностью преступлений признается совершение двух или более преступлений, ни за одно из которых лицо не было осуждено, за исключением случаев, когда совершение двух или более преступлений предусмотрено статьями Особенной части УК РФ в качестве обстоятельства, влекущего более строгое наказание. Так же совокупностью является и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями Уголовного кодекса.

При совокупности преступлений лицо несет уголовную ответственность за каждое совершенное преступление по соответствующей статье или части статьи УК. Указанное обстоятельство свидетельствует о повышенной общественной опасности лица, определенной линии его социального поведения, веру в безнаказанность, что требует адекватного уголовно-правового регулирования ответственности за подобный вид множественности.

При совокупности преступлений виновный последовательно либо одновременно совершает несколько самостоятельных преступлений, предусмотренных различными уголовно-правовыми нормами.

Первым признаком совокупности преступлений является совершение лицом двух или более самостоятельных преступлений, которые квалифицируются по отдельным статьям либо разным частям одной статьи Особенной части УК.

Кроме того, следует учитывать, что при совокупности каждое из совершенных преступлений должно быть предусмотрено различными статьями УК, а в случае, если статья уголовного закона делится на части, то различными частями одной статьи УК.

Согласно ч. 3 ст. 17 УК, если преступление предусмотрено общей и специальной нормами, совокупность преступлений отсутствует, и уголовная ответственность наступает по специальной норме. Имеется в виду случаи конкуренции уголовно-правовых норм, когда одно деяние одновременно предусмотрено несколькими статьями УК. В этом случае содеянное квалифицируется только по одной статье Особенной части УК, которая наиболее полно охватывает признаки совершенного деяния (убийство сотрудника полиции при исполнении служебных обязанностей предусмотрено одновременно п. "б" ч.2 ст.105 УК, а также ст. 317 УК. Содеянное будет квалифицировано только по ст. 317 УК, так как она является специальной по отношению к ст.105 УК).

Отсутствует совокупность преступлений и в тех случаях, когда одно деяние предусмотрено простым и квалифицированным составом одного преступления. Здесь содеянное следует оценивать по более квалифицированным признакам такого состава преступления. Например, лицо, два или более раза судимое за хищение, вновь совершает квартирную кражу. В данном случае содеянное одновременно охватывается п. "в" ч. 2 ст. 158 УК, и п. "в" ч. 3 ст. 158 УК. В этом случае действия виновного будут квалифицированы по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК, так как он является более квалифицированным.

Совокупность имеет место в том случае, если ни за одно из преступлений лицо не должно быть осуждено. Иными словами, преступления, входящие в совокупность, еще не были предметом судебного разбирательства и вменяются лицу одновременно. В законе отсутствует четкое определение момента осуждения. В различной литературе можно встретить две точки зрения. Согласно первой он совпадает со временем вступления в силу обвинительного приговора суда, в связи с чем преступления, совершенные лицом после вынесения приговора, но до вступления его в силу, должны образовывать совокупность преступлений. Вторая предполагает, что момент осуждения есть момент вынесения приговора, а потому совершенные лицом преступления должны расцениваться как совокупность преступлений только при условии, что повторное преступное деяние совершено до вынесения обвинительного приговора за ранее совершенное преступление.

Именно последняя позиция сегодня поддерживается судебной практикой. Так при совершении лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (ст. 70 УК) применяются и в случае, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу.[2]

Так, Ч. после провозглашения приговора (осужден по ст. 103 УК РСФСР к семи годам лишения свободы), выражая свое недовольство, в зале судебного заседания стал угрожать убийством председательствовавшему по делу судье. За указанные действия Ч. был впоследствии осужден по ч. 1 ст. 296 УК РФ с назначением наказания в соответствии со ст. 70 УК (по совокупности приговоров). Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ изменила приговор и назначила Ч. наказание на основании ч. 3 ст. 69 УК (по совокупности преступлений), поскольку к моменту совершения нового преступления приговор, вынесенный по первому преступлению, был провозглашен, но не вступил в законную силу. Президиум Верховного Суда РФ признал решение Судебной коллегии ошибочным, отменил кассационное определение, а дело направил на новое кассационное рассмотрение, указав, что по смыслу ст. 70 УК лицу, совершившему преступление после вынесения приговора, окончательное наказание назначается по совокупности приговоров.[3]

В том случае, если лицо ранее совершило преступление и было за него осуждено и вновь совершает преступное деяние, имеет место не совокупность, а рецидив преступлений.

 

1.2 Виды совокупности  преступлений.

1.2.1. Реальная совокупность  преступлений.

Согласно ч. 1 ст. 17 УК совокупность преступлений - это совершение лицом двух или более преступлений, ни за одно из которых оно не осуждалось. В науке уголовного права и правоприменении это называется реальная совокупность преступлений.

 Реальную совокупность  образуют не менее двух преступлений, каждое из которых содержит  все признаки состава преступления. Например, Г.И. умышленно в ссоре  причинил тяжкий вред здоровью  Г., по неосторожности повлекший  смерть потерпевшего. После этого  в парке в ходе ссоры задушил  потерпевшего Б.В этот же день  Г.И. пришел к потерпевшему К. и  в ссоре задушил и его. Из  квартиры К. виновный похитил  телевизор. Суд признал Г.И. виновным  в совершении трех преступлений: умышленного причинения тяжкого  вреда здоровью потерпевшего, по  неосторожности повлекшего смерть; убийства двух лиц и кражи  чужого имущества, причинившей значительный  ущерб потерпевшему.[4.С168-169]

 Характерным отличительным  признаком реальной совокупности  является совершение лицом преступлений  различными действиями (актами бездействия). Различные самостоятельные действия  чаще всего совершаются в разное  время. Например, сначала лицо совершило  убийство, а по истечении нескольких  дней - хулиганство. Но разновременность  действий, образующих реальную совокупность  преступлений, не является определяющим  признаком. Возможна реальная совокупность  преступлений, совершенных разными  действиями (актами бездействия) одновременно. Например, во время незаконного  хранения оружия лицо совершает  посягательство на сотрудника  правоохранительного органа либо  в период злостного уклонения  от погашения кредиторской задолженности  легализует (отмывает) денежные средства, приобретенные преступным путем. Примером реальной совокупности  преступлений, характеризующихся одновременностью  актов бездействия, может быть  уклонение физического лица от  уплаты налога (ст. 198 УК) и неисполнение приговора суда (ст. 315 УК). Несмотря на совпадение во времени, совокупность будет реальной, так как преступления совершены разными действиями (актами бездействия).[5.С70]

 В реальной совокупности  могут находиться преступления  разнородные, однородные и тождественные. Разнородными преступлениями называют  деяния, посягающие на разные  объекты, с разной формой вины, различными способами. Хищение предметов, имеющих особую ценность, и заведомо  ложный донос образуют реальную  совокупность разнородных преступлений. Однородными преступлениями называют  деяние, объекты  посягательства  которых могут совпадать со  способами и формами вины (изнасилование  и насильственные действия сексуального  характера ).

 Уголовный кодекс предусматривает  реальную совокупность тождественных  преступлений. Вопрос о понятии  тождественного преступления в  науке уголовного права является  дискуссионным. Тождественными будут преступления одного и того же вида, выполненные на разных стадиях осуществления преступной деятельности (покушение на убийство и оконченное убийство), либо когда одно деяние совершено в соучастии и такое же в одиночку (кража осуществлена в качестве пособника, а затем - единолично), если совершены два оконченных преступления одного и того же вида (два простых грабежа).

 В реальной совокупности  могут находиться преступления, ни за одно из которых лицо ранее не осуждалось. Если за одно из двух преступлений виновный ранее осуждался, то совокупности преступлений нет. В этом случае может быть рецидив преступлений. Если же новое преступление совершено в период, когда наказание за первое преступление еще не отбыто, суд применяет правила совокупности приговоров.

1.2.2. Идеальная  совокупность преступлений.

В части 2 ст. 17 УК дается следующее ее определение: совокупностью преступлений признается и одно действие (бездействие), содержащее признаки преступлений, предусмотренных двумя или более статьями УК. Идеальную совокупность образует и совершение одним действием двух преступлений, предусмотренных разными частями одной и той же статьи, содержащими составы самостоятельных преступлений. Например, во время футбольного матча болельщик применил насилие к сотрудникам милиции, обеспечивающим общественный порядок на стадионе, одному из них нанес несколько ударов (ч. 1 ст. 318 УК), а другому причинил легкий вред здоровью (ч. 2 ст. 318 УК). Действия болельщика образуют идеальную совокупность преступлений, предусмотренных разными частями одной и той же статьи УК.

Идеальную совокупность образуют не менее двух совершенных лицом посягательств, содержащих все признаки составов самостоятельных преступлений, предусмотренных разными статьями, а в определенных случаях - и частями одной и той же статьи Особенной части УК.[4.С188]

Идеальная совокупность преступлений характеризуется единым преступным деянием, которое причинно обуславливает наступление общественно опасных последствий и объекты посягательство могут быть различны, а могут быть и однородны. Причем объекты посягательства не должны соотносится как часть и целое, а должны состоять из различных общественных отношений. [6.С23-24]

Отметим некоторые признаки идеальной совокупности. Во-первых, в основе преступлений входящих в идеальную совокупность лежит одно деяние, во-вторых, эти деяния совершаются одновременно. Хотя, весьма логично предполагать, что если оба преступления совершены одним и тем же действием, естественно, что они одновременны.