Соучастие в преступлении

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 02 Февраля 2014 в 21:09, реферат

Краткое описание

Зачастую в совершении преступления участвуют не одно, а несколько лиц. Такая преступная деятельность представляет собой повышенную общественную опасность, поскольку объединение усилий нескольких лиц в значительной мере облегчает совершение преступлений, создает условия для их совершения, а также для сокрытия следов преступления.
Нельзя не отметить с криминологической точки зрения и тот факт, что совместное совершение преступления устраняет затруднения и колебания у отдельных лиц и, получая поддержку

Прикрепленные файлы: 1 файл

уголовное право.docx

— 32.08 Кб (Скачать документ)

Организация совершения преступления выражается в создании преступной группы или организации (сообщества), распределении  обязанностей между другими соучастниками  и руководстве их деятельностью, составлении плана подготовки и  совершения преступления, подборе соучастников и т. п.

Руководство совершением преступления состоит также в выборе наиболее подходящих средств и орудий для  совершения преступления, в направлении  деятельности отдельных соучастников и их усилий к достижению намеченного  результата.

Согласно ч.4 статьи 33 УК РФ

«Подстрекателем признается лицо, склонившее другое лицо к совершению преступления путем уговора, подкупа, угрозы или другим способом».

Оказывая влияние на исполнителя, подстрекатель возбуждает в нем  решимость совершить какое-либо конкретное преступление. Подстрекатель  может воздействовать и на других соучастников - организатора, пособника.

Подстрекательство может быть осуществлено в форме просьб, советов, предложений, угроз, подкупа, убеждении и т.п.

Согласно ч.5 статьи 33 УК РФ

«Пособником является лицо, содействовавшее совершению преступления советами, указаниями, предоставлением информации, средств или орудий совершения преступления либо устранением препятствий, а также лицо, заранее обещавшее скрыть преступника, средства или орудия совершения преступления, следы преступления либо предметы, добытые преступным путем, а равно лицо, заранее обещавшее приобрести или сбыть такие предметы».

Анализ преступной деятельности пособника  показывает, что пособничество может  быть двух видов:

· интеллектуальным;

· физическим.

Интеллектуальное пособничество состоит в том. что пособник содействует исполнителю различного рода советам и указаниями по поводу совершения конкретного преступления, например, помогает уяснить обстановку, условия и способ совершения преступления, снабжает исполнителя различными сведениями, которые необходимы для совершения преступления, обещает укрыть его после совершения данного преступления и т. п.

При физическом пособничестве пособник предоставляет исполнителю средства или орудия, необходимые для совершения преступления, создает необходимые условия, обеспечивающие совершение преступления либо устраняет препятствия совершению преступления исполнителем.

Деятельность пособника укрепляет  своим участием в оказании помощи решимость у исполнителя совершить  преступление. Поэтому пособничество будет иметь место и в том случае, если даже исполнитель при непосредственном совершении преступления не воспользовался указаниями или предоставленными пособником средствами и орудиями и избрал другие, а также, если пособник после совершения преступления исполнителем отказался от своего обещания о сокрытии исполнителя или следов преступления либо подыскать вместо себя другое лицо.

Степень и характер участия каждого  из соучастников в совершении преступления учитываются судом при назначении наказания. При этом ответственность  соучастников определяется характером деятельности каждого из них при  совершении преступления, что находит  свое отражение и в квалификации содеянного соучастниками. Так, в соответствии с ч. 2 статьи 34 УК РФ, при совершении исполнителем оконченного преступления, например, кражи имущества, его действия надлежит квалифицировать за содеянное по ст. 158 УК, а действия организатора, подстрекателя и пособника квалифицируется по ст. 158 со ссылкой на ст. 33 УК. Если же организатор, подстрекатель и пособник участвовали в преступлении вместе с исполнителем, то есть сами явились соисполнителями совершенного преступления, то их действия квалифицируются без ссылки на ст. 33 УК. Однако суд, наряду с их исполнительской деятельностью, в качестве отягчающего обстоятельства учитывает и организаторскую, подстрекательскую и пособническую роль.

При не доведении исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам, остальные соучастники  несут уголовную ответственность  за приготовление к преступлению или покушение на преступление.

За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность  также лицо, которому по не зависящим  от нею обстоятельствам не удалось  склонить других лиц к совершению преступления.

Организатор, подстрекатель и пособник несут ответственность как соучастники  и в тех случаях, когда исполнителем является лицо, специально указанное  в соответствующей статье Особенной  части УК РФ (специальный субъект  преступления), например, лицо, не являющееся государственным служащим, подстрекает  государственного служащего к злоупотреблению  должностными полномочиями. В этой ситуации первый привлекается к ответственности  за подстрекательство к дезертирству по ч. 4 ст. ЗЗ и ст. 285 УК РФ, а государственный  служащий по ст. 285 УК РФ. В отдельных случаях, когда это предусмотрено непосредственно в статьях Особенной части УК, действия организаторов и подстрекателей квалифицируются непосредственно по этим статьям УК РФ Особенной части без применения ст. ЗЗ УК, поскольку их деятельность образует оконченное преступление, например, организация вооруженного мятежа (ст. 279 УК РФ), организация преступного сообщества (преступной организации) (ст. 210 УК РФ), бандитизм (ст. 209 УК РФ), организация незаконного вооруженного формирования или участие в нем (ст. 208 УК РФ), вовлечение несовершеннолетнего в совершение преступления (ст. 150 УК РФ) либо в совершение антиобщественных деяний (ст. 151 УК РФ) и др.

Также и решается вопрос, когда  в качестве отягчающих обстоятельств  закон выделяет совершение преступления группой лиц, группой лиц по предварительному сговору либо организованной группой, например, ч. З статьи 228 РФ Незаконное приобретение или хранение в целях сбыта, изготовление, переработка, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических или психотропных веществ группой лиц по предварительному сговору.

Особенности ответственности за совершение преступлений группой лиц, группой  по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией)

Ответственность соучастников преступления определена законодателем в статье 34 УК РФ.

Ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления.

Соисполнители отвечают по статье Особенной  части настоящего Кодекса за преступление, совершенное ими совместно, без  ссылки на статью 33 настоящего Кодекса.

Уголовная ответственность организатора, подстрекателя и пособника наступает  по статье, предусматривающей наказание  за совершенное преступление, со ссылкой  на статью 33 настоящего Кодекса, за исключением  случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления.

Лицо, не являющееся субъектом преступления, специально указанным в соответствующей  статье Особенной части настоящего Кодекса, участвовавшее в совершении преступления, предусмотренного этой статьей, несет уголовную ответственность  за данное преступление в качестве его организатора, подстрекателя  либо пособника.

В случае недоведения исполнителем преступления до конца по не зависящим от него обстоятельствам остальные соучастники несут уголовную ответственность за приготовление к преступлению или покушение на преступление. За приготовление к преступлению несет уголовную ответственность также лицо, которому по не зависящим от него обстоятельствам не удалось склонить других лиц к совершению преступления.

Президиум Верховного Суда в определении N 9-Д99-57 от 5 апреля 2000 г. по делу Силкина отметил:

«Поскольку в соответствии с  ч.3 ст.34 УК РФ уголовная ответственность  организатора, подстрекателя и пособника  наступает по статье, предусматривающей  наказание за совершенное преступление, со ссылкой на ст.33 УК РФ (за исключением  случаев, когда они одновременно являлись соисполнителями преступления), действия осужденного, признанного  судом организатором преступления, кассационная инстанция переквалифицировала  на ч.3 ст.33 и пп."а", "г" ч.2 ст.161 УК РФ, так как он одновременно не являлся соисполнителем преступления»[1].

По сравнению с общими правилами  ответственности соучастников преступления, установленными ст. 34 УК, ответственность  за совершение преступления группой  лиц, группой по предварительному сговору, организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) имеют свои особенности, которые  определены в статье 35 УК РФ в частях 5-7.

Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими  в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за все совершенные  организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную  ответственность за участие в  них в случаях, предусмотренных  соответствующими статьями Особенной  части настоящего Кодекса, а также  за преступления, в подготовке или  совершении которых они участвовали.

Создание организованной группы в  случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность  за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

Совершение преступления группой  лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или  преступным сообществом (преступной организацией) влечет более строгое наказание  на основании и в пределах, предусмотренных  настоящим Кодексом.

Преступное сообщество как организация  представляет наиболее опасную форму  соучастия, в силу чего УК РФ предусматривает  и более повышенную ответственность  ее членов. Так, согласно ч. 5 ст. 35 УК, лицо, создавшее организованную группу или  преступное сообщество либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности  за их организацию и руководство  ими в случаях, предусмотренных  Особенной частью УК РФ например, создание преступного сообщества (преступной организации) для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, а равно руководство таким сообществом (организацией) или входящими в него структурными подразделениями, а также создание объединения организаторов, руководителей или иных представителей организованных групп в целях разработки планов и условий для совершения тяжких или особо тяжких преступлений (ч. 1 ст. 210 УК РФ), а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом преступления, если они охватывались его умыслом.

Другие же участники организованной группы или преступного сообщества несут уголовную ответственность  за участие в них в случаях, предусмотренных Особенной частью УК РФ, например Участие в преступном сообществе (преступной организации) либо в объединении организаторов, руководителей  или иных представителей организованных групп (ч. 2 ст. 210 УК РФ), а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

Создание организованной группы в  случаях, не предусмотренных Особенной  частью УК, образует приготовление  к преступлениям, для совершения которых она создана.

Совершение преступления группой  лиц, группой лиц по предварительному сговору, организованной группой или  преступным сообществом (преступной организацией) влечет применение более строгою  наказания в пределах, предусмотренных  Особенной частью УК.

Прикосновенность к преступлению

Прикосновенность к преступлению существует в том случае, если лицо привлекается к соучастию в преступлении уже после совершения преступления, т.е. выполнения его объективной  стороны.

Прикосновенность характеризуется  тем, что в действиях лица привлечённого  к соучастию в преступлении после  его совершения нет причинной  связи между умыслом и действиями основных соучастников и лица, привлечённого  к соучастию в преступлении после  его совершения, то есть данное лицо при возникновении умысла на совершение группового преступления в число  соучастников не входило.

Например, лицо совершило кражу  и, боясь быть задержанным с похищенными  вещами, встретив своего знакомого, просит его взять на хранение похищенное имущество.

В Особенной части УК РФ прикосновенность к преступлению отражена в статье 316 «Укрывательство преступлений»:

«Заранее не обещанное укрывательство особо тяжких преступлений - наказывается штрафом в размере от двухсот  до пятисот минимальных размеров оплаты труда или в размере  заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до пяти месяцев, либо арестом на срок от трех до шести месяцев, либо лишением свободы  на срок до двух лет.

Примечание. Лицо не подлежит уголовной  ответственности за заранее не обещанное  укрывательство преступления, совершенного его супругом или близким родственником».

 

 

 

                                        Литература

Соучастие по уголовному законодательству России и Украины (Д. Алешин, "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2002 г.)

Организованные группы и преступные сообщества: вопросы квалификации (А. Арутюнов, "Законодательство и экономика", N 9, сентябрь 2002 г.)

Уточнить понятие посредственного исполнителя (А. Арутюнов, "Российская юстиция", N 3, март 2002 г.)

Ошибки при квалификации содеянного группой по предварительному сговору (А. Арутюнов, "Российская юстиция", N 9, сентябрь 2001 г.)

Особенности квалификации многосубъектных преступлений (Р. Галиакбаров, "Российская юстиция", N 10, октябрь 2002 г.)

Как квалифицировать убийства и  изнасилования, совершенные групповым  способом (Р. Галиакбаров, "Российская юстиция", N 10, октябрь 2000 г.)

Квалификация преступлений пo признаку их совершения организованной группой (Р.Галиакбаров, "Российская юстиция", N 4, апрель 2000 г.)

Соучастие со специальным субъектом (Н. Иванов, "Российская юстиция", N 3, март 2001 г.)

"Использование служебного положения  при участии в преступном сообществе" (Куприянов А., "Российская юстиция", 2000, N 2)

Организованная преступность в  сфере экономики (В.Д. Ларичев, "Законодательство и экономика", N 9, сентябрь 2002 г.)

Эксцесс исполнителя при совершении преступления группой по предварительному сговору (М. Перескоков, "Российская юстиция", N 10, октябрь 2001 г.)

Квалификация случаев вовлечения несовершеннолетних в преступную группу (Ю. Пудовочкин, Г. Чечель, "Российская юстиция", N 12, декабрь 2000 г.)

Комментарий к постановлениям Пленумов Верховных Судов РФ (РСФСР) по уголовным  делам (Рыжаков А.П.)

Легализовать ответственность  за групповой способ совершения преступления (Д. Савельев, "Российская юстиция", N 12, декабрь 2001 г.)

Информация о работе Соучастие в преступлении