Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Февраля 2014 в 17:38, контрольная работа
Задача. Мальский и Панарин, распределив между собой роли, договорились совершить убийство Павлова и Гигорьева. С этой целью они зашли на кухню, где спали потерпевшие, и Мальский задушил Павлова, а Панарин одновременно Григорьева. Суд первой инстанции квалифицировал действия Мальского по пп. "а", "в", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ, а Панарина по пп. "а", "в", "ж" ч. 2 ст. 105 УК РФ. Правомерен ли приговор суда?
Введение...................................................................................................................3
Понятие и признаки соучастия...............................................................................5
Формы соучастия...................................................................................................13
Отличие соучастия от прикосновенности к преступлению..............................21
Заключение.............................................................................................................25
Задача......................................................................................................................26
Список нормативных источников и литературы................................................27