Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Октября 2014 в 09:56, контрольная работа
Состав преступления, его наличие или отсутствие в совокупности законодательно указанных признаков, является единственным основанием для привлечения лица к уголовной ответственности. Именно на основании познания преступления через состав преступления осуществляется деятельность правоприменителя. С учетом того, что уголовная ответственность выступает "предельностью" формально реализуемых полномочий государства в отношении личности, естественно ожидать, что состав преступления, его понятие и сущность должны быть структурированы самым тщательным образом.
Согласно классической, общепризнанной и доказанной концепции выделяется четыре элемента состава преступления: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона. Именно совокупность данных четырех элементов является основанием для уголовной ответственности. Сказанным и определяются актуальность, научная и практическая значимость избранной темы исследования, которая выполнена на базе сравнительного анализа действующего законодательства, посвященного проблеме состава преступления, изучения специальной литературы.
Предметом исследования является состав преступления, как необходимое условия привлечения лица к уголовной ответственности, объектом - основания уголовной ответственности.
Исходя из этого, цель контрольной работы - характеристика состава преступления, всех ее признаков и определение значения состава преступления.
Введение 3
Состав преступления 4
Список использованной литературы 22
Исследуется лицо, совершившее преступление. И в заключение решается вопрос о стадиях совершения умышленного преступления, вопрос наличия соучастников (ст. 30, 34 УК РФ предварительная или совместная деятельность), пособничества (ч.5 ст.34). Таким образом, правильно квалифицировать преступное деяние означает установление фактических обстоятельств совершенного общественно опасного деяния, его объективные и субъективные свойства в процессе расследования и судебного разбирательства уголовного дела и применение уголовно-правовой нормы под признаки которой попадает совершенное деяние.
Значение
квалификации преступления для уголовной
практики огромно.
Поскольку установление в том или ином
деянии признаков соответствующего состава
преступления достигается только путем
квалификации, то последняя выступает
правовым обоснованием привлечения лица
к уголовной ответственности, применения
мер принуждения, предъявления обвинения,
предания суду, назначения наказания.
Правильная квалификация преступлений
есть непременное соблюдение принципа
законности суда, прокурорских органов,
органов следствия и дознания. Также квалификация
имеет важное криминологическое значение,
т.к. на ее основе выявляется качественная
структура преступности и разрабатываются
меры по предупреждению и пресечению преступлений.
Итак, было
установлено, что правовым обоснованием
привлечения к уголовной ответственности
является квалификация преступления и
установление в последнем признаков соответствующего
состава преступления.
Юридическое основание уголовной ответственности
- это определение того поведения, которое
влечет за собой эту ответственность.
В ст. 8 УК РФ определяется, что основание
уголовной ответственности является совершение
деяния, содержащего все признаки состава
преступления, предусмотренного Уголовным
Кодексом.
Здесь проявляется
тесная связь между понятием преступления
и состава преступления. Уголовная противоправность
всегда конкретна. Статья 14 УК РФ дает
общее представление о понятии преступления.
Чтобы установить, есть ли в конкретном
случае преступление, необходимо установить,
содержит ли деяние состав какого-либо
преступления. Состав преступления выступает
в таком случае определителем деяния как
преступления. О составе преступления
как основании уголовной ответственности
четко говорится в уголовно-процессуальном
законодательстве.
Так, в соответствии с его нормами уголовное
дело не может быть возбуждено, а возбужденное
подлежит прекращению за отсутствием
в деянии состава преступления (ст.5 п.2
УПК РФ). Тут же установлено, что важнейший
вопрос, который обязан выяснить суд при
постановлении приговора - это содержит
ли данное деяние состав преступления.
Если же в действиях (или бездействии)
подсудимого нет состава преступления,
суд выносит оправдательный приговор
(ст.303 п.2 УПК РФ).
Принятие нового УК РФ ознаменовало собой законодательное признание того, что единственным основанием уголовной ответственности является установление в деянии виновного состава преступления. Этим определяется огромная роль и показывается значение состава преступления в российском уголовном праве.
Заключение
УК РФ определяет преступление как виновно совершенное общественно опасное деяние, запрещенное под угрозой наказания с наличием обязательных признаков. Преступление характеризуется четырьмя наиболее общими (глобальными), свойственными всем видам преступных деяний, признаками -общественной опасностью, уголовной противоправностью (запрещенностью), виновностью и уголовной наказуемостью. В целом, понятие «преступление» складывается из общественно опасного и уголовно наказуемого деяния.
Большое значение для квалификации преступлений имеет определение состава преступления - системы объективных и субъективных элементов и признаков, характеризующих общественно опасное деяние как преступление, так как состав преступления слагается из объекта, объективной стороны, субъекта и субъективной стороны. Состав преступления дает возможность установить преступность деяния и отнести его к той или иной категории, группе преступлений, таким образом, определить сам вид преступления, специфику его характера и степень общественной опасности. Состав преступления наряду с деянием - важнейшие компоненты основания уголовной ответственности, так как именно они, в первую очередь, являются основанием уголовной ответственности. Кроме того, значение состав преступления заключается и в том, что он: служит целям квалификации преступлений, определяет пределы наказуемости преступления, гарантирует права и свободы гражданина. Состав преступления всегда конкретен, т. к. в своей совокупности определяет вид преступления (грабеж, разбой, вымогательство).
Состав преступления имеет следующие обязательные признаки (отличительные особенности, характеризующие элементы преступления): общественные отношения, на которые посягает преступление; общественно опасное деяние (для характеристики объективной стороны); вина в форме умысла или неосторожности (для характеристики субъективной стороны); физическое лицо, характеризующееся вменяемостью и возрастом, о которого наступает уголовная ответственность за конкретное преступление. Факультативные признаки состава преступления характеризуются такими элементами, как время, место, способ совершения преступления, мотив и цели. Эти признаки присущи любому преступлению, но они не всегда оказывают существенное влияние на характер и степень общественной опасности содеянного.
По характеру и степени общественной опасности составы преступлений делятся на составы с отягчающими (квалифицированные) и смягчающими обстоятельствами (привилегированные).
По способу описания состава преступления имеются несколько видов: простые, когда указываются все признаки состава преступления одновременно; сложные (в них речь идет об удвоении элементов и о длящихся или продолжаемых преступлениях); альтернативные (разновидности сложного состава, когда указываются признаки нескольких действий, образующих состав преступления); бланкетные составы (бланкетной может быть диспозиция уголовно-правовой нормы, а состав преступления должен выразиться в конкретных действиях).
По конструкции объективной стороны составы преступлений делятся на: материальные, в них описывается объективная сторона преступления не только признаками деяния (действия или бездействия), но и признаками, относящимися к характеристике последствий такого деяния, и формальные, в которых при описании признаков объективной стороны общественно опасные последствия не включены в диспозицию уголовно-правовой нормы, проще говоря, указывается только основной признак - само деяние. Деление составов преступлений на виды дает возможность правоохранительным органам правильно квалифицировать общественно опасные деяния в строгом соответствии с законом.