Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Сентября 2014 в 12:23, курсовая работа
Огромный интерес представляет осмысление сложившейся в уголовном праве концепции состава преступления. В представленной курсовой работе раскрывается логическая противоречивость устоявшейся формулы состава преступления как совокупности установленных уголовным законом признаков, отмечается, что из нее не понятно, идет ли речь о признаках, содержащихся в реальном явлении общественно опасного деяния, или о признаках, составляющих содержание уголовно-правовой нормы как законодательного понятия об общественно опасном деянии.
ВВЕДЕНИЕ
1. СОСТАВ ПРЕСТУПЛЕНИЯ И ЕГО ЗНАЧЕНИЕ В УГОЛОВНОМ ПРАВЕ………………………………………...…………………..5
1.1 Понятие состава преступле-ния…………………………………………5
1.2 Значение установления всех признаков состава преступле-ния………8
2. ЭЛЕМЕНТЫ СОСТАВА ПРЕДСТУПЛЕНИЯ………………...…..11
2.1 Объект преступле-ния…………………………………………………..11
2.2 Объективная сторона состава преступле-ния…………………………16
2.3 Субъект преступле-ния…………………………………………………19
2.4 Субъективная сторона состава преступле-ния………………………..21
3. КЛАССИФИКАЦИЯ СОСТАВА ПРЕСТУПЛЕНИЯ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В результате выполненной курсовой работы следует сделать основные выводы и заключение.
Состав преступления – это совокупность установленных уголовным законом объективных и субъективных признаков, характеризующих общественно опасное преступное деяние в качестве конкретного преступления. В соответствии со ст. 8 УК, совершение деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного Кодексом, является единственным основанием уголовной ответственности. Различают общее понятие состава преступления и конкретные составы преступлений. Общее понятие состава преступления – это научная абстракция (правовая модель), состоящая из типичных, общих признаков, присущих всем конкретным составам преступлений. Конкретные составы преступлений описаны в диспозициях статьей Особенной части УК (например, кража – ст. 158 УК) и содержат лишь типичные признаки, свойственные всем преступлениям данного вида. Понятие преступления и общее понятие состава преступления характеризуют различные стороны одного и того же явления – общественно опасного деяния. Понятие преступления – это социально-политическая характеристика общественно опасного деяния, позволяющая отличить его от иных видов правонарушений. Состав преступления – правовая (юридическая) форма (характеристика) деяния, с помощью которой последнее признается преступлением.
В составе концентрируются типичные признаки конкретных преступлений. Признаки конкретных составов преступлений содержатся как в статьях Особенной части УК (чаще всего это признаки объективной стороны), так и в нормах Общей части (признаки субъекта и субъективной стороны). Понятие состава преступления включает в себя следующие элементы: объект, объективная сторона, субъект, субъективная сторона.
Каждый из элементов характеризуется определенными признаками, а они, в свою очередь, подразделяются на обязательные и факультативные. Обязательные признаки – объект преступления, деяние, вина и субъект преступления (вменяемость и возраст) – характерны для всех без исключения составов преступлений. Факультативные признаки – предмет преступления, общественно опасные последствия, причинная связь между совершенным деянием и наступившими последствиями, время, место, обстановка, способ, орудия, средства совершения преступления, мотив, цель, эмоции и специальные признаки субъекта преступления – используются законодателем при конструировании отдельных составов. Если тот или иной факультативный признак указан в диспозиции уголовно-правовой нормы, то он становиться обязательным. Отсутствие хотя бы одного обязательного признака свидетельствует об отсутствии в содеянном состава преступления, что исключает уголовную ответственность.
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ
1. Конституция Российской Федерации. – М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2006.
2. Уголовный кодекс Российской Федерации.– Ростов н/Д: «Феникс», 2006. – 220с.
3. Бойко А.И., Ратьков А.Н. Классификация преступлений и ее значение в современном праве. – Ростов – на – Дону: «Изд – во Ростовского ун – та», 2003. – 256с.
4. Ветров Н. И. Уголовное право. Общая часть. – М.: ЮНИТИ, 2006. – 399 с.
5. Гаухман Л. Д. Уголовное право. Общая часть – М.: Форум, 2004. - 365 с.
6. Кузьмин В. А. Уголовное право. – М.: Экзамен, 2006. – 478 с.
7. Мурадов Э. Признаки специального субъекта как критерий классификации преступлений в сфере экономической деятельности. // Уголовное право. – 2003 -№ 4. – С.51.
8. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть: Учебник. Практикум / Под. ред. А. С. Михлина. – М.: Юрист, 2005. – 494 с.
9. Уголовное право Р.Ф. Общая часть: Учебник / Под общей ред. Иногамова-Хегай Л.В., Рарог А.И., Чучаев А.И. – М.: «ИНФРА – М: КОНТРАКТ», 2004. – 533с.
10. Прохоров Л. А. Уголовное право. – М.: Юрист, 2005. – 275 с.
11. Радченко В. И. Уголовное право. Общая часть. – М.: Юстицинформ. 2005. – 365 с.
12. Растопов С. Понятие объекта преступления: история, состояние, перспектива. // Уголовное право. – 2002 -№ 1. – С.34-40.
13. Семенцов И. А. Уголовное право. Общая часть, для студентов вузов. – М.: Юрист, - 2006. – 468 с.
1Cм.: Кудрявцев. Общая теория квалификации преступлений. – М.: «Юристъ». 1999. – С.59.
1См.: Малков В.П. Состав преступления в теории и законе // Государство и право. - 1996.-№ 1.- С.35.
1 См.: Уголовное право России: Общая часть: Учебник / Под ред. Здравомыслова .- М.:» Юристъ».-2002 .- С.88
1 Кузнецова Н.Ф. Состав преступления // Вест. Моск. Ун-та. Сер. Право. – 1987. - № 4. – С.18.
1См.: Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М.: «Зерцало», 1984. – С.81.
1См.: Куринов Б.А. Научные основы квалификации преступлений. - М.: «Зерцало», 1984. – С.83.
1См.: Новоселов. Учение об объекте преступления. Методологические аспекты. – М.: «Норма», 2001. - С.60.
1 См.: Уголовное право России: Учебник / Под ред. Наумова. – М.: «Волтерс Клувер», 2004. – С.185.
1См.: Уголовное право России: Учебник / Под ред. Наумова. – М.: «Волтерс Клувер», 2004. – С.186.
1См.: Уголовное право. Общая часть: Учебник / Под ред. Козаченко, Незмонова. – М.: «Норма», 2004. – С.89.
1 См.: Мачковский. Об объекте преступлений, предусмотренных в Гл 19 УК // Уголовное право.- 2001. -№4. –С.90
.
1 См.: Ковалев. Проблемы учения об объективной стороне преступления. – Красноярск: КГУ, 1991. - С.9
9
1См.: Арутянов. Объективная сторона преступления, совершенного в соучастии // Уголовное право. – 2002. - №2. –С.4-6
.
1См.: Павлов. Субъект преступления. – СПб.: «Юридический центр Пресс», 2001. – С.72
.
1См.: Мурадов. Признаки специального субъекта как критерий классификации преступлений в сфере экономической деятельности // Уголовное право. – 2003 - № 4. – С.51.
1См.: Красиков Ю.А. Лекция 7. Субъективная сторона преступления – М.: «НОРМА – ИНФРА - », 1996. – С. 7
.
1 См.: Уголовное право России: Учебник / Под ред. Адельханяна. – М.: Волтерс Клувер, 2004, - С.125
.
1См.: Уголовное право России : Учебник / Под ред . Наумова А.В.- М.::»Волтерс Клоувер», 2004.- С.95
.
1См.: Куринов. Научные основы квалификации преступлений. М.: «Зерцало», 1984. – С.69.
1См.: Уголовное право: Учебник / Под ред. Козаченко, Незмонова. – М.:»Норма». – 2004 .- С.103
.
1 См. :Гауман. Квалификация преступлений: закон, теория, практика. – М.: Центр юр. инф-ии, - 2001. - С.134