Состав и виды правонарушений

В различные периоды возникают  и другие причины и условия, вызывающие правонарушения, поэтому для их пресечения нужны разнообразные меры экономического, правового и организационного характера. Помимо указанного выделяют поводы совершения правонарушения, которые представляют собой отрицательные обстоятельства ситуативного характера, возникающие в определенных ситуациях и выступающие толчком, побудительным фактором для действия причины. Это могут быть обида, ревность, психотравмирующая ситуация, чувство глубокого унижения достоинства и др.

Правовой наукой и практикой  разработан ряд принципиальных положений, определяющих общее направление  развития законодательства о правонарушениях  и санкциях за их совершение. Запрещать можно только деяния, которые могут быть доказаны средствами юридического процесса и пресечены с помощью мер государственного принуждения. В противном случае запреты будут безнаказанно нарушаться, что приведет к падению авторитета закона и государства. Запретов не должно быть слишком много; в общественном сознании существует некий порог восприятия правовых норм, запретов и санкций за их нарушение. Чрезмерное множество запретов приведет к тому, что среди запретов, без которых можно было обойтись, затеряются действительно необходимые запреты. Кроме того, когда запретов слишком много − практически невозможно покарать каждое их нарушение и потому складывается представление, что их можно безнаказанно нарушать. Нельзя каждый запрет сопровождать очень строгой санкцией. Если одинаково строго караются разные по степени вредности и опасности правонарушения, у преступника нет стимула воздерживаться от деяний более опасных. К тому же непомерно строгие наказания могут вызывать сочувствие общества к наказанному, породить широкое недоверие к справедливости законодателя, а также чрезмерно частое смягчение наказаний судами при решении конкретных дел, что отрицательно сказывается на авторитете закона. Но и недостаточно строгие санкции неэффективны: если за уклонение от уплаты налогов или за причинение в результате промышленной деятельности вреда природе установлены относительно невысокие штрафы, недостаточен стимул для прекращения противоправного поведения.²³

Наиболее важной задачей  борьбы с правонарушениями является их предупреждение. Правонарушения нельзя искоренить, борясь только непосредственно  с ними, но существенно уменьшить  их количество можно и должно. Достаточно очевидно, что число вредных и  опасных для общества деяний заметно  возросло бы, если бы они не были запрещены  или за них были бы установлены  неэффективные санкции, либо, наконец, если бы правовые запреты можно было нарушать безнаказанно. По своему содержанию меры, предусмотренные санкциями, должны иметь целью исправление и  перевоспитание правонарушителей, предупреждение совершения новых правонарушений ими  и иными лицами. Эта цель осуществляется в процессе применения и реализации санкций, т.е. в отношениях юридической  ответственности за правонарушения.

Вывода по второй главе.

 

К числу обязательных элементов  любого состава правонарушений относятся: объект правонарушения, объективная  сторона правонарушения, субъект  правонарушения, субъективная сторона  правонарушения.

Объектом правонарушения являются общественные отношения, регулируемые и охраняемые правом. Содержание объективной стороны составляют: противоправное деяние, его общественно вредные последствия и причинная связь между деянием и наступившими последствиями.

Субъектом правонарушения признается достигшее определенного возраста деликтоспособное, вменяемое лицо, а также социальная организация. С субъективной стороны всякое правонарушение характеризуется наличием вины, т.е. психическим отношением лица к содеянному.

В теории государства и  права применяется главным образом  отраслевая классификация правонарушений. В зависимости от степени социальной опасности (вредности) правонарушения подразделяются на преступления и проступки (административные, гражданские, дисциплинарные, процессуальные).

 

 

Заключение

 

Правонарушение – это противоправное, виновное действие или бездействие деликтоспособного лица, наносящее вред личности, обществу, государству либо являющееся общественно опасным, влекущее за собой наступление юридической ответственности.

В юридической литературе называют чаще всего следующие основные признаки любого правонарушения:

1) деяние, т.е. действие или бездействие, осознанное, осмысленное поведение человека, способного контролировать свои поступки. Мысли, чувства, помыслы человека не могут иметь какого-либо юридического значения, пока они не воплотились в реальные действия;

2) противоправность деяния, т.е. противоречие установленной норме права, выход за ее пределы. Границы противоправности обычно устанавливаются государством с учетом особенностей исторической обстановки, национальных традиций, общественного мнения, распространенности антисоциальных деяний и других факторов;

3) общественная опасность или общественная вредность деяния. Иными словами, любое правонарушение наносит ущерб общественным, государственным, личным интересам, вызывает негативные последствия, поскольку дестабилизирует юридический порядок, установленный в стране, причиняет субъектам материальный или иной вред.

4) виновность субъекта, совершившего деяние; при этом необходимо, чтобы лицо действовало на основе свободы воли, т.е. у него была возможность выбора варианта поведения. Если такая возможность отсутствовала и лицо действовало под воздействием физического или психического принуждения, то в данном случае нет вины и соответственно нет правонарушения;

5) совершение виновного  деяния деликтоспособным лицом − физическим или юридическим. Это означает, что субъект правонарушения должен обладать способностью нести юридическую ответственность. Критериями этой способности служат: а) возраст физического лица, а в отношении юридического лица − его статус; б) психическое состояние физического лица. Таким образом, деликтоспособность характеризуется двумя критериями - социально-юридическим и медико-юридическим, на основании которых решается вопрос о привлечении к юридической ответственности.

В соответствии с общей  теорией права структура правонарушения состоит из объекта, субъекта, объективной  и субъективной сторон.

Объектом правонарушения являются те урегулированные и охраняемые правом общественные отношения, которым противоправными действиями или бездействием причиняется ущерб. Совершая правонарушение, лицо наносит определенный вред не только сложившемуся в обществе правопорядку, но и правосознанию граждан, а также их субъективным правам.

Объективная сторона правонарушения представляет собой его внешнюю характеристику, внешнее описание совершенного лицом противоправного деяния.

Субъективная сторона  правонарушения указывает на психическое состояние лица в момент совершения им правонарушения.

Социальная сущность правонарушений коренится в самих общественных отношениях, которые порождают поступки людей.

Процесс преодоления правонарушений связан с комплексным решением ряда экономических, политических, социальных, межнациональных, межконфессиональных  проблем и задач, стоящих перед  обществом, по улучшению материального  благосостояния народа, устранению социального  неравенства, правовому воспитанию, обеспечению законности и правопорядка.

 

 

Список использованной литературы

 

Нормативные акты

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12.1993) (с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30.12.2008 № 6-ФКЗ, от 30.12.2008 № 7-ФКЗ) // Собрание законодательства РФ, 26.01.2009, № 4, ст. 445.
2. Гражданский кодекс Российской Федерации (часть первая) от 30.11.1994 № 51-ФЗ (ред. от 11.02.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 01.07.2013) // Собрание законодательства РФ. 05.12.1994, № 32, ст. 3301.
3. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (ред. от 05.04.2013) // Собрание законодательства, 17.06.1996, № 25, ст. 2954.
4. Трудовой кодекс Российской Федерации от 30.12.2001 № 197-ФЗ (ред. от 07.06.2013) (с изм. и доп., вступающими в силу с 18.06.2013) // Собрание законодательства,  07.01.2002, № 1 (ч. 1), ст. 3.

 

Литература

5. Абдуллаев, М. И. Теория государства и права / М. И. Абдуллаев. – М.: ИНФРА-М, 2004. – 410 с.

6. Алексеев С. С. Теория государства и права: учеб. пособие / С. С. Алексеев, С. И. Архипов. – М.: НОРМА, 2005. − 496с.

7. Бережнов, А. Г. Теория государства и права / А. Г. Бережнов. − М. : Проспект, 2004. – 369 с.

8. Великосельская, И. Е. Взаимосвязи элементов и признаков состава правонарушения / И. Е. Великосельская //Право и политика. − 2009. − № 9. − С. 180 – 189.

9. Иванов, А. А. Теория государства и права: учеб. пособие / А.А. Иванов, В. П. Иванов.– М.: НОРМА, 2007. − 303с.

10. Казбекова, К. М. Злоупотребление правом и правонарушение: соотнесение понятий / К. М. Казбекова //Бизнес в законе. − 2010. − № 1. − С. 66 – 70.

11. Козаченко, И. Я. Правонарушение / И. Я. Козаченко // Правоведение. − 2005. − № 10. − С. 29 – 34.

12. Коновалов, С. А. Значение состава гражданского правонарушения / С. А. Коновалов //Российская юстиция.  − 2007. − № 12. − С. 19 – 21.

13. Марченко, М. Н. Теория государства и права: учебник / М. Н. Марченко. − 2-е изд., перераб. и доп. − М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2004. − 640 с.

14. Маштаков, И. В. Анализ основных признаков гражданского правонарушения / И. В. Маштаков //Вестник юридического факультета. Вып. 1. − Самара: Изд-во Самарской гуманитарной академии, 2003. − С. 98 – 108.

15. Мелехин, А. В. Теория государства и права: учебник / А. В. Мелехин. − М.: ИНФРА-М, 2007. – 633 с.

16. Морозова, Л. А Теория государства и права: учебник / Л. А. Морозова. – М.: Проспект, 2002. – 414 с.

17. Проблемы общей теории права и государства: учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, д.ю.и., проф. В. С. Нерсесянца. − М.: Норма, 2004. - 832 с.

18. Теория государства и права: учеб. пособие / Под ред А. С. Пиголкина А.С.  – М.: Юристъ, 2003. – 544с.

19. Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова, А. В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. − М.: Юристъ, 2001. – 776 с.

20. Хропанюк, В. Н. Теория государства и права. учебник для высших учебных заведений / В. Н. Хропанюк. − М.: Издательство «Интерстиль», «Омега-Л», 2008. − 384с.

21. Чепурнова, Н. М. Теория государства и права: учеб. пособие / Н. М. Чепурнова, А. В. Серёгин. – М.: ЕАОИ, 2007. – 465 с.

Размещено на Allbest.ru

¹ Теория государства и права / Под ред А. С. Пиголкина. М., 2003. С.346.

² Хропанюк В.Н. Теория государства и права. Учебник. М., 2008. С.328.

³ Чепурнова Н.М., Серёгин А.В. Теория государства и права: учеб. пособие. М., 2007. С.373.

⁴ Проблемы общей теории права и государства: Учебник для вузов / Под общ. ред. академика РАН, д.ю.и., проф. В. С. Нерсесянца. М., 2004. С.372.

⁵ Иванов А.А. Теория государства и права. М., 2007. С.217.

⁶ Алексеев С.С., Архипов С.И. Теория государства и права. М., 2005. С.342.

⁷ Марченко М. Н. Теория государства и права: Учебник. М., 2004. С.624.

⁸ Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова, А.В. Малько. М., 2001.С.323.

⁹ Абдуллаев М.И. Теория государства и права. М., 2004. С.318.

¹⁰ Марченко М. Н. Теория государства и права: учебник. М., 2004. С.626.

¹¹ Мелехин А.В. Теория государства и права. Учебник. М., 2007.С.401.

¹² Иванов А.А., Иванов В.П. Теория государства и права. М., 2007. С.220.

¹³ Маштаков И.В. Анализ основных признаков гражданского правонарушения //Вестник юридического факультета. Вып. 1. Самара, 2003. С. 98 – 99.

¹⁴ Коновалов С. А. Значение состава гражданского правонарушения //Российская юстиция.− 2007. − № 12. − С. 19-21.

¹⁵ Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н. И. Матузова и А. В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. М., 2001. С.323.

¹⁶ Великосельская И. Е. Взаимосвязи элементов и признаков состава правонарушения //Право и политика.− 2009.− № 9. − С. 18.

¹⁷ Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 2001. С.324.

¹⁸ Козаченко И. Я. Правонарушение // Правоведение. − 2005. − № 10. − С. 31.

¹⁹ Морозова Л.А Теория государства и права. Учебник. М., 2002. С.260.

²⁰ Теория государства и права: Курс лекций / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. – 2-е изд., перераб. и доп. М., 2001. С.325.

²¹ Казбекова К.М. Злоупотребление правом и правонарушение: соотнесение понятий //Бизнес в законе. − 2010. − № 1. − С. 66.

²² Морозова Л.А. Теория государства и права. Учебник. М., 2002. С.261.

²³ Бережнов А.Г. Теория государства и права. М., 2004. С.369.