Смертная казнь

 

Кафедра уголовного права и криминологии

 

 

 

 

 

КУРСОВАЯ РАБОТА

 

по Уголовному праву. Общая часть

по теме: Смертная казнь

 

 

 

 

 

Выполнил студент

                                                                                                    Дата защиты «__»_______20__г.

                                                                        Оценка______________

            Подпись                                                     преподавателя_________

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Иркутск, 2015

 

Оглавление

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ВВЕДЕНИЕ

Ни один вопрос уголовного права не пользуется такою известностью и таким свойством привлекать к себе дух исследования, как смертная казнь. Литература этого вопроса сравнительно громадна. Уже в 1838 г. Капплер в своем «Руководстве к литературе уголовного права» приводит 232 больших и малых сочинений, статей и отрывков, трактующих об этом предмете.1

Проблема смертной казни является сложной и многогранной. На протяжении всего существования государств и на современном этапе вопрос о смертной казни был и остается актуальным. Актуальность обусловлена тем, что проблема смертной  казни  затрагивает  политико-правовые,  социально-экономические,  нравственно-религиозные,  культурно-психологические и другие сферы нашей жизнедеятельности.

Смертная казнь – одно из самых древних наказаний, известных уголовному праву России, существующее уже много веков. В течение этого времени многократно менялось отношение к этому наказанию – оно то применялось весьма широко, то отменялось вовсе. В России вопрос о применении смертной казни как высшей меры наказания до сих пор не решен и остается дискуссионным.2

Исследованиями смертной казни в разное время занимались историки, такие как Владимирский-Буданов М. Ф., Н. П. Загоскин, правоведы-юристы Н. С. Таганцев, А. Ф. Кистяковский, А. Малиновский, С. Баршев и многие другие.

Целью моей работы является изучение применимости смертной казни в современном мире. Задачи курсовой работы предопределены ее целями и заключаются в следующем:

1. Изучить понятие смертной казни, ее сущность и признаки.
2. Рассмотреть различные виды смертных казней в странах мира.
3. Провести подробный анализ применения смертной казни в современном обществе.
4. Проследить развитие смертной казни в России в ее историческом аспекте.
5. Проанализировать доводы, приводимые за и против смертной казни.

Объектом данной курсовой работы являются общественные отношения, связанные с применением смертной казни, вынесением смертных приговоров и отменой применения практики данного вида наказания. Предмет - это смертная казнь, практика ее применения и последствия данного вида наказания.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

1. СМЕРТНАЯ КАЗНЬ  КАК ОДИН ИЗ ВИДОВ НАКАЗАНИЯ 
1.1. Понятие, сущность и признаки смертной казни

На первый взгляд, кажется вполне ясным, что такое "смертная казнь". Это, прежде всего, лишение человека жизни. Между тем, человек может быть лишен жизни по различным причинам. Даже если оставить в стороне случаи естественной смерти, можно назвать и другие причины, из-за которых наступает смерть. Например, люди гибнут в результате действия сил природы (наводнения, землетрясения, грозы и т.п.), от голода, холода, несчастных случаев в быту и на производстве, а также в силу собственной неосторожности. 3

Многие люди уходят из жизни и в результате самоубийства. Однако огромное количество людей гибнут от различных преступлений, начиная от умышленных убийств до неосторожных действий, приводящих к смерти человека, в частности, таких как нарушение техники и правил безопасности, дорожного движения, нарушения правил обращения с опасными веществами и предметами (например, взрывчатыми, радиоактивными, легковоспламеняющимися веществами, оружием, боеприпасами и т.п.). Люди убивают друг друга в возникающих войнах, во время межнациональных конфликтов, на почве кровной мести. Но все эти случаи лишения жизни в социальном и юридическом отношении не имеют ничего общего со смертной казнью. Возникает вопрос, что же такое смертная казнь? С юридической точки зрения, можно говорить о ряде признаках, которые характерны именно для смертной казни как вида уголовного наказания вправе. Наиболее существенный признак смертной казни заключается в том, что она является уголовным наказанием. Это означает, что смертной казни присущи те черты, которые характеризуют именно эту меру государственного принуждения. Сущность любого наказания - это кара, которая представляет собой лишение человека его прав или интересов, уменьшение их объема либо введение особого порядка их осуществления, установление обязанностей, которые обусловлены наказанием; на других граждан, обычно, эти ограничения не возлагаются. В процессе применения смертной казни кара проявляется в максимальной степени. У осужденного отнимается самое дорогое, что есть у человека - это жизнь. Естественно, что, одновременно, человек лишается и всех других прав и интересов. Однако, это происходит только после приведения приговора в исполнение. Данный момент является очень существенным, так как до его наступления за осужденным сохраняются многие права и свободы, гарантированные ему Конституцией Российской Федерации. Осужденный имеет целый комплекс специфических прав, которые присущи только ему как осужденному к смертной казни. Речь идет о праве обжаловать приговор в кассационном, а в предусмотренном законом случаях - и в надзорном порядке, писать и направлять ходатайства о помиловании, иметь свидания с адвокатом, без ограничения их продолжительности и количества. При этом поданная жалоба приостанавливает приведение приговора в исполнение, до разрешения ее по существу и получения ответа. Кроме того, осужденный вправе подавать жалобы и заявления в связи с действиями администрации того места лишения свободы, в котором он содержится, например, в отношении качества питания, бытовых условий, обеспечения бумагой, письменными принадлежностями, отношением к нему обслуживающего персонала, оказания ему медицинской помощи и т.п. В установленном порядке осужденный имеет право на свидание с родственниками, со священнослужителем, а также на получение и отправление писем. 4

Следующим важным признаком смертной казни является то, что лицо, приговоренное к высшей мере наказания, до последнего момента своей жизни остается гражданином России (или другого государства). В связи с этим, ему присущи некоторые общегражданские права, разумеется, с учетом его правового положения, например: право распоряжаться своим имуществом (в случае, если оно не было конфисковано по приговору суда); зарегистрировать или расторгнуть брак; оформить другие гражданско-правовые отношения. Все исследователи данного вида уголовного наказания отмечают, что смертная казнь вызывает определенные страдания. Это, бесспорно, является признаком любого наказания, но применительно к смертной казни, диссертант считает, что нельзя не отметить следующие весьма существенные особенности. Осужденный к смертной казни ощущает страдания в момент вынесения ему приговора и ожидания результатов рассмотрения поданных им жалоб, ходатайств о помиловании. В этой ситуации у большинства осужденных появляется страх перед смертью, который нередко сочетается с осознанием безысходности своего положения, иногда с осознанием вины, угрызениями совести и т.п. Хотя эти страдания, видимо, несравнимы с переживаниями осужденных к другим видам наказания; по понятным причинам, в момент приведения приговора в исполнение они прекращаются. Страдания преступника уже не нужны обществу, так как смертная казнь не ставит своей задачей исправить его, в чем-то его убедить, что-то ему доказать. Общество вычеркивает его из числа своих членов, он перестает существовать для остальных людей. Возникает еще один важный вопрос, связанный с целями наказания: желает ли общество просто лишить человека жизни, обезопасит ли оно себя и своих граждан от новых преступлений с его стороны либо оно хочет воздать ему за содеянное, отомстить за причиненное зло, вызвать дополнительные страдания, т.е. наказать человека в прямом смысле этого слова.5

В истории международного и национального (внутригосударственного) уголовного права на этот вопрос давали и дают разные ответы. Во многих странах были, а в некоторых из них и сейчас есть различные способы приведения в исполнение смертного приговора. Они вызывали и вызывают дополнительные и, притом, весьма ощутимые физические страдания осужденного. При этом унижается его человеческое достоинство. Причем, последняя цель нередко ставилась перед наказанием как самостоятельная мера воздействия на человека. В то же время, цивилизованные страны пытаются найти такие способы исполнения смертного приговора, которые связаны с минимальными страданиями приговоренного. Говоря о страданиях, которые вызывает осуждение к смертной казни, следует иметь в виду также страдания родных и близких приговоренного к смертной казни. Если страдания последнего прекращаются в момент приведения в исполнение приговора, то близкие казненного особенно остро начинают ощущать свою потерю именно в это время. Данное обстоятельство можно рассматривать как третий признак смертной казни. По мнению диссертанта, изложенное выше позволяет сформулировать и четвертый признак смертной казни: она является самым суровым уголовным наказанием. Это, в первую очередь, предопределяется тем, что осужденный лишается самого ценного блага - жизни. Пятый признак смертной казни заключается в том, что, как и всякое наказание, она является принуждением и применяется независимо и, как правило, вопреки желанию осужденного. Если виновный, раскаявшись, сам принимает решение уйти из жизни (а такие случаи бывают, хотя и достаточно редко), то налицо самоубийство, а не уголовное наказание. В этой связи возникает вопрос о правовой регламентации права осужденного на помилование. 6

В соответствии со ст. 184 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, при обращении осужденного с ходатайством о помиловании, исполнение приговора суда приостанавливается до принятия решения Президентом РФ. При отказе осужденного от обращения с ходатайством о помиловании администрация исправительного учреждения составляет акт об этом в присутствии прокурора. Указанный акт удостоверяется прокурором и направляется им в Верховный Суд РФ и Генеральную прокуратуру РФ для проверки уголовного дела и составления заключения, которое представляется Президенту РФ. Исполнение приговора в этом случае приостанавливается до принятия решения Президентом РФ. Основанием для приведения в исполнение приговора о смертной казни являются: вступивший в законную силу приговор суда; решение Президента РФ об отклонении ходатайства осужденного о помиловании или решение Президента РФ о неприменении помилования к осужденному, отказавшемуся от обращения с ходатайством о помиловании. Конституция РФ в ст. 20 предусматривает, что "каждый имеет право на жизнь", однако ни один из российских законов не провозглашает обязанности жить. Существует мнение, что замена смертной казни на пожизненное заключение либо на длительный срок заключения является "медленной смертью" и для осужденного лучше сразу умереть, чем всю оставшуюся жизнь провести в тюрьме. Однако подавляющее большинство осужденных к смертной казни готовы пожертвовать чем угодно, лишь бы остаться в живых. И это естественное желание человека.7

Шестой признак смертной казни заключается в том, что она применяется от имени государства. Любой приговор, в том числе и смертный, начинается со слов: "Именем Российской Федерации". Это значит, что государство своей властью санкционирует приговор, вынесенный от его имени надлежаще уполномоченным судом. Законность, обоснованность, справедливость приговора проверяются соответствующими органами государства. Поэтому смертной казнью не могут считаться случаи самосуда или убийства, совершенного при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление. Седьмым признаком смертной казни является то, что она применяется только по приговору суда. К сожалению, в нашей стране были периоды массовых внесудебных расправ над гражданами. Особенно широкое распространение они получили в 30-е годы, когда огромное количество людей расстреливалось по постановлениям различных особых совещаний, "троек", "специальных присутствий" и т.п. Хотя внешне эти расправы и напоминали смертную казнь, их нельзя рассматривать как наказание, так как в подавляющем большинстве они не являются следствием совершения преступления и не проходят установленной судебной процедуры, которая придает им законную силу.8

Конституция РФ провозглашает, что "каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда". 9 Тем более, это касается преступлений, за которые может быть назначена смертная казнь. Рассматриваемый принцип о назначении наказания только судом, применительно к смертной казни, имеет существенную особенность. Конституция РФ также предоставляет обвиняемому, которому может быть назначена смертная казнь, право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей. Институт присяжных заседателей лишь недавно был восстановлен в нашей стране. Смысл его введения заключается в обеспечении беспристрастного рассмотрения уголовных дел. Имеется в виду, что присяжные заседатели могут обладать достаточно большими правами, в частности, по уголовным делам, допускающими вынесение смертного приговора. Восьмым признаком смертной казни можно считать то, что она может быть назначена только за преступление, т.е. за деяние, предусмотренное Уголовным кодексом РФ. Недопустимо назначение этого вида наказания за деяние, прямо не предусмотренное в Особенной части Уголовного кодекса РФ. Однако и здесь есть особенность, касающаяся только применения смертной казни. Конституция РФ указывает, что рассматриваемое наказание устанавливается только за особо тяжкие преступления против жизни. Девятый признак смертной казни заключается в том, что она может назначаться только лицу, признанному виновным в совершении преступления. Этот признак характерен для любого наказания, но применительно к смертной казни он имеет свои особенности. В частности, смертная казнь в российском законодательстве допустима только за умышленные преступления. Согласно Конституции РФ, смертная казнь может устанавливаться "впредь до ее отмены". Это дает основание сформулировать десятый признак смертной казни и утверждать, что данное наказание в нашем законодательстве - это временная мера. Перспективы дальнейшего применения смертной казни достаточно сложны. В апреле 1997 г. Россия подписала вытекающий из членства в Совете Европы Протокол № 6 к Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, предусматривающий отмену смертной казни, за исключением весьма ограниченных случаев, связанных с состоянием войны или с ее угрозой. Одиннадцатый признак смертной казни как меры наказания - это достаточно редкое ее применение, особенно в последнее десятилетие. Двенадцатый признак смертной казни, проявивший себя в России в последние годы, заключается в широком применении помилования в отношении приговоренных к этой высшей мере наказания. Если в прошлые годы помилование касалось лишь единиц, то ныне единичными являются случаи отказа о помиловании этой категории осужденных. Тринадцатый признак смертной казни связан с целями, которые преследует это наказание. Как и любое другое наказание, смертная казнь направлена на пресечение совершения новых преступлений самим осужденным. Вопрос о возможности совершения новых преступлений после исполнения приговора по понятным причинам не стоит. Наконец, необходимо указать на последний - четырнадцатый признак смертной казни. Уголовный кодекс РФ называет ее исключительной мерой наказания.10 По мнению А. Г. Шабанова, а также А. С. Михлина, такая характеристика представляется обоснованной всеми теми признаками, о которых шла речь выше. Исключительность смертной казни определяется тем, что она является самым суровым наказанием, назначается за очень узкий круг наиболее тяжких, умышленных преступлений, применяется достаточно редко, еще реже приводится в исполнение, вследствие помилования весьма значительной части осужденных.