Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Ноября 2014 в 18:10, контрольная работа
Целью контрольной работы является рассмотрение сущности смертной казни как одного из видов наказания, сопоставление доводов сторонников и противников этой меры наказания, их теоретической базы в России и зарубежных странах.
Реализация поставленной цели предполагает решение ряда задач:
- рассмотреть понятие, сущность и признаки смертной казни, порядок назначения смертной казни в РФ, пределы ограничения применения смертной казни;
Введение …………………………………………………………………..…3
1. Смертная казнь как один из видов наказания……………………….….5
1.1. Понятие, сущность и признаки смертной казни…………………..….5
1.2. Порядок назначения смертной казни в РФ………………………...….8
2. Смертная казнь: за и против………………………………………….…11
2.1. Морально-этические взгляд на проблему смертной казни в России… 11
2.2.Смертная казнь в системе наказаний зарубежных стран……………20
Заключение…………………………………………………………………25
Список используемой литературы…….……………………………….…26
Содержание:
Введение …………………………………………………………………..…3
1. Смертная казнь как
один из видов наказания…………………
1.1. Понятие, сущность и
признаки смертной казни…………………
1.2. Порядок назначения
смертной казни в РФ………………………..
2. Смертная казнь: за и против………………………………………….…11
2.1. Морально-этические взгляд на проблему смертной казни в России… 11
2.2.Смертная казнь в системе наказаний зарубежных стран……………20
Заключение……………………………………………………
Список используемой литературы…….……………………………….…26
Введение
Во все времена проблема «смертной казни» властно притягивала к себе всеобщее внимание тем, что связана с основополагающими ценностями бытия (жизнью как нравственной ценностью), затрагивает наиболее волнующую и сумрачную из тем — тему смерти. И почти всегда обозначенная дилемма смертной казни поляризовала, разводила в противоположные стороны мнения о ее справедливости, целесообразности и правомерности. Является ли смертная казнь сдерживающим фактором преступности, или нет, нарушает ли права человека, или выступает средством из арсенала правопорядка, применять ли ее в современный период, или отказаться? [7]
На эти и многие другие вопросы по-разному отвечают ученые, юристы-практики, общественные и политические деятели, писатели, журналисты, граждане. И хотя практически все из них высказываются за отмену смертной казни (против самой идеи никто прямо не выступает), основные расхождения наметились в сроках осуществления данного гуманного акта.
Смертная казнь, как социальное явление начала существовать практически с самого момента сотворения мира, и своими корнями уходит в глубокую древность, и с этого же момента она стала волновать человека. И вот настал час, когда общество в своём эволюционном развитии подошло к проблеме либо сохранения, либо отмены смертной казни. Естественное право и человеческая мораль диктует новые подходы к этому вопросу, являющемуся по сути, стержневым в общественной системе ценностей.[8]
Однако, обращение государства к применению такого специфического вида наказания как смертная казнь обусловливается многими факторами, а не только уровнем его развитости, просвещенности и нравственности общества, приверженностью к демократическим устоям государственности и общественного бытия.
В настоящее время актуальность темы смертной казни связана также и с тем, что многие государства идут не только на смягчение законодательства, при этом отменяя и смертную казнь, но и на пересмотрение своего отношения к самому явлению. В связи с этим возникает вопрос о правомерности и допустимости применения смертной казни, а также о ее необходимости и целесообразности.[11]
Целью контрольной работы является рассмотрение сущности смертной казни как одного из видов наказания, сопоставление доводов сторонников и противников этой меры наказания, их теоретической базы в России и зарубежных странах.
Реализация поставленной цели предполагает решение ряда задач:
- рассмотреть понятие, сущность и признаки смертной казни, порядок назначения смертной казни в РФ, пределы ограничения применения смертной казни;
- изучить морально-этические взгляд на проблему смертной казни в России и зарубежных странах.
Несмотря на то, что о смертной казни написано немало научных и публицистических работ, б теоретической и практической разработке этой проблемы еще имеется немало проблем и противоречий. В частности, не совсем четко определены само понятие и сущность смертной казни, как вида уголовного наказания.
На первый взгляд, кажется вполне ясным, что такое "смертная казнь". Это, прежде всего, лишение человека жизни. Между тем, человек может быть лишен жизни по различным причинам. Даже если оставить в стороне случаи естественной смерти, можно назвать и другие причины, из-за которых наступает смерть. Например, люди гибнут в результате действия сил природы (наводнения, землетрясения, грозы и т.п.), от голода, холода, несчастных случаев в быту и на производстве, а также в силу собственной неосторожности. Многие люди уходят из жизни и в результате самоубийства.[9]
Однако, огромное количество людей гибнут от различных преступлений, начиная от умышленных убийств до неосторожных действий, приводящих к смерти человека, в частности, таких как нарушение техники и правил безопасности, дорожного движения, нарушения правил обращения с опасными веществами и предметами (например, взрывчатыми, радиоактивными, легковоспламеняющимися веществами, оружием, боеприпасами и т.п.). Люди убивают друг друга в возникающих войнах, во время межнациональных конфликтов, на почве кровной мести. Но все эти случаи лишения жизни в социальном и юридическом отношении не имеют ничего общего со смертной казнью.
Возникает вопрос, что же такое смертная казнь? С юридической точки зрения, можно говорить о ряде признаках, которые характерны именно для смертной казни как вида уголовного наказания в праве. Наиболее существенный признак смертной казни заключается в том, что она является уголовным наказанием. Это означает, что смертной казни присущи те черты, которые характеризуют именно эту меру государственного принуждения.[10]
Сущность любого наказания - это кара, которая представляет собой лишение человека его прав или интересов, уменьшение их объема либо введение особого порядка их осуществления, установление обязанностей, которые обусловлены наказанием; на других граждан, обычно, эти ограничения не возлагаются. В процессе применения смертной казни кара проявляется в максимальной степени. У осужденного отнимается самое дорогое, что есть у человека - это жизнь. Естественно, что, одновременно, человек лишается и всех других прав и интересов. Однако, это происходит только после приведения приговора в исполнение. Данный момент является очень существенным, так как до его наступления за осужденным сохраняются многие права и свободы, гарантированные ему Конституцией Российской Федерации. Осужденный имеет целый комплекс специфических прав, которые присущи только ему как осужденному к смертной казни. Речь идет о праве обжаловать приговор в кассационном, а в предусмотренном законом случаях - и в надзорном порядке, писать и направлять ходатайства о помиловании, иметь свидания с адвокатом, без ограничения их продолжительности и количества и т.д.[12]
Следующим важным признаком смертной казни является то, что лицо, приговоренное к высшей мере наказания, до последнего момента своей жизни остается гражданином России (или другого государства). В связи с этим, ему присущи некоторые общегражданские права, разумеется, с учетом его правового положения, например: право распоряжаться своим имуществом (в случае, если оно не было конфисковано по приговору суда); зарегистрировать или расторгнуть брак; оформить другие гражданско-правовые отношения.
Еще один признак смертной казни: она является самым суровым уголовным наказанием. Это, в первую очередь, предопределяется тем, что осужденный лишается самого ценного блага - жизни.
Также признаком смертной казни является то, что, как и всякое наказание, она является принуждением и применяется независимо и, как правило, вопреки желанию осужденного. Если виновный, раскаявшись, сам принимает решение уйти из жизни (а такие случаи бывают, хотя и достаточно редко), то налицо самоубийство, а не уголовное наказание.
Следующий признак смертной казни заключается в том, что она применяется от имени государства. Любой приговор, в том числе и смертный, начинается со слов: "Именем Российской Федерации". Это значит, что государство своей властью санкционирует приговор, вынесенный от его имени надлежаще уполномоченным судом.[6]
Также признаком смертной казни является то, что она применяется только по приговору суда.
Признаком смертной казни можно считать то, что она может быть назначена только за преступление, т.е. за деяние, предусмотренное Уголовным кодексом РФ. Недопустимо назначение этого вида наказания за деяние, прямо не предусмотренное в Особенной части Уголовного кодекса РФ.
Еще один признак смертной казни заключается в том, что она может назначаться только лицу, признанному виновным в совершении преступления. Этот признак характерен для любого наказания, но применительно к смертной казни он имеет свои особенности. В частности, смертная казнь в российском законодательстве допустима только за умышленные преступления.
Согласно Конституции РФ, смертная казнь может устанавливаться "впредь до ее отмены".[1] Это дает основание сформулировать следующий признак смертной казни и утверждать, что данное наказание в нашем законодательстве - это временная мера.
Наконец, необходимо указать на последний признак смертной казни. Уголовный кодекс РФ называет ее исключительной мерой наказания[2]. Такая характеристика представляется обоснованной всеми теми признаками, о которых шла речь выше. Исключительность смертной казни определяется тем, что она является самым суровым наказанием, назначается за очень узкий круг наиболее тяжких, умышленных преступлений, применяется достаточно редко, еще реже приводится в исполнение, вследствие помилования весьма значительной части осужденных.
Исключительный характер смертной казни обусловливает узкие пределы применения этого вида наказания. Согласно ст. 20 Конституции "смертная казнь впредь до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей"[1].
Соответственно и УК РФ, определив, что смертная казнь как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ч. 1 ст. 59)[2], предусмотрел ее в санкциях за весьма ограниченный круг преступлений (всего пять составов), связанных с посягательством на жизнь человека: убийство; посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля; посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование; посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа; геноцид.
Причем и за эти виды преступлений смертная казнь может применяться лишь тогда, когда нет возможности ограничиться применением иной, более мягкой меры уголовно-правового воздействия (ч. 1 ст. 60)[2]- при наличии особых обстоятельств, отягчающих наказание, и исключительной общественной опасности лица, совершившего преступление.
В соответствии с ч. 2 ст. 59 УК смертная казнь не назначается женщинам, лицам, совершившим преступления в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65 лет.[2]
Смертная казнь, как и пожизненное лишение свободы, не может быть назначена также в целом ряде других случаев, предусмотренных законом:
- санкцией статьи Особенной части УК, заменив ее во всех случаях, когда суд сочтет возможным не назначать смертную казнь, предусмотренную пожизненным лишением свободы (ч. 1 ст. 57)[2];
- при наличии смягчающих обстоятельств, предусмотренных пунктами "и" и "к" ч. 1 ст. 61, и отсутствии отягчающих обстоятельств - на основании ст. 62[2];
- при наличии исключительных обстоятельств, перечисленных в ст. 64, служащих основанием для назначения более мягкого наказания, чем предусмотрено за данное преступление[2];
- при вердикте присяжных заседателей о снисхождении (ст. 65);
- при неоконченном преступлении (ст. 66);
- если суд не сочтет возможным освободить от уголовной ответственности лицо, совершившее преступление, наказуемое смертной казнью, в связи с истечением сроков давности (ч. 4 ст. 78);
- если суд не сочтет возможным применить в отношении осужденного к смертной казни сроки давности исполнения обвинительного приговора (ч. 3 ст. 83)[2].
Учитывая исключительный характер смертной казни, законодатель предусмотрел ряд гарантий обоснованности осуждения виновного к этой мере:
- санкции всех статей, содержащих смертную казнь, на первом месте предусматривают более мягкие виды наказания - лишение свободы (пожизненное или на определенный срок), избрание которых при назначении судом наказания, согласно ч. 1 ст. 60, является приоритетным;
- в соответствии с ч. 2 ст. 20 Конституции обвиняемому, которому грозит смертная казнь, предоставляется право на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей[1];
- смертная казнь может быть назначена не ниже чем республиканским, областным, краевым и т.п. судом или Верховным Судом РФ;
- приговор о смертной казни может быть приведен в исполнение лишь после его тщательнейшей проверки: в кассационном порядке и в порядке надзора Верховным Судом РФ, Комиссией по помилованию при Президенте РФ и лишь после отклонения жалобы осужденного и его ходатайства о помиловании Президентом РФ;
- в самом уголовном законе этой мере наказания неизменно сопутствует как реальная и предпочтительная альтернатива - наказание в виде пожизненного лишения свободы.
Важной характеристикой рассматриваемого наказания служит то, что по смыслу уголовного закона на лиц, осужденных к смертной казни, не распространяются акты амнистии, а в порядке помилования это наказание, согласно ч. 3 ст. 59 УК, может быть заменено пожизненным лишением свободы либо лишением свободы на срок 25 лет[2].