Смертная казнь и пожизненное лишение свободы в зарубежных странах

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 16 Марта 2014 в 12:59, реферат

Краткое описание

Является ли пожизненное лишение свободы сдерживающим фактором преступности, или нет, нарушает ли права человека, или выступает средством из арсенала правопорядка, применять ли ее в современный период, или отказаться? На эти и многие другие вопросы по-разному отвечают ученые, юристы-практики, общественные и политические деятели, писатели, журналисты, граждане. И хотя практически все из них высказываются за отмену смертной казни (против самой идеи никто прямо не выступает), основные расхождения наметились в сроках осуществления данного гуманного акта. Некоторые авторы предлагают уже сегодня отказаться от подобного вида наказания в нашей стране, закрепив это законодательно.
Противники смертной казни выдвигают аргумент, что смертная казнь не достигает некоторых целей наказания. А пожизненное лишение свободы тоже противоречит целям наказания, а именно восстановлению социальной справедливости и исправлению преступника.

Содержание

ВВЕДЕНИЕ.......................................................................................................3
ГЛАВА 1. Пожизненное лишение свободы
1.1 Понятие и признаки пожизненного лишения свобод..............................5
1.2 Преступления, предусматривающие наказание в виде пожизненного
лишения свободы..............................................................................................9
1.3 Отбывание наказания..............................................................................10
1.4 Когда нельзя применить наказание в виде пожизненного
заключения.......................................................................................................11
ГЛАВА 2. Пожизненное лишение свободы как альтернатива смертной
казни.................................................................................................................13
2.1 Условия применения пожизненного заключения..................................17
ГЛАВА 3. Смертная казнь и пожизненное лишение свободы в
зарубежных странах.......................................................................................18
ЗАКЛЮЧЕНИЕ...............................................................................................22
СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ....

Прикрепленные файлы: 1 файл

уголовное право.doc

— 94.00 Кб (Скачать документ)

   -  в штате Индиана - за умышленное убийство с 14-ю отягчающими 
обстоятельствами. Смертный приговор не может быть вынесен в отношении 
умственно отсталых лиц;

   -  в штате Калифорния - за умышленное убийство с особо отягчающими 
обстоятельствами, умышленные действия, вызвавшие крушение поезда, измену, дачу ложных показаний, приведших к вынесению смертного приговора;

   -  в штате Миссисипи - за тяжкое умышленное убийство, тяжкое изна-

силование, угон самолета;

   -  в штате Нью-Йорк - за умышленное убийство первой степени, тяжкую фелонию с умышленным убийством; преступление, связанное с незаконным оборотом наркотиков;

    -  в штате Южная Каролина - за умышленное убийство с 10-ю отягчающими обстоятельствами и т.д.

     В США лишение свободы является одним из самых распространенных и в законодательстве, и в судебной практике видом наказания. Почти две трети лиц, признанных виновными в совершении фелонии, приговариваются к этому наказанию. Лишение свободы в США может назначаться как на определенный срок, так и пожизненно, отбывается оно в учреждениях с различными по строгости режимами.

     Максимальные сроки лишения свободы, как правило, в законодательстве не устанавливаются, в связи с чем санкции в 30, 40, 50 лет тюремного заключения в уголовном законодательстве и соответственно меры наказания на указанные сроки на практике существуют.

     В случаях совокупности преступлений применяется принцип неограниченного сложения наказаний, вследствие чего окончательный срок лишения свободы может составлять 150 и 200 лет.

     В Англии лишение свободы предусматривается в виде тюремного заключения на определенный срок (от одного дня до 25-ти лет) и пожизненного.

    Условно-досрочное освобождение от наказания в виде пожизненного лишения свободы по УК ФРГ предусматривается при условии, когда отбыто 15 лет наказания, отсутствует особая тяжесть вины осужденного, которая требовала бы дальнейшего исполнения наказания. При условно-досрочном освобождении суд назначает испытательный срок пять лет.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

     Пожизненное лишение свободы как исключительная мера наказания может быть установлена только за особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь (ч. 1 ст. 59 УК). Она является основным видом наказания и ее назначение предусмотрено уголовным законом в пяти составах преступлений: ч. 2 ст. 105 УК (убийство при отягчающих обстоятельствах); ст. 277 УК (посягательство на жизнь государственного или общественного деятеля); ст. 295 УК (посягательство на жизнь лица, осуществляющего правосудие или предварительное расследование); ст. 317 УК (посягательство на жизнь сотрудника правоохранительного органа); ст. 357 УК (геноцид).

     Под смертной казнью понимается правомерное причинение смерти в качестве уголовного наказания от имени государства лицам, совершившим особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь человека.

     На протяжении ХХ в. смертная казнь в России отменялась 5 раз, периодически вновь восстанавливаясь. В УК РСФСР 1960 г. смертная казнь предусматривалась за совершение довольно широкого круга преступлений (особо опасные государственные преступления, убийства при отягчающих обстоятельствах, экономические преступления, причинившие ущерб в особо крупных размерах), хотя судами она назначалась в подавляющем большинстве случаев только за убийства при отягчающих обстоятельствах.

     Конституция РФ устанавливает, что пожизненное лишение свободы впред до ее отмены может устанавливаться федеральным законом в качестве исключительной меры наказания за особо тяжкие преступления против жизни при предоставлении обвиняемому права на рассмотрение его дела судом с участием присяжных заседателей (ч. 2 ст. 20). Вступив в Совет Европы, Россия приняла на себя обязательства о поэтапной отмене смертной казни.   В соответствии с Указом Президента РФ от 16.05.1996 N 724 "О поэтапном сокращении применения смертной казни в связи с вхождением России в Совет Европы" с середины 1996 г. данный вид уголовного наказания в нашей стране не исполнялся .

     На основании распоряжения Президента РФ от 27.02.1997, министр иностранных дел страны подписал Протокол от 28.04.1983 N 6, касающийся отмены смертной казни, к Конвенции о защите прав человека и основных свобод от 04.11.50. Однако Протокол до настоящего времени не ратифицирован Государственной Думой и не подписан Президентом РФ.  

    Таким образом, юридически смертная казнь продолжает существовать в уголовном законе как исключительная мера наказания.

     Число преступлений, за которое может применяться пожизненное лишение свободы, в разных странах отличается. Уголовное законодательство многих стран мира содержит пожизненное лишение свободы в качестве основного вида наказания. Но вообще пожизненное лишение свободы чаще всего назначается как альтернативная санкция в сочетании: пожизненное тюремное заключение или смертная казнь. Также пожизненное лишение свободы в зарубежных странах установлено за тяжкие и особо тяжкие преступления.

     Уголовный закон устанавливает, что в порядке помилования Президентом РФ смертная казнь может быть заменена пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок 25 лет (ч. 3 ст. 59 УК). Президент РФ рассматривает материалы в отношении всех осужденных к смертной казни независимо от наличия их ходатайства о помиловании (в соответствии с ч. ч. 2, 3 ст. 184 УИК РФ), принимая окончательное решение об исполнении приговора либо помиловании осужденного.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМЫХ ИСТОЧНИКОВ

  1. Конституция Российской Федерации. М., 1993. 61 с.

  2. Уголовный кодекс РФ. М., 1996. 247 с.

  3. Уголовно-исполнительный кодекс РФ. М., 1997. 328 с.

  4. Всеобщая декларация прав человека от 10 декабря 1948 г./ Международное право в  документах. М., 1982. С. 296-309.

  5. Протокол № 6 к Европейской Конвенции о защите прав человека / Российская газета. 1995 г., 5 апреля.

  6. Постановление Конституционного Суда от 2 февраля 1999 г. № 3-П

  7. Михлин А.С. Практикум по уголовному праву и методические  191c. ISSN/ISBN: 5-7749-0325-7

  8. Коняхин ,В.П. Теоретические основы построения Общей части российского уголовного права: общественно-политическая литература/В.П.Коняхин;Ассоц. Юрид. центр; [Предисл.: А.В.Наумов] СПб.:Юрид. центр Пресс, 2002, 346 c

  9. Дуюнов В.К. Проблема уголовного наказания в теории, законодательстве и судебной практике. Курск, 2000. 285с.  283 с.

  10. Михлин А.С. Заключен пожизненно // Российская юстиция, 1995, № 7  24,  25 с.

Попов В. Пожизненное лишение свободы: реальность и перспектива // Преступление и наказание, 1998, № 1 601 c.

  11. Антошин Ю.М., Верещагин В.А. Убийцы, отбывающие пожизненное лишение свободы // Государство и право, 1999, №11. 44 с.

  12. Пономарев П., Максимов С. Проблемы уголовно-правового регулирования пожизненного лишения свободы // Законность, 1993, № 4.

  13. Михлин А.С. Смертная казнь в зарубежных странах. М., 2000. 32 с

 

 


Информация о работе Смертная казнь и пожизненное лишение свободы в зарубежных странах