Следственные действия

Прослушивание и запись разговоров - следственное действие, производящееся при расследовании тяжких или особо тяжких преступлений, при которых соответственное оперативное подразделение организует прослушивание и фиксацию переговоров определенных лиц.

Фактические основания – предположение, что при переговорах лиц будет озвучена информация, необходимая для раскрытия дела.

Юридические основания – постановление плюс санкция прокурора. В постановлении указывается, какие разговоры, в какой период, через какие средства коммуникации необходимо прослушать. Соответственно службы по окончании прослушивания предоставляют цифровую запись и расшифровку (текст) переговоров за указанный период. Следственные органы, получившие данную информацию изучив ее принимают решение о приобщении (или нет) ее к материалам дела. Приобщается как вещдок.

Возможно привлечь специалиста-переводчика. После суда вся информация не имеющая отношения к делу подлежит уничтожению, для предотвращения возможности шантажа участников.

Допрос – получение информации от допрашиваемого путем общения с ним и фиксацией этих показаний в протоколе.

Основания фактические: лицо владеет определенной информацией, необходимой для дела

Юридические основания:

Граждане несут уголовную ответственность за отказ от дачи показаний и дачу заведомо ложных показаний. Никто не обязан давать показания против себя самого, своих родных и близких родственников.

Допрашиваемому предлагается самостоятельно изложить интересующие нас факты, после чего задаются необходимые вопросы, после полученная информация заносится в протокол следователем в форме рассказа от первого лица. Можно предоставить допрашиваемому изложить свои показания письменно самостоятельно, а затем задать ему дополнительные вопросы и занести их в протокол допроса от первого лица. По окончанию допроса допрашиваемый, ознакомившись с протоколом, собственноручно пишет «Протокол прочитан, с моих слов записано верно».

Допрос несовершеннолетних.

При допросе свидетелей и потерпевших до 14 лет, обязательное присутствие социального педагога-психолога. С 14 до 16 лет – по решению следователя (лучше пригласить). С 16 и выше – не надо.

При допросе подозреваемого, обвиняемого – обязательное присутствие педагога-психолога, до 18 лет.

Время допроса:

1)для взрослых  – 8 в сутки, непрерывно не более 4 часов

2)для несовершеннолетних  – в 2 раза меньше

Очная ставка – одновременный допрос двух ранее допрошенных лиц, в чьих показаниях есть существенные разногласия.

Основания и оформление – см. допрос.

При оформлении вопросы и ответы полностью фиксируются и каждая группа вопросов подписывается.

Предъявление для опознания

- следственное  действие, в ходе которого кто-либо  из ранее допрошенных опознает  представленный объект идентифицируя  его по определенным признакам.

Фактические основания:

-лицо видело  объект и может его идентифицировать

Юридические основания:

Виды опознания:

-опознания  живых людей

-опознания  трупов

-опознание  по фотографии

-опознание  живых существ

-опознание  предметов

-опознание  документов

Во всех случаях опознания (кроме трупов и живых существ) предоставляется схожие однородные объекты в общем кол-ве не менее 3.

Подставные объекты по внешним признакам не должны отличаться от опознаваемого.

На всех видах опознания (кроме опознания трупа) обязательное присутствие понятых, которые должны видеть реакцию опознающего. В случаи, когда опознаваемый желает скрыть свою личность, орган уголовного преследования может организовать данное опознание, понятые находятся вместе с опознающим.

 Проверка  показаний на месте – следственное действие, которое свидетель, потерпевший, подозреваемый, обвиняемый в определенным месте показывает и уточняет свои показания.

Экспертиза – следственное действие, когда по постановлению органа уголовного преследования или суда эксперт дает заключение на интересующие вопросы.

Экспертиза может производиться до Возбуждения уголовного дела. Признав необходимым назначение экспертизы, следователь выносит об этом постановление [См. Приложение Л], в котором указываются основания назначения экспертизы; фамилии эксперта или наименование учреждения, в котором должна быть проведена экспертиза; вопросы, поставленные перед экспертом; материалы, предоставляемые в распоряжение эксперта.

Случаи обязательного назначения проведения экспертизы:

1) причина смерти, характер и степень тяжести телесных повреждений;

2) возраст  подозреваемого, обвиняемого, нет документов  у названных лиц;

3) психическое  или физическое состояние подозреваемого, обвиняемого, когда возникает сомнение  в его способности правильно осознавать обстоятельства по делу, либо возникают сомнения его вменяемости;

4) психическое  или физическое состояние потерпевшего, когда возникает сомнение его  вменяемости;

При назначении экспертизы у подозреваемого, обвиняемого, их законных представителей и защитника возникают права. С данными правами они ознакамливаются перед экспертизой под протокол:

1) знакомиться  с постановлением

2) заявлять  отвод эксперту или экспертному учреждению

3) просить  о привлечении в качестве экспертов  других лиц

4) предоставлять  дополнительные вопросы для экспертизы

5) присутствовать  с разрешения следователя при  проведении экспертизы

6) знакомиться  с заключением эксперта

Вышеуказанные права имеют потерпевший и свидетель, подвергаемые экспертизе.

Экспертиза свидетелей проводится только с их письменного согласия и в этом случаи на него также распространяются вышеуказанные права. При проведении экспертизы вне экспертного учреждения, следователь, вынесший постановление о ее проведении, удостоверившись в личности и компетентности эксперта доводит до него права и обязанности эксперта, предусмотренные ст.61 Уголовно Процессуального Кодекса.

Виды экспертиз:

1) комиссионная  – экспертиза, проводимая несколькими экспертами одной специальности или профиля. В своем заключении эксперты либо сходятся во мнении, о чем делается запись, либо при расхождении мнений, соответствующе оформляют 1 заключение, либо дают каждый свое

2) комплексная  – проводится экспертиза экспертами равных специальностей в пределах своей компетенции. В заключении указываются виды исследований, их объем и мнение каждого из экспертов по своему направлению

3) дополнительная  – проводится в случае, когда  возникают новые вопросы, либо  была не полнота исследований первоначальной экспертизы

4) повторная  – когда исследуются те же  самые вопросы, но уже другим  экспертом.

Дополнительную экспертизу может проводить тот же самый эксперт. Эксперт, проведя экспертизу, выносит заключение, в котором дает ответ на вопросы постановления, либо сообщение о невозможности дачи заключения. С заключением или постановлением ознакамливается подозреваемый, обвиняемый под протокол.

Органы уголовного преследования и суд в некоторых случаях могут провести допрос эксперта, при допросе эксперт пользуется правами и обязанностями свидетеля.

В зависимости от направлений исследования существуют различные виды экспертиз, которые изучаются в курсе криминалистики.

Получение образцов для сравнительного исследования – это следственное действие или вид экспертизы, при которой получаемые образцы почерка или иные образцы какого-либо объекта для дальнейшего проведения экспертизы. Образцы берутся на основании постановления. При этом изъятие образцов у свидетеля ил потерпевшего производится с их согласия [1,c.431].

Таким образом, действующие законодательство Республики Беларусь в полной мере содержит совокупность следственных действий, которые помогают органом уголовного преследования раскрывать преступления.

 

ЗАКЛЮЧЕНИЕ

 

 Практика, как часть основной образовательной программы, является важным элементом в процессе подготовки специалиста в области юриспруденции.

Целью прохождения практики является получение опыта работы в качестве юриста, повышении профессиональной подготовки, закреплении полученных ранее в ходе обучения теоретических знаний по специальным и общим правовым дисциплинам, умении использования законодательства в конкретных случаях.

 Во время  прохождения преддипломной практики, главная цель которой состоит  в закреплении теоретических знаний на основе изучения работы следственного комитета, получении практических навыков и подготовке к самостоятельной профессиональной деятельности:

- закрепил, расширил и систематизировал  теоретические знания, полученные  при изучении специальных дисциплин;

- ознакомился  с законодательной базой, регламентирующей  деятельность следственного комитета;

- изучил  стадии уголовного процесса, ознакомился  с методикой выявления правонарушений, причин и условий им способствовавших;

- принимал  участие в производстве и оформлении следственных действий;

- закрепил  знания об основании и порядке  применения мер процессуального  принуждения и пресечения;

- участвовал  в производстве и оформлении  следственных действий;

По прибытии на место прохождения производственной (ознакомительной) практики, был ознакомлен с техникой безопасности, прослушал лекцию по технике безопасности и по охране труда.

В процессе прохождения практики ознакомился с рядом уголовных дел, которые находились в производстве.

Таким образом, защита интересов граждан и государства – первостепенная следственного комитета Республики Беларусь, основные усилия которых направлены на обеспечение общественного порядка, противодействие организованной преступности, соблюдение конституционных гарантий по обеспечению прав и свобод граждан.

 

 

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

 

1. Беловая, Т. А. Уголовный процесс. Особенная  часть: Учебник / Т. А. Беловой, И. Н. Колядко, Н. Г. Юркевича – Минск: Амалфея, 2002. – 536с.

2. Борико, С. В. Уголовный процесс / С. В. Борико. –  Минск: Амалфея, 2000. – 356 с.

3. Конституция  Республики Беларусь 1994 года (с изменениями  и дополнениями, принятыми на  республиканских референдумах 24 ноября 1996 г. и 17 октября 2004 г.). – Минск: Амалфея, 2005. – 48 с.

4. Пунько, Т. Н. Уголовное право: курс лекций / Т. Н. Пунько, М. Н. Кулак. – Минск: Академия управления при Президенте РБ, 2002. – 353 с.

5. Реутов, В. П. Юридическая практика и развитие  законодательства: Учебное пособие / В. П. Реутов. – М.: НКФ «Экоперспектива», 2002. – 115 с.

6. Уголовный  кодекс Республики Беларусь. Принят Палатой Представителей 9 июля 1999 г. № 275-З. Одобрен Советом Республики 24 июня 1999 года. – Минск: Амалфея, 2001. – 320 с.

7. Уголовно—процессуальный  кодекс Республики Беларусь: Кодекс  Респ. Беларусь от 16 июля 1999 г., № 295—З: в ред. Кодекса Респ. Беларусь от 15 июля 2008 г., №411—З // Нац. реестр правовых актов Респ. Беларусь. — 2008. — №184. — №2/1508.