Шпаргалка по уголовному праву

физические признаки субъекта;

 

 признаки, характеризующие отношения  субъекта с потерпевшим.

 

 

26. Вменяемость как необходимое  условие уголовной ответственности. (СТ. 22 УК РФ)

 

Невменяемость состояние, при котором  лицо не может осознавать фактический  характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими вследствие хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики. Состояние невменяемости исключает уголовную ответственность лица.

 

Невменяемость определяется медицинским (биологическим) и юридическим (психологическим) критерием.

 

 Медицинский критерий говорит  о том, что лицо не могло  руководить своими действиями  вследствие хронического психического  расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики.

 

 Юридический критерий невменяемости  выражается в неспособности лица  в момент совершения общественно  опасного деяния отдавать себе  отчет в своих действиях или  руководить ими вследствие душевной болезни.

 

Лицу, совершившему предусмотренное  уголовным законом общественно  опасное деяние в состоянии невменяемости. судом могут быть назначены принудительные меры медицинского характера.

 

Уголовная ответственность лиц  с психическим расстройством, не исключающим вменяемости. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания и может служить основанием для назначения мер медицинского характера.

 

 

27) Специальный субъект.

 

Специальный субъект преступления — это лицо, которое, помимо общих признаков субъекта преступления, обладает также дополнительными признаками, необходимыми для привлечения его к уголовной ответственности за конкретное совершённое преступление.

 

Некоторые уголовно-правовые нормы сконструированы таким образом, что предусмотренное ими деяние может совершить только лицо, обладающее определёнными признаками, например нести ответственность за неоказание медицинской помощи может только лицо, обязанное её оказывать и т. д. В таких случаях говорят, что преступление совершено специальным субъектом.

 

Признаки специального субъекта могут  быть как прямо закреплены в уголовном  законе, так и непосредственно  вытекать из него. Например, в Уголовном  кодексе Российской Федерации признаки специального субъекта в явной форме закреплены в главе 30, предусматривающей ответственность за преступления против государственной власти, государственной службы и службы в органах местного самоуправления: им является должностное лицо. В других случаях признаки специального субъекта непосредственно вытекают из содержания статьи, хотя прямо в ней и не упомянуты

 

Признаки — характеристики специального субъекта можно классифицировать, сгруппировав их по 3 блокам:

 

Характеристики правового статуса  субъекта:

-государственно-правовое положение (гражданство);

-деятельность в сфере обороны  государства;

-должностные полномочия;

-иные специальные полномочия (например, хранение государственной тайны);

-деятельность в качестве предпринимателя;

-статус субъекта как участника судопроизводства;

-деятельность в сфере медицины.

 

Социально-правовые и психофизиологические свойства личности виновного:

-пол лица;

-возраст;

-иные биологические показатели  — заболевание венерическим заболеванием  и ВИЧ-инфекцией;

 

Характеристика выполняемой роли в процессе совершения преступления:

-организатор;

-руководитель;

-участник.

 

Значение признаков специального субъекта выражается в том, что они:

-Могут выступать как конструктивные  признаки состава преступления, без которых данный состав  отсутствует.

-Могут выступать квалифицирующим  признаком, образующим состав  преступления при отягчающих  обстоятельствах.

-Могут иметь значение для  индивидуализации наказания, выступая  в качестве обстоятельства, смягчающего  или отягчающего наказание.

 

28. Возраст наступления уголовной ответственности за различные преступления.

 

Возраст уголовной ответственности  — это возраст, по достижении которого лицо в соответствии с нормами  уголовного права может быть привлечено к уголовной ответственности  за совершение общественно опасного деяния.

 

Уголовным кодексом РФ предусмотрен общий минимальный возраст уголовной  ответственности 16 лет.

 

В ч. 2 ст. 20 УК РФ перечисляются составы  преступлений, по которым устанавливается  пониженный до 14 лет возраст уголовной  ответственности. Их можно разделить на несколько групп:

1) Связанные с физическим насилием  или его угрозой — убийство (ст. 105 УК), умышленное причинение  тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК), умышленное изнасилование (ст. 131 УК), насильственные действия сексуального  характера (ст. 132 УК).

2) Связанные с завладением чужим  имуществом — кража (ст. 158 УК), грабеж (ст. 161 УК), разбой (ст. 162 УК), вымогательство (ст. 163 УК

3 )Связанные с уничтожением или  повреждением имущества — умышленное  уничтожение или повреждение  имущества при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 167 УК), террористический акт (ст. 205 УК), вандализм (ст. 214 УК)

4) Иные — похищение человека (ст. 126 УК), захват заложника (ст. 206 УК), заведомо ложное сообщение  об акте терроризма (ст. 207 УК), хулиганство при отягчающих обстоятельствах (ч. 2 ст. 213 УК).

 

29) Ответственность за преступление, совершенное в состоянии опьянения

 

Согласно ст. 23 УК РФ лицо, совершившее  преступление в состоянии опьянения, подлежит уголовной ответственности  на общих основаниях. В этой норме речь идет о простом физиологическом опьянении независимо от его степени.

 

По условиям возникновения можно  выделить следующие виды опьянения:

 

опьянение добровольное, когда лицо, заведомо зная свойства одурманивающего  вещества (алкоголь, наркотики, токсические средства), без принуждения, по собственной инициативе принимает его;

 

опьянение вынужденное или неосмотрительное, когда субъекта заставили употребить одурманивающие вещества против или  помимо его воли с помощью насилия  или угроз, либо ввели эти вещества в его организм обманным путем.

 

Этот второй вид опьянения с  большим основанием можно отнести  к смягчающим обстоятельствам, так  как оно, во-первых, возникло против или помимо воли и сознания лица, а во-вторых, как и любое опьянение, оно обычно затрудняет способность распознавать зависимость и причинную связь явлений, снижает возможность контролировать свое поведение и руководить своими поступками.

 

Иначе должен решаться вопрос об уголовной  ответственности за деяния, совершенные  в состоянии патологического опьянения. Патологическое опьянение — это редко встречающееся кратковременное болезненное расстройство психической деятельности, при котором лицо утрачивает способность отдавать отчет в своих действиях или руководить ими.

 

Оно возникает в результате ряда предрасполагающих факторов (психическая слабость, физическое и психическое истощение и т.п.) и употребления алкоголя, чаще всего в небольших количествах. Патологическое опьянение является разновидностью временного психического расстройства, исключающего вменяемость и уголовную ответственность.

 

30. Субъективная сторона преступления: понятие, признаки.

 

Субъективная сторона преступления - это психическая деятельность лица, непосредственно связанная с  совершением преступления. Она является. его внутренней стороной. Содержание субъективной стороны преступления раскрывается с помощью таких юридических признаков, как вина, мотив и цель.

 

Признаки состава преступления ее. (вина, мотив и цель).

 

Вина - составляет ядро субъективной стороны преступления. Вина - обязательный признак любого преступления. Но она не дает ответа на вопросы, почему и зачем виновный совершил преступление. Мотив и цель является не обязательными, а факультативными признаками субъективной стороны преступления. Вина бывает по неосторожности и когда содержит умысел.

 

Умысел — самая распространенная форма вины; имеет место, когда  лицо сознает общественно опасный  характер своего деяния, предвидит  его общественно опасные последствия  и желает (прямой умысел) или хотя и не желает, но сознательно допускает (косвенный умысел) их наступление.

 

Неосторожность - не менее опасная  форма вины. Наше время характеризуется  ростом числа источников повышенной опасности, работа с которыми требует  предельной четкости и осторожности. Поэтому растет удельный вес неосторожных преступлений в нашем обществе. Корни неосторожности заключаются в недостаточной значимости для лица правоохраняемых интересов, и как следствие — в недостаточной внимательности, легкомыслии, завышенной самооценке. Иногда неосторожность может иметь место вследствие обшей физической усталости, замедленной реакции.

 

31. Понятие и содержание вины.

 

Вина – это психическое отношение  лица к совершенному им общественно  опасному действию или бездействию  и к его последствиям в форме  умысла или неосторожности.

 

Содержание вины: сознание и воля.

 

1) Сознание – осознание того, что будет от сделанного

2) воля – говорит о желании,  хочет ли лицо совершать общественно  опасное деяние

 

32. Умышленная форма вины: понятие,  виды, признаки.

 

Формы вины: умысел и неосторожность. Законодательная классификация

 

Виды умысла (ч.1 ст.25УК): 1. прямой; 2. Косвенный

 

Прямой умысел. Ч.2 ст.25 УК РФ: преступление признается совершенным с прямым умыслом, если лицо осознавало обществ. опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность или неизбежность наступления ООП и желало их наступления

 

Косвенный умысел. Косвенным признается такой вид умысла, когда лицо осознавало общественную опасность своих действий (бездействия), предвидело возможность  наступления общественно опасных последствий, не желало, но сознательно допускало их либо относилось к ним безразлично (ч.3 ст.25 УК)

 

33. Неосторожная форма вины: понятие,  виды, признаки.

 

Неосторожность - деяние, совершаемое  по легкомыслию или небрежности.

Виды неосторожности: 1. легкомыслие, 2. небрежность

Преступление признается совершенным  по легкомыслию, если лицо предвидело возможность наступления обществ. опасных последствий своего действия (бездействия), но без достаточных  к тому оснований самонадеянно рассчитывало на их предотвращение (ч.2 ст.26 УК).

 

Интеллектуальный элемент - лицо предвидит  возможность наступления ООП  своего действия или бездействия. При  легкомыслии предвидение носит  абстрактный характер.

Волевой момент хар-ся неосновательным  расчетом на предотвращение этих последствий.

Преступление признается совершенным  по небрежности, если лицо не предвидело возможности наступления ООП  своих действий (бездействия), хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должно было и могло их предотвратить (ч.3 ст.26).

 

Интеллектуальный элемент преступ. небрежности характеризуется отсутствием  в сознании виновного оценки своего поведения как обществ. опасного. Он характеризуется отриц. и полож. признаками. Отриц. признак – непредвидение  возможности ООП. Положит. признак – виновный д. был и мог предвидеть наступление фактически причиненных ООП.

 

В статье УК нет указание на волевой  элемент, но он подразумевается: воля лица направлена на достижение др. целей, не препятствующих наступлению ООП, виновный не мобилизует свою волю для предотвращения ООП. Законодательное определение волевого момента преступной небрежности связывается с двумя критериями – объективным (должно было) и субъективным (могло их предвидеть) – необход. наличие обоих критериев. Объективный критерий связан с обязанностями лица, основанными на законе, профессиональном статусе. Объективный критерий означает индивидуальную способность конкретного лица предвидеть наступление вредных последствий. Субъективный критерий д. учитываться индивидуально, исходя из личных особенностей субъекта, т.к. способность предвидеть рез-ты своих деяний у разных людей различна (различн. уровень образ-ия, профес. навыки, жизнен. опыт).

 

34. Факультативные признаки субъективной  стороны (мотив, цель, эмоции).

 

Мотив преступления – это обусловленные определёнными потребностями и интересами внутренние побуждения, вызывающие у лица решимость совершить преступление.

 

Цель – это представление  лица, совершающего преступление, о  желаемом результате, к достижению которого он стремился, совершая преступление.

Мотив является движущей силой, которая  ведёт субъекта к достижению цели. Цель определяет направленность действий

- возвышенные(при превышении необходимой  самообороны) 

- низменные (корысть)

Процесс формирования желания проходит несколько этапов:

1) ощущение определённой потребности

2) превращение её в побуждение  к действию, т.е. мотив

3) постановка цели, достижение которой  должно прямо удовлетворять ощущаемую  потребность или служить средством  для её удовлетворения

4) желание достичь поставленной цели.

 

Классификация мотивов и целей: низменные, лишённые низменного содержания.

 

Низменные – это такие мотивы и цели, с которыми законодатель связывает установление или усиление уголовной ответственности.